切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 32937阅读
    • 36回复

    [讨论]请问,ASAP和TRACEPRO,二者各自的优势在哪里啊 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线ewew77
    发帖
    73
    光币
    4
    光券
    0
    只看该作者 30楼 发表于: 2011-10-25
    Re:请问ASAP㎝TRACEPRO涩势ń摆
    ASAP设计来说专业
    离线usera123
    发帖
    10
    光币
    11
    光券
    0
    只看该作者 31楼 发表于: 2011-10-29
    首先进入命题 .n?i' 8   |{@FMxn|q  
    反射镜为抛物面,焦距为25即F=25,反射镜前方为球型玻璃透镜,半径为-100(我不知道为什么半径是-100,谁能告诉我)最前方是屏幕,用来观察光线在屏幕上的反映。 |]Y6*uEX<   W}|'#nR  
    整个系统如图
    离线usera123
    发帖
    10
    光币
    11
    光券
    0
    只看该作者 32楼 发表于: 2011-10-29
    首先进入命题 .n?i' 8   nQ GQWg`  
    反射镜为抛物面,焦距为25即F=25,反射镜前方为球型玻璃透镜,半径为-100(我不知道为什么半径是-100,谁能告诉我)最前方是屏幕,用来观察光线在屏幕上的反映。 |]Y6*uEX<   {$ep7;'d  
    整个系统如图
    离线chuangkaimin
    发帖
    56
    光币
    21
    光券
    0
    只看该作者 33楼 发表于: 2015-01-24
    了解~3Q
    离线luo_2_y
    发帖
    41
    光币
    29
    光券
    0
    只看该作者 34楼 发表于: 2017-04-05
    我是一个新手,也正纠结学哪个好,看了这么多,心里有底了。
    离线lwh610
    发帖
    180
    光币
    46
    光券
    0
    只看该作者 35楼 发表于: 2021-03-17
    回 sarahtacat 的帖子
    sarahtacat:不见得,tp如果真正用到深入,可以灵活的运用scheme语言来进行各种操作。但是这个深入,又用什么标准来界定呢?真正到了高手级别,使用何种软件已经不是最主要的了。
    换句话说,任何软件其实没有好坏之分,只是使用者的程度问题。就好比zemax和code v,业界已经公认code v强于zem .. (2006-10-19 15:08)  yFhB>i  
    t\v+ogbk)  
    完全赞成,我是一名光学硕士毕业的光学工程师,从毕业到现在一直从事光学设计已经有11年了,一直都在用Tracepro,偶尔会用lighttools,因为lighttools的计算速度确实要比Tracepro快得多,但是,这并不代表Tracepro不好,Tracepro界面非常友好,极易上手,但这不代表它不强大。其实,软件只是一个工具,以前没有软件,还不是照样用手工可以设计出各种精密的光学系统?软件的最大好处在于快,可以减少很多人力时间。Tracepro有很多非常实用的功能大多数人都没有去用,总觉得软件太简单。一个光学系统的设计更多是在于人,软件只是辅助工具。就好比有人用Word软件写文章,有的人用记事本也一样可以写文章,文章的好坏跟软件没有任何关系,但是用Word可能在编辑效率上会更高。所以,不用太纠结用什么软件去做。
    离线jabil
    发帖
    2997
    光币
    7477
    光券
    0
    只看该作者 36楼 发表于: 2022-03-22
    Tracepro is easy to use. ASAP is very powerfull