切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 5982阅读
    • 22回复

    [原创]优化经验 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线aofsoasb
     
    发帖
    72
    光币
    243
    光券
    4
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2021-05-18
    此贴已被删除 ?e+y7K}"]  
    [ 此帖被aofsoasb在2022-05-11 23:48重新编辑 ]
    5条评分光券+1光币+37
    光杆司令 光币 +5 鼓励分享~ 2021-05-19
    pumpkin颖儿 光币 +2 原创内容,奖励! 2021-05-19
    hyyang 光币 +10 优秀文章,支持! 2021-05-19
    cyqdesign 光券 +1 原创内容,奖励! 2021-05-18
    cyqdesign 光币 +20 原创内容,奖励! 2021-05-18
     
    分享到
    在线cyqdesign
    发帖
    28704
    光币
    97108
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2021-05-18
    感谢你的原创内容,已奖励光币和光券。关于出售帖,需要会员等级到达工程师以上级别才有权限设置,加油!
    光行天下网站、公众号广告投放、企业宣传稿件发布,请联系QQ:9652202,微信号:cyqdesign
    发帖
    192
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2021-05-19
    谢谢分享
    离线光电青年
    发帖
    522
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2021-05-19
    按照指导书册上所说,PTV是指波峰到波谷,也就是说相当于最大差值,如果是光斑,就是让光斑最大半径区域更小,但是效果并不好。zemax手册中有说明除非是用在光纤这些场景,必须使得所有光线都聚集在一个区域内。 'H1k  
    可惜不能上传截图。在zemax中文使用手册2010版458页有这段介绍。优化类型优化数据都有说明。 A_.}- dzF  
    使用光斑优化适用于大像差,而波前只是在最后的小像差的情况下使用,因为几何像差接近于衍射极限时,光已经不能再单纯的作为光线处理了,要考虑它的波动性。
    离线aofsoasb
    发帖
    72
    光币
    243
    光券
    4
    只看该作者 4楼 发表于: 2021-05-19
    回 光电青年 的帖子
    光电青年:按照指导书册上所说,PTV是指波峰到波谷,也就是说相当于最大差值,如果是光斑,就是让光斑最大半径区域更小,但是效果并不好。zemax手册中有说明除非是用在光纤这些场景,必须使得所有光线都聚集在一个区域内。 %Lfy!]Ru  
    可惜不能上传截图。在zemax中文使用手册2010版458页有这段介绍。优 .. (2021-05-19 09:19)  VVi3g  
    Q.l3F3;  
    这个大家都知道,但是波前对于入门而言,权重很难把控,权重小了,系统没反应;权重大了,光斑跑飞了,倒不如就用大权重光斑半径。以前是一个公司老总,一个加工大佬看了我的汇报,跟我说少用点波前,我觉得很多系统用不着波前。
    离线aofsoasb
    发帖
    72
    光币
    243
    光券
    4
    只看该作者 5楼 发表于: 2021-05-19
    回 光电青年 的帖子
    光电青年:按照指导书册上所说,PTV是指波峰到波谷,也就是说相当于最大差值,如果是光斑,就是让光斑最大半径区域更小,但是效果并不好。zemax手册中有说明除非是用在光纤这些场景,必须使得所有光线都聚集在一个区域内。 XOPiwrg%p  
    可惜不能上传截图。在zemax中文使用手册2010版458页有这段介绍。优 .. (2021-05-19 09:19)  u~1 ,88&U  
    j%fi*2uX  
    书上的东西误导了我很久,你还是别老搬书上了东西了
    离线光电青年
    发帖
    522
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2021-05-19
    回 aofsoasb 的帖子
    aofsoasb:书上的东西误导了我很久,你还是别老搬书上了东西了 (2021-05-19 09:54) ro18%' RRI  
    {"\pMY'7  
    它本来就有默认的波前设置数啊,我一般都是最后拿默认的波前设置数稍微优化一下 3SI%>CO}  
    什么叫照搬书上的,RMS这种计算方法是对变量平方加权再求平均值,这明显比PTV只有波峰波谷要好得多啊,因为我们知道图像强度也就是能量映射中,能量弥散是不可避免的,但是如果说我们可以控制一定比例的能量在一个范围内,那么成像效果依然是好的。 $QaEU="Z  
    离线光电青年
    发帖
    522
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2021-05-19
    回 aofsoasb 的帖子
    aofsoasb:这个大家都知道,但是波前对于入门而言,权重很难把控,权重小了,系统没反应;权重大了,光斑跑飞了,倒不如就用大权重光斑半径。以前是一个公司老总,一个加工大佬看了我的汇报,跟我说少用点波前,我觉得很多系统用不着波前。 (2021-05-19 09:53) x.>[A^  
    MDfC%2Q  
    还有之所以把书上的介绍放在这里,是因为没有必要再重复,那是我思考过后觉得书上这部分是合理的,我认真去读能够读懂他说的是什么。 $GIup5  
    你老总说,你能不能用你的逻辑去解释解释,你老总说,那你呢? #;<dtw  
    离线aofsoasb
    发帖
    72
    光币
    243
    光券
    4
    只看该作者 8楼 发表于: 2021-05-19
    回 光电青年 的帖子
    光电青年:还有之所以把书上的介绍放在这里,是因为没有必要再重复,那是我思考过后觉得书上这部分是合理的,我认真去读能够读懂他说的是什么。 @D@'S:3  
    你老总说,你能不能用你的逻辑去解释解释,你老总说,那你呢? *+<H4.W H  
     (2021-05-19 10:08)  txy'7t  
    T$s)aM  
    我就是做了很多个系统,像超大光圈超广角的镜头得出来的结论,我保留意见,你加油。
    离线此夜
    发帖
    169
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2021-05-19
    期待这样的经验分享! juBzpQYj