UID:319267
UID:320033
UID:319859
光电青年:其实你也可以试试RMS+光斑优化,因为从原理上讲RMS比PTV要更能反应成像质量,我猜你用PTV可以优化到一个不错的结构,那么RMS也一定可以得到,你们老总可能并不一定是对的。你是发帖的人啊,我一直以为在和一个陌生人讨论呢。 #s{^fUN6 这里之所以我总是从原理出发,是因为我没有那么多经验 .. (2021-05-20 10:46) e#*3X4<\K
UID:319326
aofsoasb:这个大哥是真的抓到重点了![表情] (2021-05-20 09:47) )Jjp^U3Ub
光杆司令:我目前主要使用RMS radius精调较多,对我而言,用波前还是光斑主要取决于光学系统本身特点,以及我们是否理解各种光学系统之间的差别。 (2021-05-19 23:08) ML>M:Ik+
UID:34666
aofsoasb:我现在就用PTV+光斑半径+像差操作数,学会平衡初级像差和高级像差的定量关系。现在一般都可以出结果,我觉得这一套很实用,想分享给大家。可能每个人的优化思路不一样吧,您也可以多分享,我们多交流。 (2021-05-19 20:33) c`x4."m
光电青年:但是啊,那也不能放弃经验的总结啊,老总,他把什么都说好了,他永远都是老总,我们永远都只能模里模糊,经验只有总结出成果才是可以重复使用的,不然就跟玄学一样。 (2021-05-19 20:28) Ep;?%o ,G
aofsoasb:我以前也是你这样的思维,大像差从几何光学角度去解决,波前像差小到几个波长的时候可以用波前。但是权重这个东西,真的不好掌握。稍微做一些规格要求多点的镜头,波前一跑就坏。 (2021-05-19 20:20) gQ '=mU