切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 11394阅读
    • 31回复

    [讨论]关于高国欣老师PWC方法的一些讨论 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线pigpig
     
    发帖
    682
    光币
    1983
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2017-08-19
    关于高国欣老师PWC方法的一些讨论: 4>F'oqFF  
    1:J值计算错误,和ZEMAX计算结果不一致; ^Cu\VV  
    2:单透镜、双胶合实体化公式错误,高老师的公式计算出的半径非常小,显然不合理; \KMToN&2  
    3:初级像差系数公式组错误; K1mPr^3rC  
    4:逻辑不够严谨,高老师只是验证了ZEMAX和mathematics计算结果的一致性,只要输入公式一致,计算结果当然是一致的,不足为奇。 0b+Wc43}K  
    然而,值得肯定的是,高老师为我们提供了很好的思路。 & ?h#Z!  
    针对以上,我做了公式修正,仔细校对了计算结果,将工作过程编写成为ZEMAX宏语言,大大提高了设计效率。 qLn/2  
    尤其是做了以下验证: '&x#rjo#  
    实际系统-抽象为高斯系统-计算高斯系统应承担的PW值-实体化,实体化后的结果和原来的实际系统惊人的一致,说明了公式的正确性。而高老师正是缺了这一重要的验证环节。 ]zj9A]i:a  
    R;s?$;I  
    一点愚见,不妥之处,希同行不吝赐教! +giyX7BPJ  
    q)LMm7  
     
    分享到
    离线chengzheng
    发帖
    2416
    光币
    34
    光券
    0
    只看该作者 31楼 发表于: 2023-06-01
    共同学习
    离线chengzheng
    发帖
    2416
    光币
    34
    光券
    0
    只看该作者 30楼 发表于: 2023-06-01
    厉害大神
    离线xwq159161734
    发帖
    52
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 29楼 发表于: 2023-02-20
    有修正后的模板嘛 G9Y#kBr  
    离线chengzheng
    发帖
    2416
    光币
    34
    光券
    0
    只看该作者 28楼 发表于: 2023-02-16
    谢谢!         
    离线luosuonan
    发帖
    36
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 27楼 发表于: 2023-02-01
    PW初值计算就是用第一二个公式? LW[9  
    求实体化公式
    离线canon62
    发帖
    1108
    光币
    355
    光券
    0
    只看该作者 26楼 发表于: 2022-10-21
    來長見識了
    离线光之未来
    发帖
    756
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 25楼 发表于: 2022-10-11
    博主确实说了一些东西,但是没有实际的东西输出  我们很难去体会
    离线张生
    发帖
    163
    光币
    7338
    光券
    0
    只看该作者 24楼 发表于: 2022-07-22
    有道理
    离线winjj456
    发帖
    52
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 23楼 发表于: 2021-05-13
    学习学习