完全相同的
系统，完全相同的
公差分配方案，在
zemax和code v中的
MTF公差分析，发现结果有非常大的差异
(<>? ?(V M ?WXftzdf6u 
AJ6l#j- D)x^? ! 
`w#VYs|k b||usv[or 上图是ZEMAX的分析结果，分别是从轴上到边缘的四个
视场的原始MTF和带公差的MTF。
hNh!H<}|m8 P P$2s]{ 
octQ[QXo# R K- bsf 上图是CODE v的结果，可以见到原始MTF和ZEMAX的结果是一样的，说明这确实是两个完全相同的系统。然而据code v分析，四个视场的MTF，除了轴上的还剩0.03外，其余视场的在加上公差后都完完全全掉到0了。
Ox#vW6;) tf 7HhOCYX 有用code v做过公差或者设计出成品的大神吗？求教究竟哪个靠谱些。
mW!n%f \& +Y;:6 PS我们以前都是用zemax做公差的，出来的产品都问题不大，我感觉是CODE V的分析有问题，包括10.2和10.5版本都试过，都有问题。
w( SY rfVQX<95=/ PPS各位大神去我另一个帖子看看，求
解答 http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-94989.html
