完全相同的
系统，完全相同的
公差分配方案，在
zemax和code v中的
MTF公差分析，发现结果有非常大的差异
eTVI. B@p "uK`! { 
|_7 nvck 0= ]RG 
G ,,c, mqPV
Eo 上图是ZEMAX的分析结果，分别是从轴上到边缘的四个
视场的原始MTF和带公差的MTF。
@ChEkTn ma9VI5 w 
DSiI%_[Ud cEzWIS?pp\ 上图是CODE v的结果，可以见到原始MTF和ZEMAX的结果是一样的，说明这确实是两个完全相同的系统。然而据code v分析，四个视场的MTF，除了轴上的还剩0.03外，其余视场的在加上公差后都完完全全掉到0了。
cu&tdg^q ra#s!m1 有用code v做过公差或者设计出成品的大神吗？求教究竟哪个靠谱些。
eTi r-7 ^ ]Mlkd: PS我们以前都是用zemax做公差的，出来的产品都问题不大，我感觉是CODE V的分析有问题，包括10.2和10.5版本都试过，都有问题。
z=q j(JUOief PPS各位大神去我另一个帖子看看，求
解答 http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-94989.html
