[讨论]LightToolsVsTracePro [复制链接]

下面是引用TracePro于2005-10-26 11:06发表的: Yep(,J~'  
呵呵！这是LightTools原厂的文章 b 9F=}.4  
当然是自夸自家软件
TracePro的分析功能以及杂散光分析都远比LightTools强，这是公认的

下面是引用blueheaven于2005-10-13 22:55发表的: 6,7Fl=<  
非常感谢，不过我希望有中文的，呵呵！ Xl.h&x0? 8  
LT5.1因为没用过所以不敢妄自发表评论，不过我用过LT4.0（从楼主那来的）和TP3.22 ，就实际应用来讲，Lt要比TP运算功能强大，举个例子来说，LT可以算400万的光线——虽然可能需要两天，但是TP算4万的光线就比较勉强了，尤其是在光线在Texture中进出比较多的时候。 KxqT5`P&  
而且LT的分析也比Tp的强一些，LT的角度分布比TP的要好些，是立体的 ；TP的辉度分布比LT的要好些，因为TP自动分配画素大小--这也是我喜欢的地方；TP的布尔运算比较强大，这是我最喜欢也最常用的功能，比sw等的相应的功能好多了。 $C##S@  
我最喜欢的流程是：sw做好零件--〉TP做布尔运算——〉speos 或LT仿真。。。 /iQ}DbtRb  
呵呵。。在运算这块不管怎么说LT4.0和TP3.22是无法和speos比拟的。。 tMad 2,:  
.......