[原创]利用初级像差理论设计的一个简单例子 [复制链接]

vurtne_000:镜片太多了，[表情] (2015-12-24 13:30)  !3Xu#^Xxj  

v;!f  
会分各个子模块的，最后拼起来看上去就多了，就显得比较吊了

楼主你的codev用的不熟练，明显应该在像面厚度设置一个离焦量并令其vary。 okl*pA)  
N~<H`  
codev的强大之处就是其优化能力，怎么可能连一个初级球差都搞不定？

我明白楼主的意思了，如果仅让软件自己跑确实很难得到最优解，肯定要看像差图来进一步加约束。这也说明精通像差理论对光学设计的重要意义。

是的光学理论设计应该是这样的

楼主演示得很好，受益

zqfid536:楼主演示得很好，受益 (2016-01-12 10:21)  mnZS](>  

l'pu?TP{a  
虽然简单，但很能说明问题，比只讲理论空话要直接多了

支持一下

楼主演示得很好，受益

yu-xuegang:1 如果你用codev 的全局优化，这个结构也马上就出来了。                 2你用pw必然是先知道结构的，起码是大致的结构。                            (2015-12-19 23:56)  y=L9E?  

nUZ+N)*  
算法本身不一定需要。 .K`^n\T t  
^,Sl^ 9K  
符合PWC的初始结构的结果很多。  c`'2  
J
,
8Wo6  
最终选用哪个结果，还要判断哪个系统更容易获得全局最优，或者公差较松，多多少少还是需要经验在里面的。 67uUeCW  
Unl6?_  
这时候，就需要你说的光学结构了。 u1?1x  
%hYol89F  

strategy:1.这里主要是为了说明设计思想问题，而不是软件算法问题，另外，软件的全局优化对简单的系统也许会有效果，但对复杂的系统，是个鸡肋。2.这个逻辑关系反了，用PW法不是必先知道系统的结构，而是利用像差理论和系统需求能推出系统的大概结构。 (2015-12-20 21:08)  !]tZE%?  

c&Pgz~iP  
光学系统是非线性的，并不能完全由简单的数学表达式推导出结构。越是复杂的结构，用PWC求解的难度就越大。 ,+0>p  
+DwyMzeE  
如果有些设计，找不到合适的专利可用，我一般都是根据经验和光学原理，直接在软件里搭建光路。 < PoRnx  
,B>Rc#  
PWC在学习光学理论的时候，很有用处。可以帮助加深对光学系统的理解。实际设计，我觉得没太大必要。 :tu_@3bg-