[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) WO6;K]  
so\8.(7n  

图片:光斑.jpg

h]okY49hY  
[kg*BaG:  
光路layout如下 p[gq^5WuC  
5},kXXN{+  

图片:光斑-1.jpg

EY 9N{  
IDv|i.q3  
再麻煩各位了 !F*CEcB  
8:(e~? f6  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: <eq93  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 !.'@3-w]  

h.6yI  

图片:光斑-2.jpg

~ 0x9`~  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ ;Vad| -  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 %@{);5[  

jeep168917:[图片] ~l-Q0wg  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ L&lNpMT  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 b:>(U.   
 (2015-02-02 13:02)  @3{'!#/  

J;+iW*E:  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 Ta%{Wa\U9z  

xRJv_=dT  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  gdRwh  

!1]72%k[  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 u@tJu'X  

j}7as&  
s+&Ts|c#  
好的！ WL$nchS9  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 Q?-HU,RBO  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm M9'Qs m  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? ~N2){0j4  
讓我很困惑 qq"&Bc>  

图片:Gaussian.jpg

<NZ^*]  

图片:Gaussian-1.jpg

x
db9oH  

图片:Gaussian-2.jpg

7\m.xWX e  
/fC@T  
?muI8b  
z/6/   
PPSf8-MLW  
X~|P  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  w?_y;&sbR  

0v6(A4Y  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ 061@N=p8  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 _$/(l4\T[  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm C`OdMM>D  
....... (2015-02-03 13:25) l= 5kd.{  

?}^e,.M0?s  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 d|Wpub  
=g'7 xA  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 #tG/{R  
jTk !wm=  
回10楼 *=}$@OS  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 !!f)w!wW  
Er} xB~<t