[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) ^oZD44$  
nn/_>%Y  

图片:光斑.jpg

&Fl*
,  
SA.,Q~_T7  
光路layout如下 ANd#m9(x  
HNV"'p;  

图片:光斑-1.jpg

BoXGoFn  
6zJ>n~&(  
再麻煩各位了 Mh5 =]O+  
#zKF/H|_R  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: Z:PsQ~M  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 GKNH{|B$D  

A+lP]Oy0S  

图片:光斑-2.jpg

dM1)wkbET  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ O
8N\  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 n)
7olP0p  

jeep168917:[图片] Nw}y_Qf{  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ lK%pxqx  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 j5ZeYcQ-  
 (2015-02-02 13:02)  |\j'Z0  

)DsC:cP  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 o`HZS|>K*  

<Brq7:n|  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  {^2``NYM_  

"l vPge  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 r,I';vm<`  

RlW0U-%u  
%L(;}sJ.  
好的！ 'w//d $+G_  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 SQ&nQzL  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm tDw(k[aK@  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? NMJX `  
讓我很困惑 tNpBRk(}  

图片:Gaussian.jpg

;;>hWAS  

图片:Gaussian-1.jpg

-u+@5K;^Y  

图片:Gaussian-2.jpg

L_4c~4  
v *'anw&Z  
y,&'nk}  
TOF_m$@#  
Ub[SUeBGH  
<46>v<  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  ?td`*n~,  

&xWej2a!  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ 1+#E|YWJ  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 +1]A$|qyW  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm W2&(:C8V@  
....... (2015-02-03 13:25) u`;P^t5  

a%2K,.J  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 ,u=+%6b)A  
q?qH7={,eu  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 =gB8(1g8  
ffMk.Sq
I  
回10楼 vSy[lB|)24  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 \hWac%#  
_3IRj=Cs