[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) &q8oalh  
&/wd_;d^A  
%? 87#|  
+h*-9  
光路layout如下 F%|F-6  
% \N52  
<KB V  
F{,<6/ayRz  
再麻煩各位了 .:dy d  
#7(?B{i  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: fHV%.25  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 p[^a4E_v  

my]t[%Q{  
|PNPOj0  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ '_~qAx@F#c  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 ]. E/s(p  

jeep168917:[图片] d+WNg2#v  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ M(U<H;Csk  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 mFrDV,V  
 (2015-02-02 13:02)  +5x{|!Pn  

EC/=JlL`5  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 2f6BZ8H+Z  

n_(f"Uv  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  5LZs_%#  

BC5R$W.e  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 \t`VqJLyu  

{=,G>p  
nE?:nJ|%E  
好的！ y
Mzy!b Ky  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 ,\i,2<hz.  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm ,1cpV|mAr  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? -0BxZ AW=  
讓我很困惑 X"mPRnE330  
wkx#WC  
C1(RgY|  
%Pl |3i  
Z15=vsV  
xwW(WHdC]  
etUfdZ  
S4c-i2Rq  
&x=_n'  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  tu@-+<*  

JDp=w,7LF  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ H]M[2C7#N  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 ytfr'sr/  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm lXnv(3j3*s  
....... (2015-02-03 13:25) ag!q:6&  

|~Vq"6`  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 _sCzee&uQ  
1ZWr@,\L  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 }
\W^$e-  
P4s,N|bs`  
回10楼 >[P`$XkXd4  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 >kDkvg1"  
3nUC,T%