[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) 2i)y'+s  
:<W8uDAs  

图片:光斑.jpg

r4sR5p]|  
?cvv!2B]T  
光路layout如下 @b zrJ7$  
A@] n"  

图片:光斑-1.jpg

$4"OD"Z Cq  
3kMiC$  
再麻煩各位了 D-.>Dw:  
,]MX&]  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: YPM>FDxDB  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 |Mh;k6  

BZj[C=#x  

图片:光斑-2.jpg

QV't+)uUVo  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ JUE>g8\b  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 *~vRbD$q  

jeep168917:[图片] x4. #_o&  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ yTEuf@  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 GZ e )QH  
 (2015-02-02 13:02)  2rH6ap  

9xz`
V1mIL  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 H~@h #6  

2
6**tB<  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  }>w4!  

C#Jj;Gd  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 @l GnG  

F*VMS  
shIi
,!bZ  
好的！ =hIT?Z6A  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 s$x] fO  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm \/'n[3x  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? QYXx7h r=$  
讓我很困惑 % T\N@  

图片:Gaussian.jpg

`e>F<{ M6@  

图片:Gaussian-1.jpg

MmH_gR  

图片:Gaussian-2.jpg

NP'Ke:  
k<zGrq=8J  
h./vTNMc  
a9zph2o-  
E(kpK5h{  
GY]6#
>D#7  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  7hF,gl5  

E7NbP
Nd  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ CF3E]dt  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 lFiq<3Nk  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm UOR _M5  
....... (2015-02-03 13:25) Yl)eh(\&J  

|`_ <@b  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 kf+JM/  
}yx=(+jP  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 xHEVR!&c4  
]PR|d\O  
回10楼 `"xk,fVYd  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 9nng}em>.  
YH<$ +U