[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) ir|c<~_=  
%'OY  

图片:光斑.jpg

&P7Z_&34Z  
}`.d4mm  
光路layout如下 ,pIh.sk7s*  
zf;sdQ;4  

图片:光斑-1.jpg

h8dFW"cpC  
Bmt^*;WY+  
再麻煩各位了 2Gh
&
h(  
-}3nIk<N  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: P.qzP/Ny  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 L-!1ybB^  

"X8jpg  

图片:光斑-2.jpg

H=
Ilum06  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ o$buoGSPc  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 C!a1.&HHZ7  

jeep168917:[图片] DH-M|~.sf^  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ %w*)7@,+-  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 c+9L6}D  
 (2015-02-02 13:02)  !hBpon  

?;XEb\Kf  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 gg'1q3OjM  

zfIo]M`  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  +>ju,;4WK  

( xs'D4  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 ~9>H(c  

U2Ve @.  
L+t / E`  
好的！ B=SA +{o  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 lhUGo =  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm m&)/>'W  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? Xdvd\H=  
讓我很困惑 ;-db/$O  

图片:Gaussian.jpg

eI8o#4nT  

图片:Gaussian-1.jpg

L]Tj]u)  

图片:Gaussian-2.jpg

WowKq0sn
 

~OD6K`s3  
"4b{YWv  
#MC#K{Xd  
GM|&,}  
ZCCCuB  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  %XR(K@V  

#x 6/"Y2  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ R,7.o4Wt  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 8/B8yY-O  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm ">B&dNrt  
....... (2015-02-03 13:25) +
S5uxO  

+U'n|>t9  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 .R)Ho4CE  
^-Ks_4  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 oGXcu?ft  
ui"`c%2n  
回10楼 o7gZc/?n  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 LvGo$f/9  
]c\`EHN