[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) Te~"\`omJ3  
,ORZtj  

图片:光斑.jpg

rO/mK$  
c@:r\]  
光路layout如下 |$":7)eH!  
Mu18s}  

图片:光斑-1.jpg

})Rmu."\  
hNXPm~O
K\  
再麻煩各位了 uRKCvsisX  
bv>;%TF  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: wZh&w<l'  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 ._~_OVU  

F5wCl2I  

图片:光斑-2.jpg

vO%n~l=  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ V? w;YTg  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 5 1@V""m  

jeep168917:[图片] >N@tInE  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ /1F%w8Iqh  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 l9lBhltOH  
 (2015-02-02 13:02)  }=z_3JfO  

'C8VD+p  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 Se<]g$eK?5  

5LdVcXf
  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  %x@ D i`
;  

rMXIw  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 v-6"*EP  

r\]yq-_  
'!`%!Xg  
好的！ U$a Eby.  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 x4v@Kk/  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm Ore$yI}!m  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? `B+%W  
讓我很困惑 Ke[doQ#c  

图片:Gaussian.jpg

7L)1mB.  

图片:Gaussian-1.jpg

y7SOz'd  

图片:Gaussian-2.jpg

RAR0LKGX  
 j`^':!  
:PtpIVAosg  
%VYQz)yW  
Lm+!/e  
BqZ^I eC$  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  GG"0n{>0  

|PH]0.m5  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ B|extWwu  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 I">z#@CT  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm Kq{s^G  
....... (2015-02-03 13:25) qsJA|z&6x  

6Ir ?@O1'!  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 Q8:u1$
}  
VKN^gz  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 {ReAl_Cm  
k(^zhET  
回10楼 
|d%Dw^  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 Hlz4f+#I  
R1P,0Yf