[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) YvN]7tcb  
C)R hld  

图片:光斑.jpg

JwxKWVpWv  
,,G"EF0A  
光路layout如下 (/nnN4\=  
r'yNc&~  

图片:光斑-1.jpg

7b08Lo7b  
m5 sW68  
再麻煩各位了 *Sdx:G~gp  
;^bfLSWm{  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: m4@NW*G{  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 =D$ED^W  

]w6Q?%'9  

图片:光斑-2.jpg

&;-zy%#l  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ dW4jkjap  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 cp(qaa  

jeep168917:[图片] E
raGG"+  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ _B^zm-}8|B  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 _nbr%PD,  
 (2015-02-02 13:02)  p u(mHB  

vamZKm~p  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 }E 'r?N  

Aedf (L7\  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  W'lqNOX[v  

yK~=6^M  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 )Q)qz$h@  

8;PkuJR_]  
B.z$0=b  
好的！ {Gxe%gu6K  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 p!.~hw9  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm g(7-3q8eq  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? "Fz.#U  
讓我很困惑 DwD$T%kF  

图片:Gaussian.jpg

4s\s
pvJ  

图片:Gaussian-1.jpg

n*4`Tduu^  

图片:Gaussian-2.jpg

2*Z2uV^  
MB plhVK8  
#-hO\ QdC  
b@:OlZ~%  
Io6/Fv>!  
%36x'Dn?  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  W/'1ftn?D  

j,n:%5P\v  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ ^s~)"2 g  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 ZP";B^J  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm Hq.rG-,p  
....... (2015-02-03 13:25) aH}/+Hu-  

^h?fr`  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。  : (UK'i  
p)biOG  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 ZRMim6a4X  
yr
\ClIU  
回10楼 h<9vm[.  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 =O}I{dNKZV  
@CNJpQ ujn