[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 5Rp mR  

{kvxz  
wbI1~/  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 HkY#i;%N  
?xuWha@:  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 dh1 N/[  
,eSpt#M  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 (+BrC`  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm #ZHKq7  

图片:1.4.jpg

QPvWdjf#mM  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm _LWMz=U=J/  

图片:1.65.jpg

K;TTGK  
X[?E{[@Z  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak EFu>  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 gs~u8"B  
ogya~/  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm hWbjA[a/  

图片:1.jpg

M,Lq4bz  
qa6HwlC1  
不知道是否我模擬上有問題 xz7CnW1  
j1ap,<\.k  
*$mb~k^R  

jeep168917: 4&B|rf  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 O+~@S~  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm
;^8X(R  
[图片] m!Aw,*m+*  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm p.vxrk`c  
[图片] 1kh()IrA  
....... P0-K/_g  

SCq3Kh  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 X"v)9p  

mUwGr_)wj  
#80r?,q  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ ]{pH,vk-  
uS{WeL6%  
ZG_iF#  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? pt9fOih[  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 ROr| <  
w)%/Me3o  

jeep168917:附上檔案
[图片] YEhPAQNj  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ >Gxh=**F  
....... (2015-02-03 17:22)  1F94e)M)"  

A,! YXl[  
回9樓 *Au[{sR  
F48W8'un  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm u_X(c'aE;  
PgwNEwG  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] t6a$ZN;  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ =X}s^KbI{  
....... (2015-02-03 17:22) wl:[Ad
 

{'1e?  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 T@\%h8@~]  
])iw|`@dJ  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 UJhUb)}^  
JWo).  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 ~sbn"OS+  

jeep168917:附上檔案
[图片] 1./iF>*A  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ S1D;Xv@  
....... (2015-02-03 17:22)  'ghwc:Og|%  

{H[3[  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  ^tY$pPA  

5*31nMP\  
謝謝您的幫忙，我學習很多!