[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 }QmqoCAE~m  

z(~_AN M4,  
[fyLV`  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 H,NF;QPPC  
.]K%G\*`:  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 QsW/X0YBv  
LRF103nw  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 K+iP6B   
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm 8>%hz$no=  

图片:1.4.jpg

YbLW/E\T  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm ,[;G|et  

图片:1.65.jpg

BORA(,  
 z$Qbj  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak YoE3<[KD(  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 -.3w^D"l  
F5#YOck&,  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm zn(PI3+]!  

图片:1.jpg

4/)k)gLI  
J-4:H gx  
不知道是否我模擬上有問題 jq-_4}w?C  
3N:D6
w-R  
|Ds=)S" K  

jeep168917: OBAi2Vw  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 B93+BwN>95  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm Tu7QCr5*  
[图片] -D$8  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm 0K2`-mL  
[图片] XSlGE9]AG  
....... ?K\axf>F  

jalg5`PU0  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 Ge-vWf-RbB  

@7j AL-  
DX K?Cv71z  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ ByNn  
DG:Z=LuJr  
&AbNWtCV+G  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? hp-<2i^"!  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 oEKvl3Hz_  
wyO4
Y  

jeep168917:附上檔案
[图片] {|_M #w~&  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ j8{i#;s!"  
....... (2015-02-03 17:22)  aPfO$b:  

zFws:_ i  
回9樓 sF?TmBQ*  
4n g]\ituS  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm YPK(be_|I  
Gm.T;fc:  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] k\YG^I  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ *_{j=sd  
....... (2015-02-03 17:22) eV"h0_ox  

_AYK435>N  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。  &)Tdc  
Ic:(Gi- %  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 Ovt.!8  
/y#f3r+*2  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 gJXq^~-hd  

jeep168917:附上檔案
[图片] {n.PF8A5X  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ 7\[@m3s  
....... (2015-02-03 17:22)  *3FKt&v 0  

q=m'^ ,gPS  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  }C?'
BRX  

WDD%Q8ejV&  
謝謝您的幫忙，我學習很多!