[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 1~ 3_^3OT  

b=NxUd O  
$a"Oc   
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 0&|\N ? 8_  
l<LI7Z]A  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 <0&*9ZeD  
mSF(q78?  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 #r\4sVg  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm
4!yzsPJL  

图片:1.4.jpg

AH7}/Rc  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm uZKr  

图片:1.65.jpg

HBXOjr<,{  
2eY_%Y0  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak flbd0NB  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 0=1T.4+=  
B%6)}Nl[  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm iz PDd{[  

图片:1.jpg

d^ 8ZeC#  
:tg)p+KB  
不知道是否我模擬上有問題 c-6?2\]j@  
X5$Iyis  
'_FsvHQ  

jeep168917: '!~)?C<  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 F0Yd@Lk$_  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm 5D//*}b,  
[图片] `1IgzKL9  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm $Ri; ^pZw[  
[图片] a~y'RyA  
....... B>P{A7Q  

pG;U2wE  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 '?(% Zxw%&  

</*6wpN  
I9ep`X6Y  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ 4@ai6,<  
A^<jy=F&  
U&p${IcEm  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? 2g! +<YZ~  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 `3&v6  
=Jb>x#Y  

jeep168917:附上檔案
[图片] x
7 ,5  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ "fOV^B  
....... (2015-02-03 17:22)  uQKT  

bV3|6]k^  
回9樓  rjnrju+  
wN~_v-~*Q  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm 5\VWCI  
iDqoa\  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] V>3X\)qu  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ )0k53-h&  
....... (2015-02-03 17:22) )D%~`,#pQ  

J]r^W)O  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 5SQ8}Or3  
j![\& z  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 z\4.Gm-  
b%c9oR's^  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 >=w)x,0yX  

jeep168917:附上檔案
[图片] Qv ?"b  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ ^kSqsT"  
....... (2015-02-03 17:22)  !TcJ)0   

MUwMb!Z.s  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  r:TH]hs12+  

W=4F
Fl[  
謝謝您的幫忙，我學習很多!