[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 '8RsN-w  

^pAAzr"h
v  
Ja7R2-0ii#  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 axv>6k  
n/;WxnnQ  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 t9kzw*U9  
$<dH?%!7  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 uanhr)Ys  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm 6C1#/  

图片:1.4.jpg

0JWDtmK=C  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm )nC]5MXU  

图片:1.65.jpg

,Q3T Tno ,  
afCW(zHp  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak 5N#aXG^9  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象
6+:iy'-  
a(m2n.0'>  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm b<tNk]7  

图片:1.jpg

v^sv<4*%  
!4ocZmj\  
不知道是否我模擬上有問題 aj-Km`5r}  
Hc;[Cs0  
+r�  

jeep168917: 1l9G[o *  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 v<k?Vu  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm O/^%2mG  
[图片] I2XU(pYU  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm PhLn8jNti  
[图片] mb1FWy=3  
....... R- X5K-  

A]*}HZ,  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 k?yoQL*  

1dY}\Sp  
b)#hSjWO#  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ ho{*Cjv  
ZmqKQO  
Wb,KjtX
 
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? Z3e| UAif  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 >~rTqtKd  
,oe <  

jeep168917:附上檔案
[图片] K3&qq[8.e  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ .sW|Id )  
....... (2015-02-03 17:22)  ]
mq|w  

2qN
t,;DQ  
回9樓 ;d$rdFA_  
EWt[z.`T1  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm rKc9b<Ir  
}K>d+6qk5  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] 'LC1(V!_j  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ =qIp2c}Rx  
....... (2015-02-03 17:22) X?',n 1  

:cECRm*  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 uzPVTo|=  
qDIZJh  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 mJnIwdW*  
_H%c;z+  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 TdMruSY  

jeep168917:附上檔案
[图片] 02^rV*re  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ Zy/_ E@C}u  
....... (2015-02-03 17:22)  U xGApK=X  

e^voW"?%  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  $~)SCbL^5  

3so%gvY.'  
謝謝您的幫忙，我學習很多!