[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 VL?sfG0  

a7fFp9l!  
JH|]B|3  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 Sk6B>O<:  
F4*ssx  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 E-`3}"{  
V'q?+p] a  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 bP Q=88*  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm ^~;"$=Wf  

图片:1.4.jpg

+P=IkbxAO  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm >/4N:=.h  

图片:1.65.jpg

yu>o7ie+;Y  
!T#EkMM  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak = inp>L  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 0Lf4^9N  
EeR}34  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm \c}pzBFd  

图片:1.jpg

SJ2l6  
?2%;VKN4  
不知道是否我模擬上有問題 RcC5_@W  
)|=4H
>?%  
{e5DQ21.  

jeep168917: wBvVY3VQ^  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 1_b*j-j  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm rvlv
k"  
[图片] *NG\3%}%|@  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm :0,yq?M  
[图片] Vef!5]t5  
.......
zO---}[9a  

OLqV#i[K#9  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 O7Jux-E1C  

50QDqC-]XS  
@t~y9UfF  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ hAAh  
mLqqo2u  
v>#Njgo  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? P,ueLG=  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 N?ccG\t  
3fhY+$tq  

jeep168917:附上檔案
[图片] "Xv} l@  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ gB'ajX=OA/  
....... (2015-02-03 17:22)  !0,q[|m  

~a([e\~  
回9樓 ,%TBW,>  
+c))fPuV  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm z< L2W",  
`q-+r1u  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] IbI0".o  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ +x2JC' -H  
....... (2015-02-03 17:22) fp [gKRSF  

-ZaeX]^&Q\  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 O <Rh[Aqn  
{,%&}kd>  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 i=gZ8Q=H  
y\skke]  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 tA
v3+  

jeep168917:附上檔案
[图片] ozRO:*51  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ gy.UTAs N  
....... (2015-02-03 17:22)  T~E;@weR  

8B GZ  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  6y^ zC?  

d_,Mylk  
謝謝您的幫忙，我學習很多!