[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 w?[upn:K  

k,*XG$2h  
4r}51 N\  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 (9a^$C
*  
@ 6vIap|  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 e^voW"?%  
M= (u]%\  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 jP.
dDYc  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm UN#S;x*  
!N^@4*  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm }S
Zd  
i%?*@uj  
+}AI@+  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak dZuOrTplA  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 z1a7*)8P  
$??I/6  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm vY3h3o  
Mtx4'WZ  
c+ie8Q!  
不知道是否我模擬上有問題 .xkM.g4{~  
8ao_i=&x  
#'}*dy/  

jeep168917: 05R@7[GWq  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 2<6UwF  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm TA\vZGJ('  
[图片] &5;"#:ORcK  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm {
8etv:y  
[图片] {`_i`  
....... p<%d2@lp  

u?EN  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 >dT*rH3w  

}WV:erg`  
N21smC}  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ E"0>yl)  
QW"! (`K  
+[P{&\d4}  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? .V*^|UXbHi  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 x"g&#Vq ~  
g&.=2uP  

jeep168917:附上檔案
[图片] :%.D78&  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ MJvp6n  
....... (2015-02-03 17:22)  nR~(0G,H  

`9 L>*  
回9樓 v1[29t<I!  
ys~x$  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm *or(1DXP8  
TNth  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] vIvIfE  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ #z(]xI)"  
....... (2015-02-03 17:22) ~rm_vo  

[KQi.u  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 C^){.UGmJ  
I'Hf{Erw  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 ~~.}ah/_d  
gIfh3D=yX  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 IgzQr>  

jeep168917:附上檔案
[图片] }C:r9?T  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ :/#rZPPF  
....... (2015-02-03 17:22)  5R-6ji  

a#4?cEy  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  siI;"?  

{mg2pfhB!  
謝謝您的幫忙，我學習很多!