[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 #B `?}a=  

BOs/:ZbK0W  
JU 9GJ"
  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 2u"lc'9v  
@~3--  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 iUx\3d,  
!?2)apM  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 x4_
IUIgh  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm eUPa5{P  

图片:1.4.jpg

MKK ^-T  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm @s5=6z]=H  

图片:1.65.jpg

%X}ZX|{O  
MP]<m7669*  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak yR}.Xq/  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 [4)Oi-_Y>  
t],a1I.gk  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm FD=% 4#|  

图片:1.jpg

uF ?[H -y  
m/HT3<F  
不知道是否我模擬上有問題 Q|y}mC/  
~.a"jYb7A}  
\Z{tC$|H  

jeep168917: iSfRJ:_&6  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 U1\EwBK8*T  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm rFzNdiY  
[图片] k@xinK%O{  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm @f[-  
[图片] <H64L*,5'7  
....... 1UQ,V`y  

g-3^</_fZ  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 $:I{  

'VVU-)(8  

GR|\OJ<2  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ = #-zK:4  
G=y~)B}  
b}TvQ+W]2  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? !-MY<'  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 cs6oD!h  
;gBR~W  

jeep168917:附上檔案
[图片] ,c"J[$i$  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ {C&Uq#V  
....... (2015-02-03 17:22)  inh:b .,B  

8#;=>m%  
回9樓 9h|6
"6  
O*v&CHd3  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm 7;|"1H:cmw  
~;9n6U  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] B?i#m^S  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ 9[zxq`qT}+  
....... (2015-02-03 17:22) SbGdcCB  

 7qyPI  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 tnobqL'  
y:98}gW`n  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 uCr& `  
P9yMf~  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 0#OyT'~V%  

jeep168917:附上檔案
[图片] d.+  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ V\zcv@  
....... (2015-02-03 17:22)  Ob]\t/:%P  

P^<3 Z)L  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  EwzcB\m  

}Y7P2W+4?  
謝謝您的幫忙，我學習很多!