[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 dPvRbwH<  

))ArM-02  
~*NG~Kn"s  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 `-yo-59E[  
hc#Sy:T>  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 J;8M._  
:Q]P=-Y8  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 h$`zuz  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm [a201I0 -  
:[
\M|iAo  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm C!X"0]@FA  
.s-V:k5  
j;TXZ`|(  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak "WF@T  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 }+] l_!v*  
FHOF6}if  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm Mj!g1Q  
\Dlmrke  
i0q<,VSl$_  
不知道是否我模擬上有問題 9@3cz_[J  
9u0<$UY%  
2p|ed=ly%  

jeep168917: 6b-E|;"]:^  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 gJY
X  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm dQ-:]T (  
[图片] 5Y#~+Im=[@  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm WUK{st.z  
[图片] +Z/aB*aVa^  
....... NR.YeKsBq  

3:MAdh[w  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 yQdoy^d/4  

BjAmM*k  
-eQ70BXvB  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ gvy c(d  
n81z0lnr  
|iGfWJ^+  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? <p\iB'y  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 D9-D%R,
 
~[3B<^e  

jeep168917:附上檔案
[图片] 9e>Dqlv  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ +ew9%={zB  
....... (2015-02-03 17:22)  )MlT=k6S  

b%"Lwqdr7  
回9樓 NvU~?WN  
,sln0  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm 6|AD]/t^K  
N]iu o.  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] Z|k>)pv@  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ O"6 (k{`  
....... (2015-02-03 17:22) !um~P  

tW)KpX  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 , A@uSfC(  
V@C8HTg  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 d[7B,l:RN  
:fx^{N!T  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 tzn+ M0'  

jeep168917:附上檔案
[图片] #6F|
}E  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ h2P&<ggqX  
....... (2015-02-03 17:22)  5I>a|I!j  

{TVQ]G%'b  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  ekCt1^5Y  

+HF*X~},i  
謝謝您的幫忙，我學習很多!