[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 kNrd=s,-]D  

S^5Qhv  
GM0pHmC  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 reNUIDt/c  
_J_QB]t  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 ?ViU%t8J5  
9*[!ux7h  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 b gDDys  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm }GC{~ SZ4  

图片:1.4.jpg

Grub1=6l  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm ibAA:I,d  

图片:1.65.jpg

.F6#s  
lxz %bC@  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak [T^6Kzz  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 UetmO`qju  
-)Vj08aP  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm TSk6Q'L\v  

图片:1.jpg

POG5x  
( 0h]<7  
不知道是否我模擬上有問題 8`~]9ej  
[5 V  
l^"G\ZVI  

jeep168917: NP8TF*5V  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 0FOf *Lz  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm bv/b<N@4?$  
[图片] u_BSWhiW  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm l_c?q"X  
[图片] Tt\w^Gv\d  
.......
.IXwa,  

m"R(_E5  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 Yj6p19  

,<b|@1\k  
KVxb"|[  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ % Au$E&sj  
% VpBB  
V(LFH9.Mp  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? u=o"^  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 !m(L0YH  
R Sz[6  

jeep168917:附上檔案
[图片] dMs||&|&  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ 30 [#%_* o  
....... (2015-02-03 17:22)  ?Wg{oB@(  

w zqd g  
回9樓 BBR"HMa
4  
(s$u_aq77  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm #3K,V8(  
pq[X)]z|  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] K85_>C%g  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ cy)k<?,  
....... (2015-02-03 17:22) j:3EpD@GS  

Ap]4QqU  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 Y
H[XRUa  
uxa=KM1H  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 4%wq:y< )/  
%Kh2E2Pe  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 :be:-b%K  

jeep168917:附上檔案
[图片] `gt:gx>a  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ &i5:)d]L  
....... (2015-02-03 17:22)  f`9JE8  

4otl_l(`yv  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  jH>8bXQqZ  

p&^J=_O  
謝謝您的幫忙，我學習很多!