[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 fqaysy  

'Ldlo+*|5  
T&_!AjH  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 &J~vXk: !  
S ^?&a5{o  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 (>
THN*i  
hcEUkD  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 {l=!  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm lgTavs  

图片:1.4.jpg

GH2D5HVN  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm ;+XiDEX0}  

图片:1.65.jpg

JFVal#  
1_uq46  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak mc_`:I=  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 @)mH"u!(7  
y?W8FL  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm dxlaoyv:  

图片:1.jpg

{.2A+JT,  
tE/s|v#O  
不知道是否我模擬上有問題 }YHoWYR  
}?xu/C  
zm rQ7(y  

jeep168917: HjUs}#</  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 CGvU{n,"  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm Ul7)CT2:  
[图片] iqURlI);P  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm ziCTvT  
[图片] d(zBd=;  
....... D_@WB.eL  

H\AJLk2E  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 zX{K\yp  

R@Ch3l@  
.jW+\mIX  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ z/yNFY]i  
*^+8_%;1  
BMMWP
 
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? }_m/3*x_  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 W=j  
$/sIdFZi  

jeep168917:附上檔案
[图片] NF9fPAF%;  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ 3QNu7oo  
....... (2015-02-03 17:22)  9eG{"0)  

%+BiN)R*x  
回9樓 `[.b>ztqgJ  
v D"4aw  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm SxyXz8+e[  
#j!RbW  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] {/u}  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ Exu5|0AAE  
....... (2015-02-03 17:22) :gwM$2vv  

SJ
 ay  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 )qq5WShMJ  
(4GDh%  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 NK
yKsu  
eH0^d5bH  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 QDHTP|2e  

jeep168917:附上檔案
[图片] vxt<}h5J/!  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ Q|] 9  
....... (2015-02-03 17:22)  ;3P~eeQR  

Er!s\(h  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  =H)"t:xE  

cms9]  
謝謝您的幫忙，我學習很多!