[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) 07"dU  
I)ub='+&;  

图片:光斑.jpg

lgZ3=h  
sk~rjH]-g$  
光路layout如下 .~V0>r~my  
DCb\=E  

图片:光斑-1.jpg

*LeFI%  
(Q !4\Gy  
再麻煩各位了 ;YxQo o>  
]RmQ*F-  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: ?1i>b->  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 R!;tF|]  

$'dJ+@  

图片:光斑-2.jpg

_KC)f'Cx  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ 5j
1}?0v_  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 Z+)R%Z'aL  

jeep168917:[图片] Ke,UwYG2~G  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ PF*<_p"j  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 ]S<eO6z  
 (2015-02-02 13:02)  o1YX^-<[F  

g*F?  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 1OK,r`   

EGL1[7It`  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  w6DK&@w`'/  

@r4ZN6Wn  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 v`3q0,,  

P0O5CaR  
Ut:>'TwG  
好的！ c{4C4'GD  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 :*
|%g  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm lZoy(kdc  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? ;=\vm"I?  
讓我很困惑 @IL_  

图片:Gaussian.jpg

XnC`JO+7M  

图片:Gaussian-1.jpg

#T<<{ RA  

图片:Gaussian-2.jpg

w@&g9e6E  
5dc24GB>_  
:m*
r(i3  
USF&;M3  
%oVoE2T{@  
tlhYk=yq  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  EW;R^?Z  

7A7=~:l\G  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ 5mNd5IM  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 I;dc[m  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm "b&[W$e  
....... (2015-02-03 13:25) 32[lsU>1  

Xy{\>}i]N  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 ^8
S'=Bk  
,DrE4")4  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 VEAf,{)Q  
zUg-M  
回10楼 &Q
7
vY  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 2BA'Zu`  
m'h`%0Tc