[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 z,YUguc|  

\|`Pul$  
z %E!tB2o  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 PM!t"[@&  
[Od9,XBa  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 \3?;[xD  
i!x5T%x_  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 ^ R^N`V   
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm `m;"I  

图片:1.4.jpg

wp*&&0O!  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm 7cP
[o+  

图片:1.65.jpg

)F#<)Evw  
/Q>{YsRRB  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak Fif^V  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 ~eOj:H  
E(3+o\w  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm imCl{vt(kj  

图片:1.jpg

'[yqi1 &  
*5_8\7d  
不知道是否我模擬上有問題 -1r&s  
9_A0:S9Z  
vWi.[]  

jeep168917: zOao&  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 Oa}V>a  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm >Z2,^5P{  
[图片] )pZekh]v  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm Z4HA94  
[图片] y3KcM#[  
....... `z?KL(rI  

RhV:Z3f`6  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 zH)cU%I@.  

0PnD|]9:  
)p$\gwr=2  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ SXRdNPXFO  
] vC=.&]  
NXzU0  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? I?_E,.)[ I  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 Xh.+pJl,*  
G1kaF/`O  

jeep168917:附上檔案
[图片] ya:sW5fk  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ )AOPiC$jL  
....... (2015-02-03 17:22)  t
)LU\!  

sF y]+DB  
回9樓 x8Q~VVZr  
cn$5:%IK  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm Zb]/nP1P  
bZiyapM  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] \!<"7=(J{4  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ tq&Yek>C  
....... (2015-02-03 17:22) y@A6$[%(E|  

IcFK,y%1  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 K6hfauWd[  
:CTL)ad2  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 f&c]LH_  
~M*gsW$  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 j&CZ=?K^c  

jeep168917:附上檔案
[图片] tD-gc''H  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ rzu s  
....... (2015-02-03 17:22)  yM ,VrUh  

A1-qtAO]  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  I7m
G/  

0{R/<N  
謝謝您的幫忙，我學習很多!