[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 l=x(   

7 D{%  
p7HLSB2Rp  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 Av4(=}M}@  
Y?L>KiM$
 
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 !Uv>>MCr  
WdB\n/BWB  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 =Y5m% ,Bq  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm hQlyqTP|2  

图片:1.4.jpg

9v?@2sOoE  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm hJD3G |E  

图片:1.65.jpg

)Y9\>Xj7  
=LKM)d=1  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak =N8_S$nx(  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 cc:$$_'L  
sriDta?Cz  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm j>uu3ADd2  

图片:1.jpg

m l@%H  
1ltW9^cF}  
不知道是否我模擬上有問題 [HUK 9hG  
IV1Y+Z )  
57 Bx-  

jeep168917: 9__B!vw:  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 a:`<=^:4,  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm W=w]`'  
[图片] g,!.`[e'ex  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm D4|Ajeo;1  
[图片] I`rN+c:  
....... 7aKI=;60.  

wWfj#IB;R  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 ;<Hk Cd  

.!0Rh9yyl  
=Q<7
[  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ {R(CGrI  
b3R(O|  
vr4r,[B6y  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? DGb1_2ZQ  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 3mAizq3  
sBa:|(Y.  

jeep168917:附上檔案
[图片] W7uX  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ BT8)t.+
pv  
....... (2015-02-03 17:22)  &gr 8;O:0  

rD <T  
回9樓 ,.ivdg(/  
J?J4<l9  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm KMy"DVqE  
_";w*lg}  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] +$L}B-F  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ p+?`ru  
....... (2015-02-03 17:22) ~tfd9,t  

30WOH 'n  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 #J/RI[a  
FYFlh^}  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 `~d7l@6F  
rZ(#t{]=!  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 }[|9vF"g.y  

jeep168917:附上檔案
[图片] dEMv9"`*!  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ HhCFAq"j  
....... (2015-02-03 17:22)  ]Q.S Is  

X7K{P_5l  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  oWDn_GnG`h  

[zP}G?(  
謝謝您的幫忙，我學習很多!