[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 2JYp.CJv  

chQt8Ar3  
/gL(40  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 ElZ'/l*\  
F}DdErd!f  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 Rs_@L}U..  
$/}*HWVZ  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 *DLv$/(0  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm '&W`x5`t  

图片:1.4.jpg

1.o-2:]E  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm brb8C%j}9  

图片:1.65.jpg

D7X-|`kH  
DdJxb{y7  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak RV.zxPw>>  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 ];R5[%:5  
n>Y3hY  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm
5>t&)g  

图片:1.jpg

HW|c -\t
S  
Xj&{M[k<  
不知道是否我模擬上有問題 !w[<?+%%n  
QBR
9BR  
}zj w\  

jeep168917: Fz?ON1\  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 $P^=QN5Bb  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm MCurKT<pQ  
[图片] .#zx[Io  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm ({m["d  
[图片] 7Hf6$2Wh  
....... 9$~D4T  

H5,{Z  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 BzTm[`(h  

YyK9UZjI  
8'^eH1d'  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ q/Q^\HTk  
<u4GIi <sm  
"D3JdyO_S  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? A javV

 
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 G`
6U t  
(>WV
)  

jeep168917:附上檔案
[图片] 9^c_^-8n<}  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ V!ajD!00  
....... (2015-02-03 17:22)  aQRZyE}  

PN\2 ^@>_  
回9樓 g2iSc  
1XHGW=n  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm *YtITyDS3>  
Nc;7KMOIA  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] @BBqH&<`  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ $XaZqzeVI  
....... (2015-02-03 17:22) Q6DE|qnV  

C96|T>bk  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 ;O.U-s  
P$w0.XZa  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 JQ0KXS Nr  
f? ko%c_p  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 M22^.,Z  

jeep168917:附上檔案
[图片] S'2
B  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ glPOW  
....... (2015-02-03 17:22)  64`V+Hd  

E^Q|v45d  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  dX,2cK[aG  

95[yGO>ZYz  
謝謝您的幫忙，我學習很多!