[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 rJFc({ 0  

@vpf[j  
"@evXql3`  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 (E/lIou  
X_qf"|i  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 YRv&1!VLE  
~n[d4qV&  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 IGS1|  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm WZazJ=27}  

图片:1.4.jpg

"8~:[G#  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm ;l&4V  

图片:1.65.jpg

|l&vkRrN  
61/.K_%I.  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak xfy1pS.[:  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 i:rFQ8I  
^ "i l}8`  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm vohoLeJTj  

图片:1.jpg

S{FROC~1R  
ixW@7m  
不知道是否我模擬上有問題 6 `Aj%1  
%7#-%{  
0VckocF  

jeep168917: ~go fQ  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 oEx\j+}@n  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm _bzqd" 31I  
[图片] Vs)--t  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm S@}1t4Ls:  
[图片] G [:N0{v5  
....... EyI}{6~F  

ZxG}ViS4I  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 jJ3zF3Id  

v)f7};"z   
spQLG_o,J  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ {SZ% Xbo  
659v\51*  
'4OcZ/oI  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? Sd))vS^g  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 =s}Xy_+:  
sM\lO  

jeep168917:附上檔案
[图片] UQd6/mD`e  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ q]<xMg#nu  
....... (2015-02-03 17:22)  3+YbA)i;  

:WXf.+IA  
回9樓 |$hgT K[L  
2H[)1|]l  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm ;RN8\re  
=^h~!ovj:  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] XqFu(Lm8=  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ U+!UL5k  
....... (2015-02-03 17:22) Z}f
^qc+  

pYGYy'%A'  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 T+W3_xISX  
;l`X!3  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 GEi MmH?  
^fZGX<fH   
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 x[}06k'  

jeep168917:附上檔案
[图片]  =05iW  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ Sn+FV+D  
....... (2015-02-03 17:22)  olHH9R9:  

L F8Pb;I  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  Usa{J:  

fF8a 1XV  
謝謝您的幫忙，我學習很多!