[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。
` eB-C//  

WIwbf|\  
+B*8$^,V)  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 ":,HY)z  
YK# QH"}  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 `[+9n2j
 
0m5Q;|mH  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 tC+9W1o  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm 98C~%+  

图片:1.4.jpg

?xf59mY7  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm k?Jzy  

图片:1.65.jpg

i:#R U^R  
Cu({%Gy+  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak ;hs:wLVa"  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 Fc}wuW  
4\(;}M-R{  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm <YL\E v/[  

图片:1.jpg

hk ./
G'E  
K! /E0G&  
不知道是否我模擬上有問題 9BANCW"  
Oe9
{`~  
nGW wXySq  

jeep168917: +V'r>C:  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 SbI,9<  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm 4|+ |L_  
[图片] S'@"a%EV  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm Osy5|Ts  
[图片] ))KsQJ"
V  
....... Cza)s  

y mE`V  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 #e=^-yE  

_L72Ae(_  
\* #4  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ qprOxP r  
&Os Ritj  
/W>"G1)  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? ]z%9Q8q'  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 TDGzXJf[  
?yb{DZ46  

jeep168917:附上檔案
[图片] K;y\&'E  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ L#Y;a 5b  
....... (2015-02-03 17:22)  <UdD@(iZ#  

w
#,v n8  
回9樓 '4sD1LD~}  
Hrnql  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm )S;ps  
auW]rwY  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] @/NZ>.  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ H6S vU  
....... (2015-02-03 17:22) ixHZX<6zYT  

'=G Ce%A  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 0+y~RTAVB  
tF
g'RV{  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 ^_h
7!=W  
Zi
@+T  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。
NV(4wlh)y  

jeep168917:附上檔案
[图片] $FusDdCv3  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ {29S`-|P  
....... (2015-02-03 17:22)  e
BC%2TF  

4,F

3@m:<  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  2<'`^AO@  

ss`P QN  
謝謝您的幫忙，我學習很多!