[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) ^CwR!I.D}4  
=8U&[F  

图片:光斑.jpg

qI^ /"k*5  
sz9L8f2  
光路layout如下 ^eW}XRI  
B"%{i-v>**  

图片:光斑-1.jpg

<&)v~-&O  
&89oO@5  
再麻煩各位了 '\jd#Kn'h  
Nk {XdrY  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: Zy09L}59P  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 oP4GEr  

%E_b'[8  

图片:光斑-2.jpg

B^^r\L9  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ P bQk<"J1  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 9+keX{/c  

jeep168917:[图片] t&9A ]<n%,  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ iS
?42CV  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 ;us%/kOR  
 (2015-02-02 13:02)  i%6;  

2[gFkyqe  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 oy<WUb9W  

+ht|N[P  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  @d"wAZzD?  

;W:6{9m ze  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 J.M.L$  

|k-
XBp  
E1>/R  
好的！ w.kCBDL  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 OKwOugi0  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm XKLF8~y8A  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? 7S2C/f  
讓我很困惑 |9NIGg'n  

图片:Gaussian.jpg

tGqCt9;<  

图片:Gaussian-1.jpg

M/jb}*xDR  

图片:Gaussian-2.jpg

Nh)[rx  
w;`m- 9<Y  
hH+bt!aH  
q/6UK =  
@Y'I,e  
m7 XjP2  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  e-!?[Ujv*%  

D% @KRcp^b  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ d&5c_6oW  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 k06xz#pL  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm Rnzqw,q  
....... (2015-02-03 13:25) Q g$($   

yAAG2c4(  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 2+,5p  
u]P03B  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 _yNT=#/  
luibB&p1  
回10楼 zuk"  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 Ut]2`8-  
2YE7 23H=Z