[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) A;#GU`  
]h0K*{  

图片:光斑.jpg

Xw[|$#QKM  
qox31pnS  
光路layout如下 E7UYJ)6]  
,mW-O!$3W  

图片:光斑-1.jpg

(.54`[2+L  
h"5!puN+  
再麻煩各位了 {`CmE/`{  
\3v}:E+3  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: ,ruL7|T&  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 J^
R#  

aMaFxEW  

图片:光斑-2.jpg

{IlX@qWr  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ qd7 86~  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 s}pn5zMp:8  

jeep168917:[图片] z4snH%q  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ |g3a1El  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 _oB!-#  
 (2015-02-02 13:02)  <23oyMR0  

?(&)p~o  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 28KS*5S  

CS;bm`8a  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  '+6H=Qn  

bL: !3|M  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 [C@0&[[  

J%ym1A9  
Etk`>,]Y>y  
好的！ ]YF[W`2h  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 %M+ID['K9/  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm ulM6R/V:?  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? `'BvUTDyZ  
讓我很困惑 GT|=Kx$;  

图片:Gaussian.jpg

KF' $D:\  

图片:Gaussian-1.jpg

S^}@X?v  

图片:Gaussian-2.jpg

qq0bIfF\4  
:-xF=Y(;  
p9*
#{~  
pgg4<j_mn  
|2,'QTm=  
v#EXlpS  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  > t*+FcD  

ws:@Pe4AF  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ {B$cd?}  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 .),%S}  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm UO(B>Abp  
....... (2015-02-03 13:25) 5qo^SiB.  

5m2(7FC%su  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 No8~~  
6FPGQ0q  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 V*P3C5l  
\q#s/&b  
回10楼 :<Z*WoEmt  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 MIo5Y`T  
@@$=MSN