[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) Pt+_0
OsR  
&Is%I<'o  

图片:光斑.jpg

.9ne'Ta  
JiR|+6"7  
光路layout如下 1Rh&04O>VL  
plq\D.C  

图片:光斑-1.jpg

n9^zAcUbAW  
K0]Wb=v  
再麻煩各位了 c
g5DyQ(  
"oQ@.]-#  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: D@2Tx  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 A`@we  

NmeTp?)m  

图片:光斑-2.jpg

?.T=(-  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ =$HzEzrw  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 &t4j px  

jeep168917:[图片] lqu1H&  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ Y,?rykRj  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 iX~V(~v  
 (2015-02-02 13:02)  :U?Kwv8s  

^f>+
5G  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 -bduB@#2d  

#%Uk}5;-  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  t-)C0<  

K1AI:$H  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 ^{\gD23  

v3SH+Ej4  
CMn&1  
好的！ 9fp@d  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 foY=?mbL  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm aVsA5t\zi  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? Gu} `X23  
讓我很困惑 9i4!^DM_  

图片:Gaussian.jpg

ljg2P5  

图片:Gaussian-1.jpg

JQ|qg\[  

图片:Gaussian-2.jpg

^M36=~j  
:l<)p;\  
NMq#D$T  
J-C3k`%O  
]l\'1-/  
H>Wi(L7  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  vfID@g`!q+  

[hy:BV6H+  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ 02X~' To"  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 bAeN>~WvY  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm W38My j!  
....... (2015-02-03 13:25) ?uUK9*N  

:oF\?e  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 G
y[;yLnX  
5YIiO7@4  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 zypZ3g{vz  
cL*D_)?8  
回10楼 uF>I0J#z?  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 ,=lMtW  
U{D ?1tF