[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) 516VQ<?B  
|U8>:DEl  

图片:光斑.jpg

]$*$0  
e}{8a9J<%_  
光路layout如下 V`WI"HO+  
SS>:Sw  

图片:光斑-1.jpg

43UJ#rF  
:7HVBH  
再麻煩各位了 dL1~]Z y  
P58\+9d_  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: k%bTs+]*  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 8mQd*GGu1  

zfT'!k
b,(  

图片:光斑-2.jpg

"}azC|:5  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ ,"HpV  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 >=RHE@  

jeep168917:[图片] ;?[+vf")  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ B=qRZA!DQ?  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 u K&_IE}  
 (2015-02-02 13:02)  xo@/k  

;{#M  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 @g` ,'r  

h1d0{  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  00TdX|V`  

Wuz~$SU  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 ojri~erJE?  

f&'md  
75y#^pD?c  
好的！ OgX."pK  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 yr?\YKV)I  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm 3B+Rx;>h  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? DNPK1e3a{  
讓我很困惑 0/$sr;  

图片:Gaussian.jpg

uY,FugWbl  

图片:Gaussian-1.jpg

"'Ik{wGc  

图片:Gaussian-2.jpg

~gN'";1i  
c1[;a>  
gQ~4udla.  
-84Z8
?_  
?jbam!A  
eR CGr?e4  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  -/h$Yb  

4F'@yi^Gt  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ $GEY*uIOa  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 NEJxd%-  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm 7@5}WNr  
....... (2015-02-03 13:25) "4|D"|wI)  

<t&0[l  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 Beqzw0  
!M
ceg  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 ^ola5wD  
WL+
I)n8~  
回10楼 ]^p6dbzWe  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 hr(E,TAe  
UOi8>;k`