[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) =KZ4:d5  
ES2qX]I  

图片:光斑.jpg

:qp"Ao{M  
ezvaAhd{  
光路layout如下 B# fzMaC  
D=>^m=?0  

图片:光斑-1.jpg

>cNXB7]E>  
\PONaRK|[z  
再麻煩各位了 u3:Qt2^S  
k#(cZ  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: rgdQR^!l6  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 #C1A5JE&  

:~3{oZGX&  

图片:光斑-2.jpg

gMBQtPNM  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ ,0uo&/Y4L  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 r7"Au"  

jeep168917:[图片] gHi~nEH  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ HZDk <aU/!  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 AZxrJ2G  
 (2015-02-02 13:02)  wi\z>'R  

(|g").L  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 
7}<Sg  

)*!1bgXQ  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  Uh*@BmDA  

+Jdm#n?_  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 =|"=l1  

C/)`<b(  
TaWaHf  
好的！ DN<M?u]  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 }#bZ8tm&  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm 6bUl>4  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? b`zET^F  
讓我很困惑
.`+yo0O:  

图片:Gaussian.jpg

7D
9]R#-K  

图片:Gaussian-1.jpg

a%*_2#  

图片:Gaussian-2.jpg

-yl;3K]l  
#D0 ~{H  
UKj`_a6  
V:>`*tlh  
\447]<u  
6KO(j/Gwp  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  5QOZ%9E&M  

ki3 HcV  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ 3EAX]  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 =GLYDV  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm 4U:DJ_GN  
....... (2015-02-03 13:25) VB}PNg  

g}^4^88=a  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 5QNBB|X@  
j^:b-:F  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。
)_WH#-}  
Sv~PXi^`H  
回10楼 [@jp9D H  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 Z5 w`-#  
RiwEuY