[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) ZKq#PB/.  
\CVHtV  

图片:光斑.jpg

cG%X}ZV5  
/Ov1eQBNG  
光路layout如下 M"bG(a(6:  
q]VB}nO  

图片:光斑-1.jpg

`
j!_tE`  
hQlyqTP|2  
再麻煩各位了 E!BzE_|i  
$EEn]y  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: xW*Lceb  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 H.E=m0np  

s-+-?
$K  

图片:光斑-2.jpg

(dD7"zQ  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ PnInsf%;  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 Z"_8l3  

jeep168917:[图片] wn!=G~nB  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ !E?+1WDS0  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 ."^\1N(.n  
 (2015-02-02 13:02)  9t)Hi qj  

eS@j? Y0y  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 K=0xR*ll5  

nfHjIYid  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  CUH u=  

KZ[TW,Gw  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 8*b{8%<K  

cz/E  
HP*{1Q@5  
好的！ :](#W@r  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 }XUI1H]jk  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm aKW-(5<JW  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? a8)2I~j  
讓我很困惑 'C7R* P  

图片:Gaussian.jpg

MkGQ  

图片:Gaussian-1.jpg

;lE=7[UJ3X  

图片:Gaussian-2.jpg

TT(R<hL  
Pw]+6  
-J6`  
a3M
I+  
.?APDr"QQH  
aJ=)5%$6kc  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  }YC=q  

`;R$Ji=>  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ W,t`DMC  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 vL;=qkTCQ  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm m Le 70U  
....... (2015-02-03 13:25) FT gt$I  

D_w<igu!3  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 ]7|qhAh<L  
EY:EpVin  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 IPY[x|  
Z= pvoTY  
回10楼 ar`}+2Qh0  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 AX{yfL  
/hGu42YG