[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 sQA_6]`  

MG=8`J-`  
d'Bxi"K  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 <$ssU{5  
[u!n=ev  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 
tqpO3  
O!nS3%De  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 ="YGR:  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm <9ucpV  

图片:1.4.jpg

SC~k4&xy  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm 8lpAe0p(Z  

图片:1.65.jpg

1X5g(B  
h*l
$!nEN  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak SdYf^@%}F  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 IyHbl_P ^  
V_gKl;Kfe8  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm x']'ODs  

图片:1.jpg

D`WRy}o  
<r:AJ;  
不知道是否我模擬上有問題 *"w hup[  
d)vP9vXy  
`Fn"QL-  

jeep168917: {.:$F3T  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 Yb+A{`  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm ~29p|X<  
[图片] >7>I1  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm v=N?(6T  
[图片]
n[ B~C  
....... =5+*TL`  

yn62NyK  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 `AJ[g>py^|  

eVXXn)>  
Ed9Uw7  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？
r"7n2  
#.Rn6|V/4  
sXIYl% d  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? AYts &+  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 .JhQxXj  
rpR${%jc  

jeep168917:附上檔案
[图片] =OVDJ0ozZ  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ g?C;b>4  
....... (2015-02-03 17:22)  3a/n/_D  

r~w.J+W  
回9樓 '%)R}wgV  
VJh8`PVX  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm 4zug9kFK  
C@rGa
7  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] r8k(L{W  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ qsj{0Go  
....... (2015-02-03 17:22) jU,Xlgz(A  

3? {AGJ1  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 -(VJ,)8t2  
.Po"qoGy  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 0^;2  
:=QX^*  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 +`y(S}Z  

jeep168917:附上檔案
[图片] ;QI9OcE@/  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ %ms%0%  
....... (2015-02-03 17:22)  ly0R'4j \  

1M ?BSH{  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  v9(5HY  

rr#nBhh8  
謝謝您的幫忙，我學習很多!