[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) TsFhrtnx&X  
?F05BS#)X  

图片:光斑.jpg

KZ5%q.  
'C5id7O&  
光路layout如下 ZVXPp-M  
d2
7q,2f!  

图片:光斑-1.jpg

%Xh}{o$G  

]o'o v
 
再麻煩各位了 9VW/Af  
e* [wF}))  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: 
U LS>v  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 3P
kZXeH/  

2D%2k  

图片:光斑-2.jpg

;>2-  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ ~ox}e(xy  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 1)c{;x&W  

jeep168917:[图片] O:I]v@  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？
n]vCvmt  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 3_G0eIE"u  
 (2015-02-02 13:02)  $-^&AKc  

+D @B eQu  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 0 -M i q  

)6"p@1\u  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  6o]{< T/'  

~Sf'bj;(  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 0N6 X;M{zh  

_jVJkg)]  
f?@M"p@T  
好的！ ,z((?h,nm  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 '81Rwp  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm d%!yFix;<  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? bDegIW/'w  
讓我很困惑 p@?(m/m$  

图片:Gaussian.jpg

YR)^F|G  

图片:Gaussian-1.jpg

kc@\AZb  

图片:Gaussian-2.jpg

vMJC  
F=UW[zy/[  

ZS&lXgo  
~(cqFf  
dVJ9cJ9^  
!_&;#j](  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  `$r?^|T  

M3q7{w*bM  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ ? 1b*9G%i  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 Xw9"wAj  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm .1?7)k v  
....... (2015-02-03 13:25) R{Qvpd$y  

oJ)v6"j  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 fsVr<m  
q e;O Ox  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 tM{U6k  
uB uwE6  
回10楼 7!E7XP6,~>  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 Pr^p ^s  
=)y=39&;/