[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) !PJD+SrG  
INqD(EG  

图片:光斑.jpg

k2DT+}u7G  
[F{q.mZj  
光路layout如下 m[7@l
 
q66!xhp;?  

图片:光斑-1.jpg

?CIMez(h  
h}r64<Y2{  
再麻煩各位了 ovJwor  
0V6gNEAUg  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: c;RB!`9"  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 C8^=7HEB  

8Ter]0M&  

图片:光斑-2.jpg

tzl`|UwF  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ `bXP )$  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 Fh)`A5#  

jeep168917:[图片] !21#NCw  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ sg=mkkD!g  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 naQ0TN,  
 (2015-02-02 13:02)  E~k_4z%M  

lDBn3U&z>  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 w]BZgF.  

;M<jQntqS{  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  De^GWO.?bT  

mN_KAln  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 QnsD,
F; /  

RR,gC"cTi  
D6cqON0a.  
好的！ ~>h_#sIBC  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 {Kn:>l$*7  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm )%8;C]G;  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? PuKT0*_ 7  
讓我很困惑 ,>

H(l$n  

图片:Gaussian.jpg

FsZW,  

图片:Gaussian-1.jpg

.M3]\I u  

图片:Gaussian-2.jpg

:~K c"Pg  
H7&>cM  
4bV&U=  
blbL49;  
BCH{0w^D  
#\15,!*a=  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  u~JCMM$  

=Gl6~lJ{_  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ &+K:pU?[$  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 0/vmj,&B(  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm @~Uu]1  
....... (2015-02-03 13:25) xUKn  

+OM9v3qJ  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 e2P ds`  
pOe"S  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 mvCH$}w8&  
L{2KK]IF  
回10楼 Cq<a|t  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 &4m\``//9  
oX;D|8
f