切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • Zemax光学设计从入门到精通 京东双十一活动红包购物券领取 Zemax光学设计实践基础(陈家璧) ZEMAX光学系统设计实战
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 光学设计与光学元件 CODE V,LightTools,RSoft,LucidShape 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    12
    • 3208阅读
    • 18回复

    [求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线jeep168917
    实习生
     
    发帖
    51
    光币
    43
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2015-02-02
    想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) LEc%BQx  
    N#C,_ k  
    d '4c?vC  
    vNd4Fn)H  
    光路layout如下 E$4\Yc)(AL  
    ,S:g 5n>M  
    bCdEItcD  
    6~&4>2b0f  
    再麻煩各位了 +aEE(u6%E@  
    7tUl$H;I/R  
    [ 此帖被jeep168917在2015-02-03 17:25重新编辑 ]
     
    回复
    举报
    分享到
    离线光杆司令
    高级工程师
    发帖
    896
    光币
    7472
    光券
    1
    只看该作者 1楼 发表于: 2015-02-02
    你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。
    回复
    举报
    离线jeep168917
    实习生
    发帖
    51
    光币
    43
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2015-02-02
    回 光杆司令 的帖子
    光杆司令: )>QpR8 G-  
    你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 }xk85*V  
    FO<PMK   
    jdiH9]&U  
    要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ b}HL uX  
    我一開始以為是否為球面像差造成的現象 3+%a  
    回复
    举报
    离线光杆司令
    高级工程师
    发帖
    896
    光币
    7472
    光券
    1
    只看该作者 3楼 发表于: 2015-02-02
    回 jeep168917 的帖子
    jeep168917:[图片] 0OCmyy  
    要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ =D;n#n7  
    我一開始以為是否為球面像差造成的現象 lldNIL6B%  
     (2015-02-02 13:02)  RK )1@Tz7!  
    3fGL(5|_  
    你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了
    回复
    举报
    离线jeep168917
    实习生
    发帖
    51
    光币
    43
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2015-02-03
    Re:回 jeep168917 的帖子
    光杆司令:
    你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 =U7P\s w2  
    60TM!\  
    這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔
    回复
    举报
    离线光杆司令
    高级工程师
    发帖
    896
    光币
    7472
    光券
    1
    只看该作者 5楼 发表于: 2015-02-03
    回 jeep168917 的帖子
    jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  {#st>%i  
    Gphy8~eS  
    如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔
    回复
    举报
    离线jeep168917
    实习生
    发帖
    51
    光币
    43
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2015-02-03
    回 光杆司令 的帖子
    光杆司令:
    如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 Go1xyd:k  
    Ky7.&6\n  
    JBA{i45x  
    好的！ 7D,nxx(`  
    再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 A4|7^Ay  
    Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm u$[&'D6  
    但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? FX9WX b4w  
    讓我很困惑 9mp`LT  
    p#Po?  
    -fV\JJ  
    wEl7mg !  
    ygV_"=+|N  
    WV'u}-v^  
    sVFX(yx0  
    +zbCYA  
    'hPW#*#W<  
    回复
    举报
    离线oxfocean
    助理工程师
    发帖
    337
    光币
    633
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2015-02-03
    贴上源文件吧，大家容易分析。
    回复
    举报
    离线jeep168917
    实习生
    发帖
    51
    光币
    43
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2015-02-03
    回 oxfocean 的帖子
    oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  uVhzJu.  
    tI^[|@,  
    沒問題~好的! 謝謝 !
    回复
    举报
    离线光杆司令
    高级工程师
    发帖
    896
    光币
    7472
    光券
    1
    只看该作者 9楼 发表于: 2015-02-03
    回 jeep168917 的帖子
    jeep168917:好的！ WD[jEWMV7D  
    再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 |f1^&97=+  
    Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm hgDFhbHtd6  
    ....... (2015-02-03 13:25) >\J<`  
    3fZoF`<a  
    结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 $[Nf?`f(t_  
    O7.eq524  
    如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 ~ oq.yn/1  
    >zw@!1{1  
    回10楼 KjF8T7%  
    你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果    obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 vgg)f~  
    =`N 0  
    [ 此帖被光杆司令在2015-02-03 15:34重新编辑 ]
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    12