[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) /'U/rjb_h{  
[~$Ji&Dd  

图片:光斑.jpg

S!gV\gEbDj  
75vd ]45as  
光路layout如下 ;c73:'e  
k#k!AcC  

图片:光斑-1.jpg

n y6-_mA]  
2%g)0[1  
再麻煩各位了 C:/ca)  
 8.D$J  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: !TP8LQ  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 L+bO X  

~\DC )  

图片:光斑-2.jpg

z~+_sTu  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ UZMo(rG.]{  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 qO[6?q=c:  

jeep168917:[图片] 5&v'aiWK  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ B@e,3:  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 1%^U=[#2`  
 (2015-02-02 13:02)  ,AGK O,
w  

FoWE<  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 :(} {uG  

,8;;#XR3  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  i'L7t!f}o  

/cJ$` pN  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 &^ =t%A%#  

asQ pVP  
[53@'@26  
好的！ ]'~'V2Ey  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 p|(910OEQ  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm c*~/[:}  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? NZ{kjAd3c  
讓我很困惑 {'"A hiR/  

图片:Gaussian.jpg

lH:TE=|4  

图片:Gaussian-1.jpg

Ad@))o2  

图片:Gaussian-2.jpg

kzJNdYtdH  
M`BD]{tN}  
eJ'2CM6  
MukPY2[Am  
;NLL?6~  
*: e^yi  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  -Zocu<Rs  

(zk'i13#6  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ .Ddl.9p5  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 A{&Etu(K  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm RR`?o\  
....... (2015-02-03 13:25) `z+:Z>>  

->8n
.!F}  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 V+Cb.$@  
A4(^I u  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 P3lNns3  
4~Lw:o1a  
回10楼 "GZhr[AW  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 !ZSC"  
mUnnk`v