[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) Ge?DD,ac  
be_h uZ  

图片:光斑.jpg

Gf.xr%mUZr  
jVGAgR=[G  
光路layout如下 %RF$Y=c'C  
;QCGl$8A  

图片:光斑-1.jpg

vlDA/( &  
o.|36#Fa  
再麻煩各位了 Ygg(qB1q  
Xm(#O1Vm(l  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: jz
ZE
P4  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 !|"LAr9u  

\C1`F[d_  

图片:光斑-2.jpg

-b  )~  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ OG7U+d6  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 +~lPf.  

jeep168917:[图片] *W1:AGpz  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ /A%31WE&1  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 /y5a~3
  
 (2015-02-02 13:02)  2?9gf,U  

2E=vMAS  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 
K\vyfYi  

M?zwXmTVW0  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  2,,t+8"`  

!.nyIA(  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 1h"CjOp,7  

-W^jmwM   
HH\6gs]u  
好的！ VeJM=s.y7  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 3(Y#*f|  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm [%8t~zg  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? Hq[vh7Lux  
讓我很困惑 %,l+
?fF  

图片:Gaussian.jpg

8op,;Z7Y  

图片:Gaussian-1.jpg

{iyO96YI[^  

图片:Gaussian-2.jpg

{Q&@vbw'  
J^Dkx"1GD  
,}("es\b  
7lo`)3mB  
(&=<UGY(w  
]/o0p  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  UDJ{iZ  

6ty>0  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ ]_Cm 5Z7  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 b2}>{L
i0  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm 3V)ef$Y0  
....... (2015-02-03 13:25) &h(>jY7b;  

L-B"P&  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 =?o,' n0  
P$YY4|`  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 :O`7kZ]=n  
4o+SSS  
回10楼 kEQ1&9  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 l@;UwnI  
IM.sW'E