[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) -5T=:2M  
7.Z@Wr?  

图片:光斑.jpg

df n9!h  
cG?cUw).E  
光路layout如下 ,4ei2`wV  
co9 .wB@  

图片:光斑-1.jpg

e46/{4F,  
6IWxPt~  
再麻煩各位了 OtGb<v<_H  
L+'Fs  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: 7#~+@'Oe  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 j+^
oz'q  

de]zT^&C  

图片:光斑-2.jpg

n=,\;3Y=  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ Cn_$l>  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 Q0\0f
 

jeep168917:[图片] 4Iq'/r  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ [0OJdY4  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 81%8{yn!$"  
 (2015-02-02 13:02)  B$KwkhMe  

$hR)i  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 V+wH?H=  

]7AX%EG3  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  "4}wnu6/  

( 76{2  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 :@e\'~7sH  

0^iJlR2  
$h]NXC6J  
好的！ "yri[X  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 PN9^[X  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm QZ0R:TY  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? $B ?? Ip?P  
讓我很困惑 '?k' 6R$'\  

图片:Gaussian.jpg

`(T!>QVW+g  

图片:Gaussian-1.jpg

?d,M.o{0]  

图片:Gaussian-2.jpg

u9@
b<  
{kG;."S+
K  
\)GR\~z0h  
kpT>G$s~gy  
9TW8o}k`  
/fC\K_<N  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  ;i/"$K  

c'xUJhEL  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ |:!EHFr  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 d,Im&j_Z  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm v'mJ~tz  
....... (2015-02-03 13:25) K * xM[vO  

J"m%q\'  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 DW'0j$;  
uJ2C+$=Ul  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 >FK)p   
nPQZI6>  
回10楼 YzforM^F  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 r4]hS`X~%  
k1~nd
=p