[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) iVA_a8}  
0W@C!mD~  

图片:光斑.jpg

1cPi>?R:  
%tpjy,
 
光路layout如下 2HUoT\M  
bR.T94-8y  

图片:光斑-1.jpg

'n\ZmG{  
<=p"ck@  
再麻煩各位了 0@2%pIq\  
3.soCyxmc  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: !E#FzY!}Pl  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 \2#7B8  

LR%]4$ /M  

图片:光斑-2.jpg

?)X0l  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ {S,
L %  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 a'r8J~:jy  

jeep168917:[图片] ;.+C  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ t9~Y ?  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 <I 0EjV  
 (2015-02-02 13:02)  T3bYj|rh=  

rczwxWK  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 | MXRNA~  

wV q4DE  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  D,SL_*r{  

KDYyLkI dr  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 ?%h JZm;  

VPTT*a`  
WLWE%bDP  
好的！ ?s5zTT0U>$  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 FZ/l T-"  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm <nj[=C4v  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? %zyMWC  
讓我很困惑 (K+TqJw  

图片:Gaussian.jpg

[#td  

图片:Gaussian-1.jpg

R6Cm:4m}I  

图片:Gaussian-2.jpg

sz
wXr  
v) q6  
v}]x>f  
m=S[Y^tR  
<P5;8  
.>?["e#,  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  {my=Li<_H  

'-i tn  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ u-9t s  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 M0zD)@  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm @L!#i*> 9  
....... (2015-02-03 13:25) ~|9LWp_  

sOxdq"E  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 m[{&xF|_  
9,5II0N L  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 Hm*vKFhz  
6h_k`z  
回10楼 02^(z6K'&?  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 YB{E=\~  
>ij4z N