[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) p_Ul
K8rb  
_=q! BW  

图片:光斑.jpg

Dk+&X-]6x5  
{ .*y  
光路layout如下 WHAQu]{  
% ,N<  

图片:光斑-1.jpg

I+!:K|^
  
+3a?`Z  
再麻煩各位了 M\Gdn92pd  
?6nF~9Z'  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: iqhOi|!  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 55t\Bms{  

#Fu>|2F|  

图片:光斑-2.jpg

y[O-pD`  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ JaWv]@9*  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 w62=06`@  

jeep168917:[图片] B(HT.%r^A  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ >kYp%r6  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 ,axDMMDI  
 (2015-02-02 13:02)  Z/ bB h  

?;7b*Z  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 /7p>7q9g  

<'*4j\*  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  wT%"5:  

s!`H  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 xSx&79Ez<*  

\ hrBq^I  
nrI"k2oA@  
好的！ sC!1B6:  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 ]&' jP  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm KUlB2Fqi  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? j/~VP2R`  
讓我很困惑 ^M[#^wv,  

图片:Gaussian.jpg

vwm|I7/w  

图片:Gaussian-1.jpg

4P`PmQ=GQh  

图片:Gaussian-2.jpg

eSJAPU(D  
$^] 9  
-|6V}wHg~  
/L)?> tg  
!?S5IGLOj  
! Zno[R  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  a7QlU=\  

-~QlHp&SY  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ #!F8n`C-  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 @%5F^Vbd  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm 7u&H*e7  
....... (2015-02-03 13:25) )Lv6vnT>  

%CfTqbB  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 iaq:5||,  
R.n`R|NOd  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 zfT'!k
b,(  
r:S5x.P2  
回10楼 R}=]UOqH-  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 s#8{:ko  
fSb@7L