[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) !{82D[5  
/%I7Vc  

图片:光斑.jpg

Y'u7 IX}  
$%%os6y2v  
光路layout如下 #k$)i[aI-  
{66fG53x  

图片:光斑-1.jpg

N,J9Wu ZJ\  
.p ls!  
再麻煩各位了 ?hR7<02  
p:OPwD+  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: &!y]:CC{  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 m]IysyFFK  

{6xPdUhw  

图片:光斑-2.jpg

"L3Xd][  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ '5};M)w  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 3SARr>HRyI  

jeep168917:[图片] GEtbs+[  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ >h[(w  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 H'h#wV`(  
 (2015-02-02 13:02)  m;h<"]<  

%FlA":W  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 m8u=u4z("  

3XGB+$]C  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  ZU)BJ!L,s  

hTDV!B-_(  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 ExNj|*  

@J~lV\  
GCcwEl!K^  
好的！  6'RZ  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 E\{^0vNc  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm &/B2)l6a  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? s5c! ^,L8  
讓我很困惑 1$:{{%  

图片:Gaussian.jpg

8vz_~p9%j  

图片:Gaussian-1.jpg

MILIu;[{#r  

图片:Gaussian-2.jpg

4q\.I+r^  
LVPt*S=/  
,H.(\p_N  
Ybs=W<-  
1VhoJGH;C  
Ck ~V5  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  }Ll3AR7\  

DSDl[;3O{s  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ [>J~M!yu:r  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 8F\Msx  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm S~a:1 _Wl  
....... (2015-02-03 13:25) FvI0 J  

_@~kYz  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 |7'yk__m  
oIL+@}u7  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 $Z7|t  
E=1/  
回10楼 #PLB$
$  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 hA,rSq  
#L4Kwy