[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 3Rsbi  

td#B$$[  

nuip  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 -r5JP[0kP  
|B;tv#mKD  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 hf~'EdU  
V>&WZY  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右  0#AS>K5  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm a9ko3L  

图片:1.4.jpg

V kA$T8  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm 2L<iIBSJwm  

图片:1.65.jpg

ok"v`76~f5  
CHeU?NtFps  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak `5V=U9zdE  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 K\7\  
avmuI^LLs  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm f.%mp$~T  

图片:1.jpg

r
fgkw  
6 K+DgNK  
不知道是否我模擬上有問題 rff=ud>Jf  
a5/6DK>  
LijisE  

jeep168917: #ujry.m  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 pyvH [  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm 1V\tKDM  
[图片] ~4 ~c+^PF  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm I~^t\iujs  
[图片] bW]7$?acv  
....... v r=va5  

0}'xoYv f  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 zA>LrtyK(=  

iV$TvD+  
kl~)<,/@  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ Mp?Gi7o=  
4St-Q]Y _  
Ki\\yK  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? l(y,lK=YP1  
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 68?>#o865  
I}jem  

jeep168917:附上檔案
[图片] `TYC]9  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ lNsdbyV'  
....... (2015-02-03 17:22)  +c8t~2tuN  

x_x_TEyyh  
回9樓 ckb(+*+l  
'5b0 K1$"  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm Qo!F?i/ n  
id9XwWV  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] 9l"=]7~%  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ X.S<",a{qz  
....... (2015-02-03 17:22) N*hV/"joZ  

/V{UTMSz  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 & !ds#-  
:*&c'  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 l*OR{!3H$  
RD"-(T  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 {aq)Y>o5:T  

jeep168917:附上檔案
[图片] eGq7+  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ qE[YZ(/f0&  
....... (2015-02-03 17:22)  O7 aLW  

s$>n U  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  O[ird`/  

+_i{4Iz~p  
謝謝您的幫忙，我學習很多!