[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

光杆司令:
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm相对光斑2.8mm小很多，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近2.8最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 20O\@}2q2M  

C_RxJWka  
|?tUUT!`t  
我出擴束鏡之後(surf)的光斑大小為3.3mm，由Paraxial Gaussian Beam Data 表可知 BfcpB)N&.K  
rTgCmr'&  
只是不知道為什麼Paraxial Gaussian Beam Data的數字不會受到 obscuration aperture改變 D(m2^
\O[  
R`_RcHY:  

剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 `t@Rh~B  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm _(qU%B  

图片:1.4.jpg

kp{q5J6/  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm ODggGB`H`  

图片:1.65.jpg

$KmhG1*s  
4Jf6uhaE  
發現，若接近光斑大小來決定 obscuration aperture的尺寸的話，就會出現一環的現象，但奇怪的是，中心點的能量是0，而兩邊有peak '@{'T LMCi  
而obscuration aperture尺寸越小，則中心點能量較其中，peak power 高，而沒有一環一環的現象 *0*1.>Vg  
?`,Rkg0fe  
下圖是，obscuration aperture radius = 1 mm x#-+//  

图片:1.jpg

^lt;K{  
myR}~Cj;q  
不知道是否我模擬上有問題 'Q^P#<<  
Y$@?Y/rhR  
jt*VD>ji  

jeep168917: e2onR~Cf  
剛又稍微做了測試，出擴束鏡的光斑大小為 3.31mm 左右 bc".R]  
若是obscuration aperture radius = 1.4 mm ~(|~Ze>  
[图片] lF=l|.c  
若是obscuration aperture radius = 1.65 mm frYPC Irj  
[图片] vfh0aW-O  
....... P@u&~RN9f+  

[~ Wiy3n  
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。

光杆司令:
首先，下载了你的zmx文件，没有得到上面三幅图的结果；其次，你的POP参数设置有误，当你surf to beam是0时，surf1就是waist所在的平面。Gaussian Size + angle中的Size与Angle的关系如下：θ=λ/πω0。它们不是互相独立的。 Kp*nOZ  

47_4`rzy;  
9i)E<.6  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ lrjlkgSN  
U,C L*qTF  
b 2n.v.$G  
再者，我在POP上設定Gaussian Size的話，在代入θ=λ/πω0就可以得到angle嗎? MN2#
 
因為Gaussian Size與Angle，是我分別自己輸入的值，不用套用公式 lKs*KwG  
|U?5% L  

jeep168917:附上檔案
[图片] Lv+lLK  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ {<iIL3\mC  
....... (2015-02-03 17:22)  s;X"E=  

VdQ}G!d  
回9樓 6+BR5Nr  
4.7OX&L'G  
我是將obscuration aperture min radius = 1.4 max radius = 100 mm {MU>5\  
z+FhWze  
所以外圍擋光的區域一定夠大

再加一面凸透鏡

jeep168917:附上檔案
[图片] Og[NRd+  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ SO%x=W  
....... (2015-02-03 17:22) {I+
  

i <0H W  
你应该查看zemax manual的条目Gaussian Size+Angle，然后根据laser的divergence和在beam expander第一面(surf1 in LDE)上的size计算相应数据，然后设置pop参数。 < .&t'W  
<jE6ye(R  
即使自己输入数据，但是waist to beam为0时，本质上存在θ=λ/πω0的关系，所以size与angle是相关的，不能随意输入。 bg;NBoZd  
7|LJwXQ-  
当waist to beam为z时，还需要考虑z=zr*sqrt((ω/ω0 )^2-1)，计算出相应数据。详细内容请仔细阅读ZEMAX manual。 D,%R[F?5O  

jeep168917:附上檔案
[图片] xGsg'  
那我應該要先修改 surf to beam的值，不太可能是0，因為我是由雷射出光後，打到擴束鏡(surf1)，對嗎？ fwaq  
....... (2015-02-03 17:22)  w$I<WS{J:Z  

dw{L,u`68  
以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~

光杆司令:以上很多观点都是自己的理解，可能有误，希望你了解；我会尽自己的能力，尽量给你正确的帮助~ (2015-02-03 23:05)  MUo}Qi0K  

P'Q|0lB  
謝謝您的幫忙，我學習很多!