[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) L]c
ZPfI6  
#7GbG\  

图片:光斑.jpg

xDm^f^}>  
Ry8@U9B6,t  
光路layout如下 6s@'z<Ct  
8sLp! O;f2  

图片:光斑-1.jpg

Gz@'W%6yaV  
5\lOZYHX  
再麻煩各位了 zrri&QDF<  
^<Q+=\h  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: jU4*fzsZI  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 hq5=>p  

/xK5%cE>B  

图片:光斑-2.jpg

Yl65|=ne  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ _}_lrg}U  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 1[QH68  

jeep168917:[图片] H6<\7W89y  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ jW6~^>S  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 8-cB0F=j_  
 (2015-02-02 13:02)  -I1Ne^DZn4  

r4}:t$  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 1btQ[a6j  

]}R\[F (_%  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  QkUq%}_0  

.r+u pY  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 *kE2d{h^=C  

,!U5;  
) '"@L7U  
好的！ nV'~uu  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 1V(tt{  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm ]X/1u"  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? nsk`nck  
讓我很困惑 //*>p  

图片:Gaussian.jpg

fXCx!3m  

图片:Gaussian-1.jpg

wZN<Og+;  

图片:Gaussian-2.jpg

$$8xdv#  
qYZ\<h^  
0Pw?@uV  
uV?[eiezD0  
z17  
fOtin[|}6@  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  Nq %@(K  

XUeBK/aQ{  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ EXt?xiha?  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 1&\ A#  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm Jo%5NXts4  
....... (2015-02-03 13:25) d8l T+MS=  

9X<o8^V  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 cs0;:H*N*  
b[}f]pB@n  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 tNsiokOm  
=
2;2_u?  
回10楼 ,l}mCY  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 Z)=S. )  
JBY`Y]V3