[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) qm_m8  
vqQ)Pu?T  

图片:光斑.jpg

nw+^@|4  
.{ljhE:  
光路layout如下 _[rQt8zn  
w xte
  

图片:光斑-1.jpg

PN8#T:E  
.K(9=yh  
再麻煩各位了 H~vrCi~t"  
Sw"h!\c`  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: -`\^_nVC  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 p2rT0gu!  

y3 N[F  

图片:光斑-2.jpg

PcT]  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ s6!&4=ZA  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 !\1)?&y9j  

jeep168917:[图片] PbvA~gm  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ MmvJ
)|&t  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 G?,3Zn0  
 (2015-02-02 13:02)  :qj^RcmVPL  

&P}t<;  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 {y5 L  

,m0M:!hK  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  :YkAp9civ  

!L9]nO 'BL  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 5~2_wWjX  

mtE+}b@(!&  
0fUsERr1*  
好的！ K@Q%NK,  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 cQBc6eAi  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm yUxz,36wZ  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? ouFKqRs;  
讓我很困惑 o"A)t=  

图片:Gaussian.jpg

gsa@ci  

图片:Gaussian-1.jpg

^rjUye%EK  

图片:Gaussian-2.jpg

/P]N40_@  
 _X=6M gU  
`/!FZh<  
C"s-ttP   
Lg#(?tMp,'  
7&%#bMnw  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  {~s\a2YH  

X-,oL.:c  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ h9<PP2.(  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 -Fn/=  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm ]w _&%mB  
....... (2015-02-03 13:25) F+Qnf'at1  

hZL!%sL7  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 f'(F'TE  
f:&JKB)N  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 Z$KyK.FUU  
7z1@XO<D  
回10楼  aY(s &  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 <Z3C&BM  
_BerHoQd