[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) f[RnL#*xJU  
B/71$i
 

图片:光斑.jpg

1K`A.J:Uy  
lO *Hv9#  
光路layout如下 p c],H  
)\(pDn$W  

图片:光斑-1.jpg

,?qS#B+>  
(nzt}i0  
再麻煩各位了 \ C^D2Z6  
?Y9?x,x  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: 7g9^Jn  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 ".f:R9-  

e%6{P  

图片:光斑-2.jpg

H%]ch6C  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ |U $-d^ZJ  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 K5&C}Ey1  

jeep168917:[图片] ,9wenr  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？
7u5\#|yL  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 zy6(S_j  
 (2015-02-02 13:02)  I{e^,oc  

."Ix#\|x  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 $K.%un Gm  

?WQd  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  Z[})40[M  

qu<B%v  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 NlA*\vco  

:6 Uk)  

pZu?V"R  
好的！ *mf}bTiS  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 5+y@ ]5&g  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm ow-+>Y[qZ  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? ^Lsc`<xC  
讓我很困惑 (3AYy0J%  

图片:Gaussian.jpg

jZa25Z00  

图片:Gaussian-1.jpg

hA@zoIoe  

图片:Gaussian-2.jpg

D35m5+=I  
z8g=;><  
p9/bzT34.  
IKvd!,0xf  
n)tU9@4Np  
Xf6fH O  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  f#1/}Hq/I  

ti}f&w ICJ  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ XXm'6xD-  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 #A )Ab%r8"  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm JD
*8@N  
....... (2015-02-03 13:25) 0m A(:"  

(hN?:q?'  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 c0ZaFJ  
dlR_ckp  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 r^5jh1  
(;ADW+.`J  
回10楼 n}q$f|4!  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 ({ k7#1 h8  
NO4Z"3Pd_