[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) 1kpI?Plki  
 u(BYRB  

图片:光斑.jpg

^I0SfZ'Y  
S2*:]pYf}  
光路layout如下 a%AU9?/q#  
4QDW}5xB  

图片:光斑-1.jpg

A$5T3j'  
lj[Bd >  
再麻煩各位了 H1l'\  
`S!`=26Z!  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: yLI=&7/e@  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 ma-|L3 #  

;T/' CD  

图片:光斑-2.jpg

+|o-lb  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ X.JB&~/rO  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 bf}r8$,  

jeep168917:[图片] ,m0=z
H4+:  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ v^KJU +  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 `.><$F  
 (2015-02-02 13:02)   vlE#z  

_gU[FUBtJ  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 o$2fML  

}p."7(  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  \fh.D/@  

sK}Ru?a)  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 o6Vc}jRH  

'Kp|\Tr  
~A>3k2N/e  
好的！ Vu;tU.  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 (O/hu3
 
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm NVJvCs)3f  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? z$%ntN#eNA  
讓我很困惑 VUagZ7p  

图片:Gaussian.jpg

m'z<d  

图片:Gaussian-1.jpg

A-c3B+  

图片:Gaussian-2.jpg

T~`m'4"+c  
9.SPxd~  
%w'@:~0  
aMh
2[I  
k NK)mE  
kw}J~f2  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  C+*: lLY  

R279=sO,J  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ wm%9>mA%  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 H3H3UIIT_  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm _%?}e|epy  
....... (2015-02-03 13:25) y9cW&rDH  

<w}YD @(f  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 3<88j&9  
 {F+7> X  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 Jlj=FA`  
vSb$gl5H  
回10楼 PmZ-H>  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 NldeD2~H  
m}54yo