切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • Zemax光学设计从入门到精通 Zemax光学设计从基础到实践 Zemax光学设计实践基础(陈家璧) ZEMAX光学系统设计实战
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    12
    • 2862阅读
    • 18回复

    [求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线jeep168917
    实习生
     
    发帖
    51
    光币
    43
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2015-02-02
    想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) v@XQ)95]F  
    /raM\EyrlP  
    5caYA&R  
    ]n _-  
    光路layout如下 /JEH%)  
    n{r+t=X  
    Zj<oh8  
    r[TS#hQ  
    再麻煩各位了 R`76Ae`R8  
    ~BERs;4  
    [ 此帖被jeep168917在2015-02-03 17:25重新编辑 ]
     
    回复
    举报
    分享到
    离线光杆司令
    高级工程师
    发帖
    893
    光币
    7397
    光券
    1
    只看该作者 1楼 发表于: 2015-02-02
    你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。
    回复
    举报
    离线jeep168917
    实习生
    发帖
    51
    光币
    43
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2015-02-02
    回 光杆司令 的帖子
    光杆司令: D"^ogY#LK  
    你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 Jc:G7}j6  
    .-RWlUe;,  
    LR9'BUfFv  
    要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ 6@l:(-(j2A  
    我一開始以為是否為球面像差造成的現象 i w m7M  
    回复
    举报
    离线光杆司令
    高级工程师
    发帖
    893
    光币
    7397
    光券
    1
    只看该作者 3楼 发表于: 2015-02-02
    回 jeep168917 的帖子
    jeep168917:[图片] #v~5f;[AAs  
    要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ #K4wO!d  
    我一開始以為是否為球面像差造成的現象 ,>~9 2  
     (2015-02-02 13:02)  ?EpY4k8,  
    i^gzl_!  
    你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了
    回复
    举报
    离线jeep168917
    实习生
    发帖
    51
    光币
    43
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2015-02-03
    Re:回 jeep168917 的帖子
    光杆司令:
    你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 N]5-#  
    lJ}lO,g  
    這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔
    回复
    举报
    离线光杆司令
    高级工程师
    发帖
    893
    光币
    7397
    光券
    1
    只看该作者 5楼 发表于: 2015-02-03
    回 jeep168917 的帖子
    jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  ;aWH`^{i  
    LbvnV~S  
    如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔
    回复
    举报
    离线jeep168917
    实习生
    发帖
    51
    光币
    43
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2015-02-03
    回 光杆司令 的帖子
    光杆司令:
    如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 K[!OfP  
    71_{FL8  
    t;!v jac  
    好的！ $1y8gm  
    再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 9~2}hXm;  
    Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm "l&=a1l  
    但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? Ue^2H[zs-  
    讓我很困惑 {7.."@Ob<v  
    7=(r k  
    (LbAP9Zj#f  
    #Drs=7w  
    SAMP,un7  
    \x P$m|Y3  
    [@fw9@_'  
    xOnbY U  
    B8 ;jRY  
    回复
    举报
    离线oxfocean
    助理工程师
    发帖
    335
    光币
    641
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2015-02-03
    贴上源文件吧，大家容易分析。
    回复
    举报
    离线jeep168917
    实习生
    发帖
    51
    光币
    43
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2015-02-03
    回 oxfocean 的帖子
    oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  U7O]g'BP  
    j$r.&,m  
    沒問題~好的! 謝謝 !
    回复
    举报
    离线光杆司令
    高级工程师
    发帖
    893
    光币
    7397
    光券
    1
    只看该作者 9楼 发表于: 2015-02-03
    回 jeep168917 的帖子
    jeep168917:好的！ :K{`0U&l5  
    再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 }|f\'S   
    Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm )>a t]mH  
    ....... (2015-02-03 13:25) , 6\i  
    !7J;h{3Uw  
    结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 ]OY6.m  
    ri~dWx  
    如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 xMg&>}5  
    aA%$<ItH  
    回10楼 9B Lz  
    你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果    obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 ,G1|] ~  
    aq"E@fb  
    [ 此帖被光杆司令在2015-02-03 15:34重新编辑 ]
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    12