设计任何
光学系统，都需要布局光焦度吗？
{nQ?+o3 计算sin（5°）等于多少，需要自己编程计算，直接用计算器不行吗？
@-B)a Z 去上班非要骑自行车吗？做地铁不行吗？非要自己造地铁才能坐？
(tG8HwV- } J_"/bB 典型结构研究透彻了吗？典型结构不够用了吗？布局出来的，不是还是和典型结构类似吗？
04o>P OR 真有结构，满足不了现有需要了，可以，自己布局光焦度。之后，用一些经验方法，去校正像差，典型结构的研究是少不了的。
$r3kAM;V: |j2b=0Rpk Ui:WbH<b{ 下面是一个双远心结构，左边部分，就是一个匹兹伐物镜的变形，右边，就是一个艾弗尔目镜的简化。 TPE1}8p17 也可以用一个望远物镜和艾弗尔目镜组合出来这种光路。
w ? ;j5[j 从
原理上来说，双远心和
望远镜和很相似，只不过光阑放在原来的焦面上了。
([g[\c,H 8rV"? m`S 像这种简单的系统，大家发挥一下想象力，拼凑一下就出来了，像这种系统，根据设计要求，利用
软件功能，简化镜片，替换
玻璃。
ICvl;Q 3rdrNc 很多双远心，其实都是在目镜、物镜的基础上，变形的到的。我们看到很多专利，用匹兹伐和和三片镜。
V=
wWY*C 当然也有可能是使用布局光焦度得到的。
{e35O(Y 有简单的办法，我们为什么不用呢？拼凑起来不行吗？
?**9hu\B G ./7*<W: 用简单的办法解决复杂问题，是设计师应该做的事，也是最高境界。 这句话说得特别好。 不是我说的。
.<fn+] :ebu8H9f% 做设计最好用简单办法，我们是设计师，不是研究什么复杂理论的。理论研究的好的，设计做得不一定好。
-e2f8PV?3 
]S2F9 b7uxCH]Z
*(+*tj cWa 双远心结构图。
)G+D6s23 P*
Z1Rs_ 6x*$/1'M3; 
GZq~P l TWU[/ >K r*F^8_YMK 
g6D7Y<} d L>3- z>u, gl$}t H PWC可以求结构，其是，pwc算法的精髓是告诉我们，相同
透镜组，处于不同汇聚
光线里，像差表现不同。
光学设计也就那么点知识。我还没研究透彻，还在偷师。
ow<z @^ 3' m=K46i +NE 我这个做得比较仓促，演示一下初始结构建立方法。应该还有很多问题。欢迎指正。
D!g \- y Jx+e_k$gHO /:=,mWoO <(E9U. QAx R'.d "AuU5G 9'I
