切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 17554阅读
    • 52回复

    [原创]如何用现有结构建立双远心光路 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线opticsdesign
     
    发帖
    102
    光币
    81
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2014-05-20
    设计任何光学系统,都需要布局光焦度吗? n--s[Kdo8  
    计算sin(5°)等于多少,需要自己编程计算,直接用计算器不行吗? #ChF{mh  
    去上班非要骑自行车吗?做地铁不行吗?非要自己造地铁才能坐? mw${3j~&  
    @w;&:J9m  
    典型结构研究透彻了吗?典型结构不够用了吗?布局出来的,不是还是和典型结构类似吗? Gl>*e|}  
    真有结构,满足不了现有需要了,可以,自己布局光焦度。之后,用一些经验方法,去校正像差,典型结构的研究是少不了的。 @B>pPCowa  
    $?|$uMIafp  
    JHsxaX;c  
    下面是一个双远心结构,左边部分,就是一个匹兹伐物镜的变形,右边,就是一个艾弗尔目镜的简化。 IKeO&]k  
    也可以用一个望远物镜和艾弗尔目镜组合出来这种光路。 {= T9_c  
    原理上来说,双远心和望远镜和很相似,只不过光阑放在原来的焦面上了。 5oY^; )\/  
    3c[TPD_:  
    像这种简单的系统,大家发挥一下想象力,拼凑一下就出来了,像这种系统,根据设计要求,利用软件功能,简化镜片,替换玻璃 *)qxrBc0  
    2?(dS  
    很多双远心,其实都是在目镜、物镜的基础上,变形的到的。我们看到很多专利,用匹兹伐和和三片镜。 EpH\;25u  
    当然也有可能是使用布局光焦度得到的。 = _/XFN  
    有简单的办法,我们为什么不用呢?拼凑起来不行吗? .vtV2lq  
    y9Q.TL>=[  
    用简单的办法解决复杂问题,是设计师应该做的事,也是最高境界。 这句话说得特别好。 不是我说的。 QWAtF@qTV  
    *~jTE;J  
    做设计最好用简单办法,我们是设计师,不是研究什么复杂理论的。理论研究的好的,设计做得不一定好。 .]K{8[:hq  
    ee .,D  
    cFloaCz  
    rc7^~S]5  
    双远心结构图。 /zIUYY  
    DDp\*6y3l  
    :#Nrypsu  
    +E }q0GV  
    yuq2)  
    wF$z ?L  
    jF0>w  m  
    _.^`DP >  
    V5bB$tL}3  
    PWC可以求结构,其是,pwc算法的精髓是告诉我们,相同透镜组,处于不同汇聚光线里,像差表现不同。光学设计也就那么点知识。我还没研究透彻,还在偷师。 v8 pOA<s  
    V&J'2Lq  
    我这个做得比较仓促,演示一下初始结构建立方法。应该还有很多问题。欢迎指正。 #7p!xf^  
    Nd%j0lj  
    &ZI-#(P  
    J3_Ou2cF`  
    *b\&R%6dR  
    M&` b\la  
    2条评分光币+21
    cyqdesign 光币 +15 原创内容,奖励! 2014-05-22
    yazhuge 光币 +6 原创内容,奖励! 2014-05-20
     
    分享到
    离线opticsdesign
    发帖
    102
    光币
    81
    光券
    0
    只看该作者 置顶 (来自24楼) 发表于: 2014-05-26
    回 phoenixzqy 的帖子
    — (phoenixzqy) 执行 帖内置顶 操作 (2014-05-26 17:48) —
    phoenixzqy:有人批评你了。哈哈。[表情] (2014-05-24 20:05)  @0(%ayi2Y  
    F}=_"IkZ  
    做光学设计,各有方法。没必要列一个分类,让人对号入座,显得自己高人一等。光学设计有时候是说不太清楚的,很难判断是不是最优。如果有这方法,软件优化早采用了,做设计的也该失业了。 'x5p ?m  
    自己布局光路,是不得已而为之的事情。没必要任何设计都自己布局。很难保证建立的光路就是最优的。光路不是说你布局出来能用,就到此为止了。论证过是不是最优的了吗? ,&y_^-|d  
    反倒在现存的、优良的镜头基础上改进,更容易获得整体上都比较好的结果。看现在很多优良的镜头,就知道了。有些光路经过上百年的使用验证,品质就是好,都是经过优胜劣汰剩下的。这也相当于达尔文所说的进化了。 %7QSBL  
    我觉得布局光路需要一个长期的分析和验证。才能最终确定是否采用。 IwRP,MQ~  
    1条评分光币+1
    phoenixzqy 光币 +1 精彩回帖,奖励! 2014-05-26
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    8425
    光券
    1
    只看该作者 1楼 发表于: 2014-05-20
    这个是你自己做出来的吗? Wp+lI1t  
    o.w/ ?  
    还用艾尔弗目镜了。 g],]l'7H  
    [ 此帖被phoenixzqy在2014-05-24 14:45重新编辑 ]
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    8425
    光券
    1
    只看该作者 2楼 发表于: 2014-05-20
    “用简单的办法解决复杂问题,是设计师应该做的事,也是最高境界。”  B9y5NX  
    5'+g[eNyBV  
    你是不是真搞到我公司课件了?
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线opticsdesign
    发帖
    102
    光币
    81
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2014-05-20
    回 phoenixzqy 的帖子
    phoenixzqy:这个是你自己做出来的吗?
    还用艾弗尔目镜了。 (2014-05-20 18:17)  <bv9X?U  
    =5%}CbUU)4  
    这个艾弗尔目镜,在你们的宣传资料里就提过。说可以用来做广角的后组。还有很多现有结构,可以组合成新的光学系统。我发挥一下,用到双远心上,可以的吧?因为我用艾弗尔就说我搞到你闷课件了。你们课件里也没有讲艾弗尔用于双远心啊。哈哈。
    离线opticsdesign
    发帖
    102
    光币
    81
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2014-05-20
    回 phoenixzqy 的帖子
    phoenixzqy:“用简单的办法解决复杂问题,是设计师应该做的事,也是最高境界。”
    你是不是真搞到我公司课件了? (2014-05-20 18:19)  m/0t; cx  
    X"{s"Mc0G  
    你公司在论坛里发那个批评准直镜设计的贴子,不就在表达这个意思吗?要用简单方法解决问题。 n2H2G_-L[  
    你们公司上课不经常这么说吗?还说平时多看书多看光学设计书籍多看数学书,多学各种各样的理论知识,设计的时候挑最简单的理论来解决问题。我可没时间像你一样去看书学习理论,我搞点你们得出的结论和找到的简单方法用用就行了。
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    8425
    光券
    1
    只看该作者 5楼 发表于: 2014-05-21
    回 opticsdesign 的帖子
    opticsdesign:你公司在论坛里发那个批评准直镜设计的贴子,不就在表达这个意思吗?要用简单方法解决问题。 Q\Fgc ;.U  
    你们公司上课不经常这么说吗?还说平时多看书多看光学设计书籍多看数学书,多学各种各样的理论知识,设计的时候挑最简单的理论来解决问题。我可没时间像你一样去看书学习理论,我搞点你 .. (2014-05-20 19:31)  ]4yWcnf  
    hkee,PiiP  
    你厉害,我说不过你。 CYmwT>P+*4  
    资料别外大量散布就是了。
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线李家胖胖
    发帖
    43
    光币
    109
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2014-05-21
    “用简单的办法解决复杂问题,是设计师应该做的事,也是最高境界。” +1~Y2   
    j BS$xW  
    说得真好,这才是高大上。
    在线vurtne_000
    发帖
    1500
    光币
    5038
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2014-05-21
    没有什么好争的, \9j +ejGf  
    f]%:.N~1w  
    [ 此帖被vurtne_000在2014-05-22 00:11重新编辑 ]
    离线visuangle
    发帖
    595
    光币
    1263
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2014-05-22
    opticsdesign也是个牛人啊