设计任何
光学系统，都需要布局光焦度吗？
p@H]F< 计算sin（5°）等于多少，需要自己编程计算，直接用计算器不行吗？
B3V:? # 去上班非要骑自行车吗？做地铁不行吗？非要自己造地铁才能坐？
@SREyqC4 VeixwGZ. 典型结构研究透彻了吗？典型结构不够用了吗？布局出来的，不是还是和典型结构类似吗？
a+$WlG/x 真有结构，满足不了现有需要了，可以，自己布局光焦度。之后，用一些经验方法，去校正像差，典型结构的研究是少不了的。
/ ,3,l^kZ >[ r
TUn; o9)pOwk7; 下面是一个双远心结构，左边部分，就是一个匹兹伐物镜的变形，右边，就是一个艾弗尔目镜的简化。 8*rd`k1 |g 也可以用一个望远物镜和艾弗尔目镜组合出来这种光路。
4q"x| }a 从
原理上来说，双远心和
望远镜和很相似，只不过光阑放在原来的焦面上了。
P+iZ5S\kL= 7 jq?zS| 像这种简单的系统，大家发挥一下想象力，拼凑一下就出来了，像这种系统，根据设计要求，利用
软件功能，简化镜片，替换
玻璃。
7Y$#*
7 uT8@p8 很多双远心，其实都是在目镜、物镜的基础上，变形的到的。我们看到很多专利，用匹兹伐和和三片镜。
G%
wVQ|1 当然也有可能是使用布局光焦度得到的。
j4wcxZYY~ 有简单的办法，我们为什么不用呢？拼凑起来不行吗？
)i&z!|/2 %T]NM3|U 用简单的办法解决复杂问题，是设计师应该做的事，也是最高境界。 这句话说得特别好。 不是我说的。
mQmn &:R J /3qJst 做设计最好用简单办法，我们是设计师，不是研究什么复杂理论的。理论研究的好的，设计做得不一定好。
D}| PBR 
RZm}%6##ZC t^0^He$Ot >
Y
<in / 双远心结构图。
V[-4cu,Ph^ 1JIL6w_ k=,,s(]tx 
lWS @<j l6Hu(.Ls;j =[8EQdR 
fY@Y$S`Fh ;SAur G$ 5~T`R~Uqb PWC可以求结构，其是，pwc算法的精髓是告诉我们，相同
透镜组，处于不同汇聚
光线里，像差表现不同。
光学设计也就那么点知识。我还没研究透彻，还在偷师。
}Z
T{ `IQ01FuP 我这个做得比较仓促，演示一下初始结构建立方法。应该还有很多问题。欢迎指正。
I`"8}d@Jm /0Q=}:d YUo{e=m| J(*q OGBD rj[ 2XIO m1 x7f% _
