设计任何
光学系统,都需要布局光焦度吗?
U#sv.r/L}3 计算sin(5°)等于多少,需要自己编程计算,直接用计算器不行吗?
m*h O@M 去上班非要骑自行车吗?做地铁不行吗?非要自己造地铁才能坐?
53.jx38xS n{qVF#N_ 典型结构研究透彻了吗?典型结构不够用了吗?布局出来的,不是还是和典型结构类似吗?
BZKg:;9 真有结构,满足不了现有需要了,可以,自己布局光焦度。之后,用一些经验方法,去校正像差,典型结构的研究是少不了的。
Fi 7~JZZ W>c*\)Xk ! u-bgk(u 下面是一个双远心结构,左边部分,就是一个匹兹伐物镜的变形,右边,就是一个艾弗尔目镜的简化。 :/Z1$xS 也可以用一个望远物镜和艾弗尔目镜组合出来这种光路。
k8SY=HP 从
原理上来说,双远心和
望远镜和很相似,只不过光阑放在原来的焦面上了。
#,FXc~ V > PL}7f&: 像这种简单的系统,大家发挥一下想象力,拼凑一下就出来了,像这种系统,根据设计要求,利用
软件功能,简化镜片,替换
玻璃。
|oX9SU l |5q,%9_ 很多双远心,其实都是在目镜、物镜的基础上,变形的到的。我们看到很多专利,用匹兹伐和和三片镜。
sya!VF]` 当然也有可能是使用布局光焦度得到的。
^JY:$)4[" 有简单的办法,我们为什么不用呢?拼凑起来不行吗?
@Jlsx0i}} &|Rww\oJ 用简单的办法解决复杂问题,是设计师应该做的事,也是最高境界。 这句话说得特别好。 不是我说的。
.m%5Esx J-G)mvkv 做设计最好用简单办法,我们是设计师,不是研究什么复杂理论的。理论研究的好的,设计做得不一定好。
G=CP17&h6 usu{1&g jaVx9FR+ {A%&D^o) 双远心结构图。
0C"2?etMx P!)F1U]!
n$>_2v '%rn-|) rJtk4hOF p]toDy-} ]n'.}"8Kn 5nmE*( x[BA <UNO PWC可以求结构,其是,pwc算法的精髓是告诉我们,相同
透镜组,处于不同汇聚
光线里,像差表现不同。
光学设计也就那么点知识。我还没研究透彻,还在偷师。
:;LaV .#K\u![@N 我这个做得比较仓促,演示一下初始结构建立方法。应该还有很多问题。欢迎指正。
4
'vjU6gW N>g6KgX{K bIk4?S 7E?60^Tve (9] =;) /nt%VLms%