切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 18408阅读
    • 52回复

    [原创]如何用现有结构建立双远心光路 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线opticsdesign
     
    发帖
    102
    光币
    81
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2014-05-20
    设计任何光学系统,都需要布局光焦度吗? d 9]zB-A  
    计算sin(5°)等于多少,需要自己编程计算,直接用计算器不行吗? nnCz!:9p  
    去上班非要骑自行车吗?做地铁不行吗?非要自己造地铁才能坐? )H+p6<  
    :XB^IyO-A  
    典型结构研究透彻了吗?典型结构不够用了吗?布局出来的,不是还是和典型结构类似吗? `!<#'PR  
    真有结构,满足不了现有需要了,可以,自己布局光焦度。之后,用一些经验方法,去校正像差,典型结构的研究是少不了的。 gnlU  
    T3PwM2em_`  
     NG?g(  
    下面是一个双远心结构,左边部分,就是一个匹兹伐物镜的变形,右边,就是一个艾弗尔目镜的简化。 ne%(`XY{Q]  
    也可以用一个望远物镜和艾弗尔目镜组合出来这种光路。 S}6xkX  
    原理上来说,双远心和望远镜和很相似,只不过光阑放在原来的焦面上了。 )B"E+Q'h{7  
    eg"A?S  
    像这种简单的系统,大家发挥一下想象力,拼凑一下就出来了,像这种系统,根据设计要求,利用软件功能,简化镜片,替换玻璃 p MR4]G  
    ~-'-<-  
    很多双远心,其实都是在目镜、物镜的基础上,变形的到的。我们看到很多专利,用匹兹伐和和三片镜。 >XW-W  
    当然也有可能是使用布局光焦度得到的。 }j{Z &(K  
    有简单的办法,我们为什么不用呢?拼凑起来不行吗? OV`li#H  
    R#!Urhh  
    用简单的办法解决复杂问题,是设计师应该做的事,也是最高境界。 这句话说得特别好。 不是我说的。 UQjYWXvi  
    Wz;@Rl|F  
    做设计最好用简单办法,我们是设计师,不是研究什么复杂理论的。理论研究的好的,设计做得不一定好。 m`n#Q#6  
    Pb<6-Jc[  
    9r ](/"=f  
    FBa- gm<9  
    双远心结构图。 tg7QX/KX  
    l=C|4@  
    <DhuY/o  
    (&M,rW~Qxs  
    MHS|gR.c  
    L;fz7?_j  
    @XVx{t;g2  
    ~J >Jd  
    +pe\9F  
    PWC可以求结构,其是,pwc算法的精髓是告诉我们,相同透镜组,处于不同汇聚光线里,像差表现不同。光学设计也就那么点知识。我还没研究透彻,还在偷师。 ;rl61d}NH#  
    Nx!7sE*b$1  
    我这个做得比较仓促,演示一下初始结构建立方法。应该还有很多问题。欢迎指正。 B^.:dn  
     KON^  
    qA t#0  
    ;X+cS,h  
    >AWWwq -  
    4^!%>V"d/  
    2条评分光币+21
    cyqdesign 光币 +15 原创内容,奖励! 2014-05-22
    yazhuge 光币 +6 原创内容,奖励! 2014-05-20
     
    分享到
    离线opticsdesign
    发帖
    102
    光币
    81
    光券
    0
    只看该作者 置顶 (来自24楼) 发表于: 2014-05-26
    回 phoenixzqy 的帖子
    — (phoenixzqy) 执行 帖内置顶 操作 (2014-05-26 17:48) —
    phoenixzqy:有人批评你了。哈哈。[表情] (2014-05-24 20:05)  "`h.8=-  
    yh'*eli  
    做光学设计,各有方法。没必要列一个分类,让人对号入座,显得自己高人一等。光学设计有时候是说不太清楚的,很难判断是不是最优。如果有这方法,软件优化早采用了,做设计的也该失业了。 7cO1(yE#vr  
    自己布局光路,是不得已而为之的事情。没必要任何设计都自己布局。很难保证建立的光路就是最优的。光路不是说你布局出来能用,就到此为止了。论证过是不是最优的了吗? !Z0S@]C  
    反倒在现存的、优良的镜头基础上改进,更容易获得整体上都比较好的结果。看现在很多优良的镜头,就知道了。有些光路经过上百年的使用验证,品质就是好,都是经过优胜劣汰剩下的。这也相当于达尔文所说的进化了。 PGuPw'2;[  
    我觉得布局光路需要一个长期的分析和验证。才能最终确定是否采用。 R_"6E8N  
    1条评分光币+1
    phoenixzqy 光币 +1 精彩回帖,奖励! 2014-05-26
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    5476
    光券
    1
    只看该作者 1楼 发表于: 2014-05-20
    这个是你自己做出来的吗? YB4|J44Y  
    VeH%E.:  
    还用艾尔弗目镜了。 ES#q/yab5  
    [ 此帖被phoenixzqy在2014-05-24 14:45重新编辑 ]
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    5476
    光券
    1
    只看该作者 2楼 发表于: 2014-05-20
    “用简单的办法解决复杂问题,是设计师应该做的事,也是最高境界。” Q?'Ax"$D  
    =4Jg6JKYg  
    你是不是真搞到我公司课件了?
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线opticsdesign
    发帖
    102
    光币
    81
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2014-05-20
    回 phoenixzqy 的帖子
    phoenixzqy:这个是你自己做出来的吗?
    还用艾弗尔目镜了。 (2014-05-20 18:17)  E6d0YgfD  
    {!hA^[}|  
    这个艾弗尔目镜,在你们的宣传资料里就提过。说可以用来做广角的后组。还有很多现有结构,可以组合成新的光学系统。我发挥一下,用到双远心上,可以的吧?因为我用艾弗尔就说我搞到你闷课件了。你们课件里也没有讲艾弗尔用于双远心啊。哈哈。
    离线opticsdesign
    发帖
    102
    光币
    81
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2014-05-20
    回 phoenixzqy 的帖子
    phoenixzqy:“用简单的办法解决复杂问题,是设计师应该做的事,也是最高境界。”
    你是不是真搞到我公司课件了? (2014-05-20 18:19)  %-|Po:6  
    u4NMJnX  
    你公司在论坛里发那个批评准直镜设计的贴子,不就在表达这个意思吗?要用简单方法解决问题。 'MPt K  
    你们公司上课不经常这么说吗?还说平时多看书多看光学设计书籍多看数学书,多学各种各样的理论知识,设计的时候挑最简单的理论来解决问题。我可没时间像你一样去看书学习理论,我搞点你们得出的结论和找到的简单方法用用就行了。
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    5476
    光券
    1
    只看该作者 5楼 发表于: 2014-05-21
    回 opticsdesign 的帖子
    opticsdesign:你公司在论坛里发那个批评准直镜设计的贴子,不就在表达这个意思吗?要用简单方法解决问题。 DbP!wU lqR  
    你们公司上课不经常这么说吗?还说平时多看书多看光学设计书籍多看数学书,多学各种各样的理论知识,设计的时候挑最简单的理论来解决问题。我可没时间像你一样去看书学习理论,我搞点你 .. (2014-05-20 19:31)  2B3H -`  
    {*ATY+  
    你厉害,我说不过你。 AcyiP   
    资料别外大量散布就是了。
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线李家胖胖
    发帖
    43
    光币
    109
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2014-05-21
    “用简单的办法解决复杂问题,是设计师应该做的事,也是最高境界。” >0DQ<@ot:  
    ^90';ACFy  
    说得真好,这才是高大上。
    离线vurtne_000
    发帖
    1506
    光币
    5191
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2014-05-21
    没有什么好争的, \(2w/~  
    ;$,=VB:'  
    [ 此帖被vurtne_000在2014-05-22 00:11重新编辑 ]
    离线visuangle
    发帖
    595
    光币
    1263
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2014-05-22
    opticsdesign也是个牛人啊