[讨论]光焦度分配原则 [复制链接]

镜头设计的时候，对于特定结构的透镜组，其中个透镜承担的光焦度的大小是有一定讲究的。光焦度不宜集中在其中一片或两片上，否则容易导致光路的大起大落，甚至是产生难以加工的透镜形状。那么光焦度的分配最好是均匀吗？对于光焦度的分配，还有些什么原则呢？？

说实话，光焦度分配这个问题相当大。 %KkMWl&:  
一般是从四个方面的限制入手，还要考虑高级像差的校正。 QY^v*+lr\  
满足四个方面的解有很多，但并不是哪个都能满足像差校正。有的解，某单片光焦度太大，这样的就不能选。

phoenixzqy:说实话，光焦度分配这个问题相当大。 *;0Ods+IcY  
一般是从四个方面的限制入手，还要考虑高级像差的校正。 5/f"dX  
满足四个方面的解有很多，但并不是哪个都能满足像差校正。有的解，某单片光焦度太大，这样的就不能选。 (2014-05-14 11:45)  H7}@56  

VmbfwHRWb  
现在自己做设计，多是凭感觉调整光焦度，说不上说分配。这方面的资料感觉也非常少呢，版主有啥推荐的不？？谢啦~

涅槃的魔术师:现在自己做设计，多是凭感觉调整光焦度，说不上说分配。这方面的资料感觉也非常少呢，版主有啥推荐的不？？谢啦~ (2014-05-14 11:50)  dkI(&/  

'ngx\Lr  
做得久了才能考感觉。开始时候还是要做以下分析的。 "}ZUa~7  
>@
+ r|  
研究专利。

phoenixzqy:做得久了才能考感觉。开始时候还是要做以下分析的。
研究专利。 (2014-05-14 12:30)  C$#X6Q!,  

8^)K|+_'m  
恩，我试试

做个标记，以后再来

phoenixzqy:做得久了才能考感觉。开始时候还是要做以下分析的。
研究专利。 (2014-05-14 12:30)  ,\|W,N}~  

@Ee'nP   
中国专利有大比例可以研究的？ L.[ H   
,4-)  e  
接触过几个，都是还原出来之后光线乱糟糟的，不知被改了什么数据。这种专利应该怎么研究

swoptical:中国专利有大比例可以研究的？
接触过几个，都是还原出来之后光线乱糟糟的，不知被改了什么数据。这种专利应该怎么研究 (2014-05-19 09:59)  hBf0kl  

K14e"w%6rs  
很多专利都是这样的，发专利时修改了数据。拿到之后，再稍微修改一下就好了。 EX%KfWDr  
\`\& G-\  
研究专利的像差校正策略、光线走向。 VLuhURI)  
G[1:<Vg8  

光焦度分配的四个原则是什么

光焦度分配的四个原则是什么???