[讨论]有没有人发现 张以谟 和 袁旭沧 两位的书中给出的 镜头实体化的公式不一样 [复制链接]

他自己也没有那笔推一推

不仅是他们的书,包括工程光学,现代光学设计和毛文炜的书都不一样,每次看到那里都要看的吐血,还是看英文版的吧,也学错误会少一点

xiebin525:不仅是他们的书,包括工程光学,现代光学设计和毛文炜的书都不一样,每次看到那里都要看的吐血,还是看英文版的吧,也学错误会少一点 (2013-06-06 14:00)  uvi+#4~G  

z`XX[9$qm  
求 英文的好书推荐

这个问题不是一般人能解决的

作为一个光学设计工作者，我比较认同袁旭沧老师，我认为他是一位具有真才实学，既有理论又有丰富实践经验的光学设计老师，或者说是光学设计大师，我认为近几十年，无人出其右。可惜他不是中科院院士或工程院院士！怪哉！

fagbit:作为一个光学设计工作者，我比较认同袁旭沧老师，我认为他是一位具有真才实学，既有理论又有丰富实践经验的光学设计老师，或者说是光学设计大师，我认为近几十年，无人出其右。可惜他不是中科院院士或工程院院士！怪哉！ (2013-11-13 21:37)  ?mw
a6]  

D,\hRQ  
我就是北理工光电毕业的，北理工的光学设计在国内应该能排到前三，浙大长光所北理工，想想在国内没有zemax之前，是北理工的那些教授们开发了sod88，是国产最好用的光学设计软件，上课的时候还演示过这个软件。北理工的袁旭沧，李林都是大师啊。

学习下

是两本书开始的定义不一样而已，不要只看公式的结果，要看推导的过程

学习了