[讨论]有没有人发现 张以谟 和 袁旭沧 两位的书中给出的 镜头实体化的公式不一样 [复制链接]

如题 实体化过程求 Q的公式不同，感觉有一个是错的啊 ，以及W0的取值一个人取正的 一个取负的， 直接造成计算结果相差很大啊 d2tJ=.DI  
o`7B@]  
哪位感兴趣，看下书帮忙解释下，如果嫌麻烦可以回复，我上图也可以。

张以谟的新书里，印刷错误多的很

求上图

或者说下是什么书，作为一个大白什么都不知道

这是袁旭沧书中给出的公式 ;^`WX}]C(  
)]~;Ac^x  

图片:袁.jpg

t<QSp6n""  
这是张以谟书中给出的公式 ELWm>'Q#9  
iAAlld1  

图片:张.jpg

;x=r.3OQy  
式中的A取大多数玻璃组合的平均值为2.35，K=（A+1）/2=1.67 Oe^oigcM  
所以两者给出的公式一个是“加” 一个是‘减’，另外，袁的书中W0取正值，如 0.1，0.2，而张的书中W0取负值，如-0.1，-0.2. |N/Wu9w$  
这就造成凉着算出的结果相差很大，可能会影响到由P无穷算出的Q的取舍。 +zup+=0e  
以上公式 来自袁旭沧《光学设计》 张以谟《应用光学》（老版与新版对照过，公式一样）。同时参照了 《光学仪器设计手册》上册，王之江的《实用光学技术手册》以及郁道银的《工程光学》公式形式及W0取值与张以谟一致。 +W-,74A  
之所以注意这个问题是 因为看了 专家栏 高老师的帖子里面用的公式是袁旭沧版的，不知这里面有没有什么问题，请各位指教。

张的W、W0与袁的符号相反，其他全同

strategy:张的W、W0与袁的符号相反，其他全同 (2013-06-05 19:25)  YlY3C  

xfE:r:  
经过查看 W定义式 果然如此 谢谢了看来还是看书不仔细

支持楼主，^_^，呵呵 *c[X{  
3x

你说张以寞的书怎么这么多错误呢？

是不是排版的人不认真或者是什么的