学习
公差分析的时间不长,其实很多时候真的感到很疑惑,好像有时候在最差的十项里面未必就是最差的,好像有时候会出现比这里面其中的一些还敏感的却没有出现在最差的十项里面,最近一直不求甚解,但今天遇到一问题实在不得不让我去求甚解。事情是这样的,我对一个
镜头进行分析,公差分析结果贴在下面,其中第10到11面的空气间隔就是L5-L6的间隔,按照最差的十项来说,应该是变化这个间距
MTF会下降比较大,可实际上MTF却没有什么下降,而4到6面的间距(L2和L3之间的空气间隔)变化MTF下降的确比较明显,真不明白这是为什么,镜头的
镜片排序大致如下面所示。还有,我请教了前辈,前辈说公差
模拟是随机的,不一定正确的,只是有参考价值而已,而且他还说假如公差分析设置的操作数一样,那每次公差分析的结果也不一定相同,这让我有点疑惑,好像我印象中不是这样的,我好像这么做过,但分析的结果是一样的,当然这个我自己去试试就知道了,只是现在太晚了,不想去试一试,想睡觉了,所以对于其他问题,希望各位不吝赐教,谢谢!还有,希望各位看看我公差分析的结果,看看里面是否有设置不对的地方,有的话请指正,再次谢过。
&:Q""e! rq$% A+?n=IHh qWo|LpxWt L3前面两竖线是
光阑 ^y&l!,(A w+}KX><r 公差分析结果:
}V`Fz',lZ lG q;kIQ Units are Millimeters.
kQ|}"Tw7 ctj.rC)6n Paraxial Focus compensation is on. In this mode, all
ofS9h*wrJ compensators are ignored, except paraxial back focus change.
[<cP~ 7 0KZXgBy_ WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when
_oR6^#5# using fast mode or user-defined merit functions.
_w)0r}{ xU)~)eK Criteria : Diffraction MTF average S&T at 180.0000 lp/mm
$U!w#|& Mode : Sensitivities
Yh"R# Sampling : 3
x<imMJ Optimization Cycles : Automatic mode
Lc+)#9*d Nominal Criteria : 0.38686619
5FzG_ w Test Wavelength : 0.5460
x'}{^'}/ 8 #0? Fields: User Defined Real Image height in Millimeters
H3MT.Cpd # X-Field Y-Field Weight VDX VDY VCX VCY
|U12fuQ 1 0.000E+000 0.000E+000 1.000E+000 0.000 0.000 0.000 0.000
<;M 6s~ 2 0.000E+000 1.151E+000 1.000E+000 0.000 0.000 0.000 0.000
AX[/S8|6 3 0.000E+000 1.918E+000 1.000E+000 0.000 0.000 0.000 0.000
a]75z)XR 4 0.000E+000 2.685E+000 1.000E+000 0.000 0.000 0.000 0.000
*,mbZE=< 5 0.000E+000 3.452E+000 1.000E+000 0.000 -0.105 0.002 0.105
^
.>)*P 6 0.000E+000 3.836E+000 1.000E+000 0.000 -0.217 0.014 0.217
@@}A\wA- ;b(/PH!O Sensitivity Analysis:
~ 5`Ngpp v)BUt,A |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------|
^1}}-9q Type Value Criteria Change Value Criteria Change
'M YqCfIK TTHI 2 3 -0.010000 0.386393 -0.000473 0.010000 0.380196 -0.006670
aNfgSo05@n TTHI 4 6 -0.010000 0.380717 -0.006149 0.010000 0.378999 -0.007867
76xgExOU?C TTHI 7 8 -0.010000 0.380585 -0.006282 0.010000 0.386480 -0.000386
](^VEm}w; TTHI 10 11 -0.010000 0.375901 -0.010965 0.010000 0.385879 -0.000987
AQ@A$ TTHI 12 13 -0.010000 0.386971 0.000105 0.010000 0.386709 -0.000158
N\mV+f3A@, TTHI 14 15 -0.010000 0.386958 0.000092 0.010000 0.386722 -0.000144
q18dSu ?DM-C5$ Worst offenders:
:N(L7&< Type Value Criteria Change
&:w{[H$- TTHI 10 11 -0.010000 0.375901 -0.010965
(,HAOs
TTHI 4 6 0.010000 0.378999 -0.007867
_k
_F TTHI 2 3 0.010000 0.380196 -0.006670
9v0f4Pbxm TTHI 7 8 -0.010000 0.380585 -0.006282
H~&9xtuHN TTHI 4 6 -0.010000 0.380717 -0.006149
F^KoEWj[H TTHI 10 11 0.010000 0.385879 -0.000987
5Gg`+o TTHI 2 3 -0.010000 0.386393 -0.000473
fH}` TTHI 7 8 0.010000 0.386480 -0.000386
rXvvJIbi TTHI 12 13 0.010000 0.386709 -0.000158
Onby=Y
o6 TTHI 14 15 0.010000 0.386722 -0.000144
s|YY i~ ^h=;]vxO }Li24JK Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method:
*COr^7Kf5 Nominal MTF : 0.3869
E9QNx62 Estimated change : -0.0124
/\h&t6B1 Estimated MTF : 0.3745
lLoFM Eo)n(
Z9 Compensator Statistics:
NcRY
Ch Change in back focus:
KG)Y{-Ao Minimum : -0.008974
oQFpIX;\m Maximum : 0.008997
j =[Td Mean : 0.000002
4LKOBiEM Standard Deviation : 0.004372
RVX-3FvP dAohj
QH: N!^U{;X7/ Monte Carlo Analysis:
.#EmE'IP* Number of trials: 20
ln#Lx&r;| !)KX?i[Q Initial Statistics: Normal Distribution
?zKDPBj
^BSMlKyB Trial Criteria Change
L@9"6& 1 0.381931 -0.004936
Mt<TEr}7Z= 2 0.386597 -0.000269
B4_0+K H 3 0.380763 -0.006103
+*~?JT 4 0.385898 -0.000968
8BC}D+q 5 0.379542 -0.007324
|_
E)2b:h 6 0.386121 -0.000745
\*1pFX# 7 0.388123 0.001257
G)iV 8 0.385172 -0.001695
Q_qc_IcM y 9 0.386426 -0.000440
-i7W|X" 10 0.387614 0.000748
^~8l|d_ 11 0.375242 -0.011624
@R(6w{h9 12 0.386008 -0.000859
Sh}AGNE' 13 0.388606 0.001740
T'0Ot3m` 14 0.383519 -0.003347
s3Y
\,9\ 15 0.381154 -0.005712
!$f@j6. 16 0.382717 -0.004149
$yHlkd`Y 17 0.388328 0.001462
YjoN:z`b 18 0.386187 -0.000679
jo0p/5; 19 0.385583 -0.001283
'l!tQD! 20 0.383495 -0.003371
3QZw Dm"GCV Nominal 0.386866
Hq< Vk.Nk Best 0.388606
2Cj?k.Zk Worst 0.375242
b:WlB[5 Mean 0.384451
00n6v;X Std Dev 0.003324
`4gm'C e(,sFhR Compensator Statistics:
(]0ZxWF Change in back focus:
[D^KM|I%+ Minimum : -0.011827
WdnCRFO?l Maximum : 0.006609
#=q)>+\ Mean : 0.000099
$:t;WXc.< Standard Deviation : 0.004182
V2V^*9(wu@ 4JT9EKo 90% >= 0.379542
w-"o?;)a 50% >= 0.385583
q;InFV3rv 10% >= 0.388123
GNT1FR Ud\Jc:DG End of Run