[求助]公差分析与实际模拟的出入 [复制链接]

学习公差分析的时间不长，其实很多时候真的感到很疑惑，好像有时候在最差的十项里面未必就是最差的，好像有时候会出现比这里面其中的一些还敏感的却没有出现在最差的十项里面，最近一直不求甚解，但今天遇到一问题实在不得不让我去求甚解。事情是这样的，我对一个镜头进行分析，公差分析结果贴在下面，其中第10到11面的空气间隔就是L5-L6的间隔，按照最差的十项来说，应该是变化这个间距MTF会下降比较大，可实际上MTF却没有什么下降，而4到6面的间距（L2和L3之间的空气间隔）变化MTF下降的确比较明显，真不明白这是为什么，镜头的镜片排序大致如下面所示。还有，我请教了前辈，前辈说公差模拟是随机的，不一定正确的，只是有参考价值而已，而且他还说假如公差分析设置的操作数一样，那每次公差分析的结果也不一定相同，这让我有点疑惑，好像我印象中不是这样的，我好像这么做过，但分析的结果是一样的，当然这个我自己去试试就知道了，只是现在太晚了，不想去试一试，想睡觉了，所以对于其他问题，希望各位不吝赐教，谢谢！还有，希望各位看看我公差分析的结果，看看里面是否有设置不对的地方，有的话请指正，再次谢过。 jFBnP,WQ  
0vRug|}k#%  

描述:请输入描述

图片:1.jpg

   &N!;d E  
b 64~Y|8  
L3前面两竖线是光阑 
2x7%6'  
`cgSyRD]  
公差分析结果： h[
O!kwE  
SrVJ Q~:>  
Units are Millimeters. _%HyXd  
CL$mK5u  
Paraxial Focus compensation is on. In this mode, all `)W}4itm  
compensators are ignored, except paraxial back focus change. Lc<C1I 5=  
&v^LxLt+s  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when ei8OLcw:x  
         using fast mode or user-defined merit functions. $iA`_H`W  
kE
Q${F{  
Criteria            : Diffraction MTF average S&T at 180.0000 lp/mm kOGpe'bV  
Mode                : Sensitivities yU(k;A-  
Sampling            : 3 5!PU+9Kh  
Optimization Cycles : Automatic mode MyOdWD&7  
Nominal Criteria    : 0.38686619 X192Lar  
Test Wavelength     : 0.5460 0r+%5}|-K  
r$*p  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters .hCOi<wB  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY b:S#Sz$  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 EK^ld!g(  
2   0.000E+000   1.151E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 gn? ~y`  
3   0.000E+000   1.918E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 ~pqp`  
4   0.000E+000   2.685E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 av1*i3  
5   0.000E+000   3.452E+000   1.000E+000  0.000 -0.105  0.002  0.105 ba3_55]  
6   0.000E+000   3.836E+000   1.000E+000  0.000 -0.217  0.014  0.217 l#,WM
u&  
Y24:D7Q  
Sensitivity Analysis: MOFIR wVZ+  
,OLN%2Sq  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| P
v`^#BX'  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change wK[xLf  
TTHI   2   3       -0.010000    0.386393   -0.000473    0.010000    0.380196   -0.006670 3H%oTgWk  
TTHI   4   6       -0.010000    0.380717   -0.006149    0.010000    0.378999   -0.007867 JeJ
c(e  
TTHI   7   8       -0.010000    0.380585   -0.006282    0.010000    0.386480   -0.000386 mb*L'y2r  
TTHI  10  11       -0.010000    0.375901   -0.010965    0.010000    0.385879   -0.000987 RkN a;j)t  
TTHI  12  13       -0.010000    0.386971    0.000105    0.010000    0.386709   -0.000158 <8Qa"<4f;  
TTHI  14  15       -0.010000    0.386958    0.000092    0.010000    0.386722   -0.000144 $b#"Rv  
".qh]RVjV
 
Worst offenders: =S-'
*
F  
Type                   Value    Criteria      Change MS6^= ["  
TTHI  10  11       -0.010000    0.375901   -0.010965 IiACr@[?e  
TTHI   4   6        0.010000    0.378999   -0.007867 "~4ULl<i'  
TTHI   2   3        0.010000    0.380196   -0.006670 m&OzT~?_>N  
TTHI   7   8       -0.010000    0.380585   -0.006282 _?3bBBy  
TTHI   4   6       -0.010000    0.380717   -0.006149 #{ M$%l>  
TTHI  10  11        0.010000    0.385879   -0.000987 Ftm%@S?  
TTHI   2   3       -0.010000    0.386393   -0.000473 YXH9Q@Gn  
TTHI   7   8        0.010000    0.386480   -0.000386 k[N46=u  
TTHI  12  13        0.010000    0.386709   -0.000158 v.+-)RLQg  
TTHI  14  15        0.010000    0.386722   -0.000144 f;6a4<bz  
GP uAIoBo  
;""V s6  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: 5isejR{r  
Nominal MTF              :     0.3869 ,|b<as@X  
Estimated change         :    -0.0124 +E QRNbA  
Estimated MTF            :     0.3745 ]OH
zE]Q  
a Kb2:1EQ  
Compensator Statistics: @R?S-*o  
Change in back focus: S"w$#"EJA  
Minimum            :        -0.008974 "7RQrz  
Maximum            :         0.008997 L&lNpMT  
Mean               :         0.000002 5>7ECe*  
Standard Deviation :         0.004372 O~B iqm  
\{n]&IjA  
)5Kzq6.  
Monte Carlo Analysis: r}9qK%C G.  
Number of trials: 20 A%u-6"  
7 #_{UJ%  
Initial Statistics: Normal Distribution LN?fw  
ekfD+X  
  Trial    Criteria      Change pSASMc@  
      1    0.381931   -0.004936 mz[rB|v"/7  
      2    0.386597   -0.000269
}(dhXOf\q  
      3    0.380763   -0.006103 `Y/DttjL  
      4    0.385898   -0.000968 `w]=xe  
      5    0.379542   -0.007324
C]-Z+9Vvv  
      6    0.386121   -0.000745 0W9,uC2:N  
      7    0.388123    0.001257 uA:|#mO  
      8    0.385172   -0.001695 IyYC).wU}  
      9    0.386426   -0.000440 'rU [V
+  
     10    0.387614    0.000748 !tF
s(![  
     11    0.375242   -0.011624 H(!)]dO  
     12    0.386008   -0.000859 X#-U  
     13    0.388606    0.001740 yuk64o2QE  
     14    0.383519   -0.003347 PV>-"2n  
     15    0.381154   -0.005712 ld4QhZia  
     16    0.382717   -0.004149 gec<5Ewg  
     17    0.388328    0.001462 8MM#q+8  
     18    0.386187   -0.000679 (D{Fln\  
     19    0.385583   -0.001283 Dq Kk9s;6_  
     20    0.383495   -0.003371 7f'9Dm`  
(H<S&5[  
Nominal    0.386866 Yr
jF1hJ  
Best       0.388606 rFSLTbTf  
Worst      0.375242 R|ViLty  
Mean       0.384451 Ezm ~SY  
Std Dev    0.003324 :p(3Ap2TY  
v$w!hYsQ  
Compensator Statistics: ]6p?mBuQ  
Change in back focus: a84^"GH7  
Minimum            :        -0.011827 uOEy}&fH  
Maximum            :         0.006609 f$NudG!S  
Mean               :         0.000099 sE-E\+  
Standard Deviation :         0.004182 \q(RqD  
WL7R.!P  
90% >=     0.379542             D&/(Avx.  
50% >=     0.385583             d /jO~+jP  
10% >=     0.388123             *n N;!*J  
I7nt<l!  
End of Run

看不懂

学习了

正好在学习公差，学习了！

学习一下 /_5I}{  

捡了个便宜，刚好在研究公差，学习了········

遥远的路:我算明白了，谢谢 (2013-05-05 12:07)  [U+6Tj,  

%-ih$ZY  
看你研究的这么细，等你研究透了再教教我

sansummer:就像你说的 “TTHI 10 11”这个公差操作数的含义就是 Zemax会在你第10面你减少了0.01时，第11面就应该+0.01 然后来看你的MTF变化。你要是想实际模拟就应该做好相应的调整。Zemax之所以这么设定，是从实际装配的角度出发的
蒙特卡洛分析是会用后截距来补偿像质的 (2013-05-05 01:53)  LF+#PnK  

SI
_{%~k*B  
我算明白了，谢谢

就像你说的 “TTHI 10 11”这个公差操作数的含义就是 Zemax会在你第10面你减少了0.01时，第11面就应该+0.01 然后来看你的MTF变化。你要是想实际模拟就应该做好相应的调整。Zemax之所以这么设定，是从实际装配的角度出发的 yC.ve;lG  
:CEhc7gU  
蒙特卡洛分析是会用后截距来补偿像质的

sansummer:你是怎么验证：“第10到11面的空气间隔就是L5-L6的间隔”的实际影响的呢 通过实际调整间隔来看MTF的变化吗？调整时是否做了补偿？ (2013-05-03 14:20)  B]]_rl,  

M9*7r\hqYV  
大神请指导指导啊，刚接触公差分析，有太多不懂的地方了。