切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 4829阅读
    • 26回复

    [求助]希望各位大侠看看我的帖,指导我一下 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线遥远的路
     
    发帖
    711
    光币
    2607
    光券
    1
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2013-04-13
    各位,在下最近才找到光学设计方面的工作,但最近却遇到不少难题,所以在此发帖,望各位大侠能指导指导,答疑解惑。 fG\]&LFBU  
    o4g<[X)  
           我的上司让我去分析一个镜头,因为镜头的镜片在温度变化时会热胀冷缩,这样镜片间间距就发生了变化,我的上司让我去用软件模拟一下各个间距变化后后截距长度产生的变化,以计算出敏感度(对后截距的敏感度)。然后我挑选敏感度高的间距去模拟间距变化0.01毫米后MTF所产生的变化,结果发现MTF下降得很严重,我把报告交给我的上司,上司说我做错了,他说间距变化这么小MTF不会下降这么严重的,他说他也请教过在做光学设计的朋友(我上司不是光学出身的,是做结构出身的,到目前为止,我觉得他懂得一些光学设计理论,但对zemax软件的了解却很薄弱),他们是把最后一个间距厚度设置为Marginal Ray Height进行模拟的。我按照他的方法做了,结果发现MTF还是下降得很厉害,于是我自己用quick focus这个功能做了一下,结果发现MTF好了很多,我把我做的方式和结果向他做了汇报,他说是他弄错了,我做对了。但我事后却觉得很奇怪,感觉自己还是很不理解。 sCF7K=a  
                                                                       ,0R2k `m!  
           第一, 这明明是一个定焦系统,如果按照我的做法去做,那么当温度变化时,间距发生变化,像面发生了移动,虽然间距变化可能只有0.01毫米,但如果我不用quick focus去调整像面的话,MTF将会下降得很厉害,而我用quick focus后像面的变化最多也不会超过0.1毫米(如果我记得没错的话,有可能不会超过0.05毫米),但问题是稍稍偏离了quick focus得出的像面,可能只是0.01到0.02毫米,MTF都会下降得很厉害。我请教了前辈,请教了师兄,得到了公差太紧,镜头不能用的结论。这个真的让我很疑惑不解,这个镜头公司是请了在日本做相机的大公司里的设计师去设计的,现在镜头的结构都差不多已经设计好了,按理说不可能出现镜头不能用的情况啊。 `nDgwp:b"  
    >4}2~;  
           第二,我早上查了一下调焦,才知道除了一些很低端的傻瓜镜头以外,其他的定焦镜头和变焦镜头都是有自动调焦的功能的,我所分析的就是定焦镜头。但我所不明白的是定焦镜头是怎么调焦的,像面(CCD面)与最后一片透镜的间距应该是固定的啊,到底是怎么调焦的呢,我自己还弄不清楚,求各位大神指点。 9#AsSbBpf  
    %<Q?|}  
          另外,对于这个镜头,他的意思应该是让我去评估,而不是让我去做一个热膨胀系统,因为目前我根本就没接触过这种系统,更谈不上去做了。 ET7(n0*P}]  
    c(<,qWH  
    $@blP<I  
    1条评分光币+15
    cyqdesign 光币 +15 鼓励一下! 2013-04-13
     
    分享到
    离线yu-xuegang
    发帖
    1566
    光币
    19405
    光券
    3
    只看该作者 1楼 发表于: 2013-04-13
    仔细看了你的内容,觉得有点混乱,还是谈一下我的看法 6QOdd 6_d  
    (1)定焦镜头同样也有调焦功能。调焦的实现有很多种方法,一般常用的是驱动调焦镜片运动,来实现不同物距变化,造成的后截距变化问题。同样也适用于由于热效应造成的离焦补偿,也就是说,热膨胀带来的主要影响就是离焦,那有调焦镜片了,就可以通过调焦来调整像面位置这样成像也就不会有影响了。 hL,+wJ+A  
    (2)zemax中的quick focus就是确定像面位置,如果你给了热膨胀引起的间距变化,如果不quick focus,则离焦带来的MTF下降可能会较大(取决于焦深大小)。如果此时你使用quick focus,那就是重新调整像面位置,此时就最大程度的降低了热膨胀带来的间距变化影响。这种镜头只要有调焦机构热膨胀带来影响不会很大的。 KR6*)?c`  
    (3)你这种简单的分析,并不能反映热膨胀问题。真正的对系统做热分析,是需要全面建模光学和光机结构,并使用有限元分析软件做热分析。再进一步给出各个面型变化,间距变化,然后在光学设计软件中重新建模得出评价结果。 YJ`[$0mam  
    离线生人莫近
    发帖
    290
    光币
    108
    光券
    1
    只看该作者 2楼 发表于: 2013-04-13
    是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     q(Y<cJ?X  
    如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2607
    光券
    1
    只看该作者 3楼 发表于: 2013-04-14
    回 yu-xuegang 的帖子
    yu-xuegang:仔细看了你的内容,觉得有点混乱,还是谈一下我的看法 .*D~ .!  
    (1)定焦镜头同样也有调焦功能。调焦的实现有很多种方法,一般常用的是驱动调焦镜片运动,来实现不同物距变化,造成的后截距变化问题。同样也适用于由于热效应造成的离焦补偿,也就是说,热膨胀带来的主要影响就是离焦,那有 .. (2013-04-13 19:15)  KS'? DO  
    @5zL4n@w  
    实在太感谢版主的回复了,总算基本化解了我的疑惑,但对于第(3)我就不大了解了,可能不是我这个层次的新手所能理解与了解到的,不知版主是否能给我一下学习建议,是否有很好的指导书籍或资料,还有,有限元分析软件到底是指什么软件(我刚刚搜索了一下,没搜到),希望版主有书籍资料推荐给我,不胜感激,要是能发给我就更好了,我的邮箱是997016608@qq.com
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2607
    光券
    1
    只看该作者 4楼 发表于: 2013-04-14
    回 生人莫近 的帖子
    生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     O|#^&d  
    如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)   hPx=3L$  
    }Hrm/Ni  
    我记得用的是全玻璃,没有塑料,明白上班后我会确认一下,下班后再给你一个确切的回复。
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2607
    光券
    1
    只看该作者 5楼 发表于: 2013-04-15
    回 生人莫近 的帖子
    生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     /w^}(IJ4  
    如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  PzWhB* iBR  
    !0CC&8C`  
    是镜片膨胀,不是镜筒,没有塑料玻璃的,今天特意去看了一下
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2607
    光券
    1
    只看该作者 6楼 发表于: 2013-04-15
    回 yu-xuegang 的帖子
    yu-xuegang:仔细看了你的内容,觉得有点混乱,还是谈一下我的看法 Tw *:Vw  
    (1)定焦镜头同样也有调焦功能。调焦的实现有很多种方法,一般常用的是驱动调焦镜片运动,来实现不同物距变化,造成的后截距变化问题。同样也适用于由于热效应造成的离焦补偿,也就是说,热膨胀带来的主要影响就是离焦,那有 .. (2013-04-13 19:15)  VW:WB.K$  
    HX%lL }E  
    版主,我今天针对你的看法请教了我们的结构工程师,对于第(1),他说这样要用到电子系统,造价太高而且复杂,他说我们公司的镜头只能采用弹簧来补偿像面的移动,这样成本低一点。对于第(3)他说就是他们所用的弹簧补偿,就是说他们在结构设计时加入了弹簧去补偿,这就是建模光学和光机结构,我其实对他这种说法很怀疑,所以希望版主能回复一下,告诉我我们的结构工程师说的是对是错。还有,他还拆过其他公司的一个镜头,另一个拿去做实验,发现里面没有弹簧补偿,没有驱动调焦镜片,没有电子系统,但他们的镜头在温度变化时却不会出现像面移动,即离焦的现象,这个他们一直很疑惑,不知道这家公司是怎么做到的,镜头里面所用的材料也跟我们公司用的差不多一样,基本没什么特别的。我请教过别人,别人说可能是用到“无热化设计”,我不知道是不是这样,所以我希望版主能发表一下你的看法,你的看法对我来说肯定很珍贵的,希望你能说说你的看法啊!!!!!!!
    离线蕴藉之身
    发帖
    1144
    光币
    8556
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2013-04-16
    建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。
    离线huxingong
    发帖
    1004
    光币
    1247
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2013-04-16
    我也觉得是你们公司的镜头公差太严了 Dh+<|6mx  
    你先做个公差分析 QC\r|RXW  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢?
    离线菲索干涉
    发帖
    301
    光币
    354
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2013-04-16
    一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了