切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 4938阅读
    • 26回复

    [求助]希望各位大侠看看我的帖,指导我一下 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线生人莫近
    发帖
    290
    光币
    108
    光券
    1
    只看该作者 10楼 发表于: 2013-04-17
    玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗?
    离线yeslao
    发帖
    117
    光币
    50
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2013-04-17
    我觉得设计的公差太严了,并且弹簧具有不稳定性!
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2607
    光券
    1
    只看该作者 12楼 发表于: 2013-04-17
    回 生人莫近 的帖子
    生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     wxvVtV{u>|  
    如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  @ZV>Cl@%2  
    SjJ$Oinc  
    既要考虑到镜片的热胀冷缩,又要考虑镜筒
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2607
    光券
    1
    只看该作者 13楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] emS7q|^  
    你先做个公差分析 %i.;~>  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  Iw</X}#\  
    t@BhosR-  
    从-20度到60度,公差分析明天再做吧,现在中午休息,下午又有一堆事要做,晚上还得去学校上课
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2607
    光券
    1
    只看该作者 14楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] 6 P6Pl&  
    你先做个公差分析 0h",.  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  :")iS?l  
    W|aFEY  
    温度变化从-20度到70度,我做了公差分析如下 n%Gk {h5  
    Y< drRK!  
    WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when l^*'W(%  
             using fast mode or user-defined merit functions. [N4#R  
    Y$ To)qo  
    Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm UL   
    Mode                : Sensitivities 8KrqJN0\  
    Sampling            : 3 \9GJa"xA`  
    Optimization Cycles : Automatic mode QCvz|)  
    Nominal Criteria    : 0.28696347 F 7~T=X)1  
    Test Wavelength     : 0.5500 ?$&iVN^UA  
    r.T!R6v}  
    Fields: User Defined Real Image height in Millimeters 8KU5x#  
    #      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY pAd 8-a  
    1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 "TboIABp:H  
    2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 LmQS;/:  
    3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 _9Zwg+oO[  
    4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 pa@@S $(  
    5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 chr^>%Q_  
    6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 vw/L|b7G  
    7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 W<AxctId  
    xJ18M@" j  
    Sensitivity Analysis: AvS<b3EoN  
    -'iV-]<  
                     |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| m$X0O_*A  
    Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change L)`SNN\ipR  
    TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 ;m[-yqX  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 [9S?  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 ,J3s1 ]~^  
    TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 yRt>7'@X  
    TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 utDjN"  
    TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 ]a}K%D)H  
    TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 hkhk,bhI  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 2MapB*  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 `X06JTqf:  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 mrgieb%  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 1>BY:xZr  
    TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 J XKqQxZ[X  
    TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 _Bp{~-fO  
    TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 TZ2-%k#  
    TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 Jbrjt/OG#I  
    TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 _RHB ^y;-  
    ca},tov&  
    Worst offenders: )Zcw G(o0  
    Type                   Value    Criteria      Change dfss_}R  
    TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 W".: 1ov#B  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 y@'m D*z  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 *)6:yn  
    TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 LR5X=&k  
    TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 O"D0+BK79e  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 hrRkam !y  
    TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 AP8YY8,  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 P'dH*}H  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 ?IWLH-fkP  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 =/J{>S>(i  
    nF8|*}w  
    ;6T>p  
    Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: iIe\mV  
    Nominal MTF              :     0.2870 VX!UT=;  
    Estimated change         :    -0.1072 gW[(gf.oo  
    Estimated MTF            :     0.1798 2th>+M~A  
    Z?7XuELKV  
    Compensator Statistics: p%8v+9+h2  
    Change in back focus: = %O@%v  
    Minimum            :        -0.016980 + ~6Nq(kV  
    Maximum            :         0.016994 (H\)BS7#R  
    Mean               :         0.000001 n%M-L[n  
    Standard Deviation :         0.006436 Q>,EYb>wI  
    TbY <(wrMZ  
    _wC4n }J  
    Monte Carlo Analysis: Oc|`<^m  
    Number of trials: 20 <)vjoRv  
    +EtL+Y (U  
    Initial Statistics: Normal Distribution #fy#G}c  
    UY)e6 Zd  
      Trial    Criteria      Change [HV>4,,3"  
          1    0.224653   -0.062310 Od?M4Ed(  
          2    0.194888   -0.092075 &rcC7v K9  
          3    0.284919   -0.002045 ?W#>9WQi  
          4    0.253710   -0.033253 7~2/NU?  
          5    0.240089   -0.046874 A1mxM5N  
          6    0.298116    0.011153 :KJG3j?   
          7    0.197691   -0.089273 JwkMRO  
          8    0.232544   -0.054419 ww_gG5Fc$  
          9    0.249606   -0.037357 ]7*Z'E  
         10    0.279120   -0.007843 \5]${vs&s  
         11    0.242699   -0.044264 NaR/IsN8%  
         12    0.247212   -0.039751 dFu<h   
         13    0.178908   -0.108056 j"8f,er  
         14    0.245655   -0.041308 {Q&@vbw'  
         15    0.283498   -0.003465 qMk"i@"  
         16    0.239833   -0.047131 m_ |:tU(t  
         17    0.264991   -0.021972 dKOW5\H'  
         18    0.290497    0.003534 .3{PgrZ  
         19    0.203512   -0.083452 v-V#?+#  
         20    0.276757   -0.010207 (Hr_gkGtM  
    AjTkQ)  
    Nominal    0.286963 -R~!N#y  
    Best       0.298116 Auq)  
    Worst      0.178908 }\9elVt'2  
    Mean       0.246445 1YGj^7V)|Z  
    Std Dev    0.033214 j2U iZLuV  
    8IAf 9  
    Compensator Statistics: R3HfE*;Z  
    Change in back focus: 2WP73:'t  
    Minimum            :        -0.022433 AI$r^t1  
    Maximum            :         0.023303 !N`$`qAK  
    Mean               :        -0.003063 V/=NIeSE  
    Standard Deviation :         0.012296 A,tmy',d"  
    cGevFlnh  
    90% >=     0.194888             QbF!V%+a's  
    50% >=     0.245655             i|z=q  
    10% >=     0.284919             N W/RQ(  
     h :[8$]  
    End of Run. %s+H& vfQs  
    igoXMsifT+  
    求指导
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2607
    光券
    1
    只看该作者 15楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  $=7'Cm ?  
    '6^20rj  
    可以重新看看我的帖子,有公差分析
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2607
    光券
    1
    只看该作者 16楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  ZLsfF =/G  
    M2K{{pGJ[&  
    在回复里
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2607
    光券
    1
    只看该作者 17楼 发表于: 2013-04-17
    回 蕴藉之身 的帖子
    蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  ;^XF;zpg  
    gYeKeW3)  
    可以看看我的帖子,有公差分析,在回复里
    离线hoxomo
    发帖
    311
    光币
    172
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2013-04-17
    为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2607
    光券
    1
    只看该作者 19楼 发表于: 2013-04-17
    回 hoxomo 的帖子
    hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  00 9[`Z  
    r,43 gg  
            其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射,但我刚才查了一下,似乎当像差比较好时应该用衍射MTF,这么说来我用的不大对,但我想这个影响也不大吧,毕竟从公差来看是有点太紧了,这是我作为新手的看法,望不对的地方你能加以指正,谢谢。 D'8xP %P  
            还有,请问一下几何MTF一般用在什么情况下,我指的是公差分析的。