[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     FQTAkkA_!  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  mqj]=Fq*  

iq^F?$gFk  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] wPEK5=\4Ob  
你先做个公差分析 mPU}]1*p  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  _TLspqi  

NE.h/+4  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] <mki@{;|  
你先做个公差分析 w)* H&8h@  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  sVFX(yx0  

`jR8RDD  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 g]JRAM  
%QrOEs  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when [qV/&t|O*h  
         using fast mode or user-defined merit functions. /eU\B^k  
]@cI_n  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm Nt]nwae>A  
Mode                : Sensitivities Xjxa 2D  
Sampling            : 3 |A,.mOT  
Optimization Cycles : Automatic mode O"|d~VQ  
Nominal Criteria    : 0.28696347 Mv/ SU">F  
Test Wavelength     : 0.5500 p %.Adxx  
-K$ugDi  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters 9=6BQ`u  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY *Q?8OwhJ  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 _1O .{O  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 Im-qGB0C  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 _a9oHg  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 ^\ln8!;  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 },}g](!m  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 nj00g>:>  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479
"x.iD,>k  
\p}GW  
Sensitivity Analysis: P.Cn[64a+@  
,4
XOe,WQ  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| N"RPCd_  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change _*g
.U=u  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 3TeRZ=2:*x  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 ZybfqBTD&c  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 ~.J*_0~Ze  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 5+Tx01)  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 6&6dd_K(  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 B 5qy4MFWs  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 a(|0'^  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 -Vb5d!(  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 G(shZ=fq  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 |{-?OOKj  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 w'_|X&@H  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 Z  eY*5m  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 ki2`gLK  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 !
2&)6SL/  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 +\dKe[j{g  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 5kWzD'!^  
DnhbMxh8o  
Worst offenders: 9An\uH)mL  
Type                   Value    Criteria      Change #PPHxh*S  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 J(~1mIJjC  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 )K::WqR%w)  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 B<Cg_C  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 kef%5B  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 z<^LY]  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 x./"SQ=R+  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 b KIL@AI  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 [4bE"u  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 vg@5`U`^h  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 GcA|JS=>  
?dv-`)S&  
bUM4^m  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: |/8!PKm  
Nominal MTF              :     0.2870 |=~mRqG  
Estimated change         :    -0.1072 cD!E.2[  
Estimated MTF            :     0.1798
<tsexsw  
yt,Ky8y1  
Compensator Statistics: ./.aLTh  
Change in back focus: 5{iNR4sq  
Minimum            :        -0.016980 #j+cl'  
Maximum            :         0.016994 =;Co0Q`  
Mean               :         0.000001 UA]T7r@  
Standard Deviation :         0.006436 Pf?&ys6  
(|<+yQ,@>  
ypemp=+(r  
Monte Carlo Analysis: xX{Zh;M&[  
Number of trials: 20 o@[o6.B<  
L})*ck
 
Initial Statistics: Normal Distribution Uugq.'>  
:J x%K  
  Trial    Criteria      Change *V+,X  
      1    0.224653   -0.062310 ea`6J  
      2    0.194888   -0.092075 7h41E#  
      3    0.284919   -0.002045 "cjD-42  
      4    0.253710   -0.033253 vd$>nJ"  
      5    0.240089   -0.046874 tu{paQ  
      6    0.298116    0.011153 ;.=0""-IF  
      7    0.197691   -0.089273 c(b`eUOO  
      8    0.232544   -0.054419 >o&%via}  
      9    0.249606   -0.037357 GiK,+M"d  
     10    0.279120   -0.007843 8I#^qr5  
     11    0.242699   -0.044264 W >}T$a}\  
     12    0.247212   -0.039751 }vgM$o  
     13    0.178908   -0.108056 xb9^WvV  
     14    0.245655   -0.041308 OUO'w6m!  
     15    0.283498   -0.003465 saQo]6#  
     16    0.239833   -0.047131 <HS{A$]  
     17    0.264991   -0.021972 Vu4LC&q  
     18    0.290497    0.003534 =,qY\@fq  
     19    0.203512   -0.083452 EKN<KnU%  
     20    0.276757   -0.010207 ]-a
/)8  
'gD./|Z0  
Nominal    0.286963 ,VUOsNN4\  
Best       0.298116 n
i )G  
Worst      0.178908 >f-RzQ k  
Mean       0.246445 /n$R-Q  
Std Dev    0.033214 0@EI@X;q  
#}~?8/h!  
Compensator Statistics: @7Ln1v  
Change in back focus: M_cm,|FF  
Minimum            :        -0.022433 v"%>ms"n  
Maximum            :         0.023303 (sH4T>  
Mean               :        -0.003063 6L Fhhl^  
Standard Deviation :         0.012296 O ]-8 %  
pa?AKj]  
90% >=     0.194888             83#<Yxk~  
50% >=     0.245655             86?~N  
10% >=     0.284919             k{lXK\zN  
g_>E5z.  
End of Run. )?l7I*  
A5 4u}  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  {aopGu?i  

LJ z6)kz  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  q$<VLrx  

.GCJA`0h  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  P9jSLM  

j.\0p-,  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  3#eAXIW[  

SH O&:2  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 n$E$@  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。