切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 6157阅读
    • 26回复

    [求助]希望各位大侠看看我的帖,指导我一下 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线生人莫近
    发帖
    302
    光币
    108
    光券
    1
    只看该作者 10楼 发表于: 2013-04-17
    玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗?
    离线yeslao
    发帖
    117
    光币
    50
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2013-04-17
    我觉得设计的公差太严了,并且弹簧具有不稳定性!
    离线遥远的路
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 12楼 发表于: 2013-04-17
    回 生人莫近 的帖子
    生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     "*srx]  
    如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  k+ty>bP=  
    cZ2kYn 8  
    既要考虑到镜片的热胀冷缩,又要考虑镜筒
    离线遥远的路
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 13楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] ,D]QxbwZ  
    你先做个公差分析 4{rZppm  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  0 yuW*z  
    W;'!gpa  
    从-20度到60度,公差分析明天再做吧,现在中午休息,下午又有一堆事要做,晚上还得去学校上课
    离线遥远的路
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 14楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] (qqOjz   
    你先做个公差分析 rai3<_W<  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  M9V q -U18  
    ?u/@PR\D  
    温度变化从-20度到70度,我做了公差分析如下 {5%5}[/x  
    T&%ux=Jt  
    WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when A?CcHw rT  
             using fast mode or user-defined merit functions. Bt> }rYz1  
    jhXkSj  
    Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm ';TT4$(m  
    Mode                : Sensitivities #w,Dwy  
    Sampling            : 3 Rv#]I#O  
    Optimization Cycles : Automatic mode U*( izD  
    Nominal Criteria    : 0.28696347 p<TpK )  
    Test Wavelength     : 0.5500 u.mJQDTH  
    O4r0R1VQM  
    Fields: User Defined Real Image height in Millimeters {;N,t]>8M  
    #      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY Xf02"PXC  
    1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000  :rHJ4Tl  
    2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 UUzYbuS>&l  
    3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 g .onTFwN  
    4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 XWA:J^  
    5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 "} q@Y=  
    6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 W=#:.Xj[  
    7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 3a?o3=  
    k5D%y3|9  
    Sensitivity Analysis: HG+%HUO$  
    .q%WuQw  
                     |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| PJ]];MQ  
    Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change rM .|1(u  
    TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 G?E oPh^m  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 n#q<`}u,  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 a= DcZ_M  
    TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 l^|UCgRn  
    TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 f0X_fm_q  
    TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 6^]!gR#B  
    TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733  @2Z#x  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 Sx?ua<`:d  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 4*Q#0`um  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 ]z l [H7  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 -j73Wz  
    TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 |K.mP4CKY  
    TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 2.%.Z_k)  
    TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 V'kX)$  
    TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 f !s=(H;  
    TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 IB[)TZ2m  
    BRlT7grgq  
    Worst offenders: Pa~)"u 8  
    Type                   Value    Criteria      Change p?B=1vn-2  
    TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 vg3=8>#  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 -7S g62THS  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 Ag&0wN+jTM  
    TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 a4XU?-sUh  
    TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 U@-^C"R  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 i%/Jp[e\W>  
    TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080  ~ ip,Nl  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 .v$D13L(o  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 B?4boF?~  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 bsB*533  
    5qr'.m  
    %] >KvoA  
    Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: +n#V[~~8AI  
    Nominal MTF              :     0.2870 /4g1zrU  
    Estimated change         :    -0.1072 nHm}zOLc  
    Estimated MTF            :     0.1798 w+yC)Rmz  
    4WJ.^(  
    Compensator Statistics: ,QcF|~n  
    Change in back focus: @7?#Y|`  
    Minimum            :        -0.016980 '=Rs/EDME  
    Maximum            :         0.016994 S,Xnzrz  
    Mean               :         0.000001 cUvz2TK  
    Standard Deviation :         0.006436 <-[wd.M_  
    =>M^02"  
    *g6n  
    Monte Carlo Analysis: a'2$nbp}  
    Number of trials: 20 CitDm1DXt/  
    cUY`97bn  
    Initial Statistics: Normal Distribution rNB_W.  
    F;+|sMrq  
      Trial    Criteria      Change ~S8*t~  
          1    0.224653   -0.062310 E;+O($bA  
          2    0.194888   -0.092075 UPG9)aF  
          3    0.284919   -0.002045 bI:zp!-.  
          4    0.253710   -0.033253 yt.F\[1  
          5    0.240089   -0.046874 i(>4wK!!  
          6    0.298116    0.011153 H^s<{E0<  
          7    0.197691   -0.089273 Y*H|?uNF  
          8    0.232544   -0.054419 Kjs.L!W  
          9    0.249606   -0.037357 %O!v"Xh  
         10    0.279120   -0.007843 cNM3I,o7  
         11    0.242699   -0.044264 -( f)6a+H  
         12    0.247212   -0.039751 @JyK|.b#0  
         13    0.178908   -0.108056 nv@8tdrc  
         14    0.245655   -0.041308 !*oi!ysU;O  
         15    0.283498   -0.003465 k +H3Bq  
         16    0.239833   -0.047131 =y0C1LD+  
         17    0.264991   -0.021972 Sgp;@4`M  
         18    0.290497    0.003534 k3) dEH1z  
         19    0.203512   -0.083452 WJ4li@T7V  
         20    0.276757   -0.010207 Ry%Mej:  
    A'jP7 P  
    Nominal    0.286963 bdQ_?S(  
    Best       0.298116 I?ae\X@M  
    Worst      0.178908 MLRK74D  
    Mean       0.246445 ">y%iE  
    Std Dev    0.033214 T>R0T{A  
     Kfh|  
    Compensator Statistics: \}p6v}  
    Change in back focus: *=+td)S/1  
    Minimum            :        -0.022433 >g+?Oebgw  
    Maximum            :         0.023303 ~TS y<t~%-  
    Mean               :        -0.003063 IE9 XU9Kd  
    Standard Deviation :         0.012296 \E% 'Y  
    6^%68N1k  
    90% >=     0.194888             =jX8.K4]  
    50% >=     0.245655             rdJ d#S  
    10% >=     0.284919             5[* qi?w=  
    ,PWgH$+  
    End of Run. l zYnw)Pv  
    IHJ=i-  
    求指导
    离线遥远的路
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 15楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  Vv8jEZ8  
    gMaN)ESqd4  
    可以重新看看我的帖子,有公差分析
    离线遥远的路
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 16楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  L[20m (6?  
    mBG=jI "xh  
    在回复里
    离线遥远的路
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 17楼 发表于: 2013-04-17
    回 蕴藉之身 的帖子
    蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  ?^EXTU85`"  
    6Kj'Zy VL  
    可以看看我的帖子,有公差分析,在回复里
    离线hoxomo
    发帖
    311
    光币
    172
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2013-04-17
    为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?
    离线遥远的路
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 19楼 发表于: 2013-04-17
    回 hoxomo 的帖子
    hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  (Bo bB]~a  
    w&BGJYI  
            其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射,但我刚才查了一下,似乎当像差比较好时应该用衍射MTF,这么说来我用的不大对,但我想这个影响也不大吧,毕竟从公差来看是有点太紧了,这是我作为新手的看法,望不对的地方你能加以指正,谢谢。 ^<0IB#dA  
            还有,请问一下几何MTF一般用在什么情况下,我指的是公差分析的。