[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     ?H7YmN  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  >P-{2 a,4  

2<"kfan  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] VK~ OL  
你先做个公差分析 &OX
nZT3P  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  Y+[Z,   

DqQ+8 w  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] C(Bh<
c0@  
你先做个公差分析 zlw+=NX  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  _$oN"pj  

@5im*ubzM  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 DF>LN%a~  
Uh9p,AV  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when oXQzCjX_  
         using fast mode or user-defined merit functions. :L E&p[^  
g<@P_^vo  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm hS?pc<~`#  
Mode                : Sensitivities zOEdFU{x  
Sampling            : 3 )U?O4| \P  
Optimization Cycles : Automatic mode ry2ZVIFa  
Nominal Criteria    : 0.28696347 ?hXeZB+b4  
Test Wavelength     : 0.5500 !(-lY(x  
rKtr&w7X  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters 9;L5#/E  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY Exy|^Dr0  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 D>Ub)i  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 /
p&V72  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 b#17N2xkT  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 !sJ*0  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 z;#DX15Rj  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 ++HHUM  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 sghQ!ux  
n[mVwQ(%  
Sensitivity Analysis: '#;%=+=;  
NQFMExg,  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| _~{Nco7T  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change +J`HI1  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 >Z\{P8@k
0  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 E6=JL$"  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 vjzpU(Sq#  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 8BHtN  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 Q7~9~  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 -$; h+9BO  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 ;`{PA !>  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 ;?*`WB  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 >E9:3
&[F  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 "X.JD  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 Zs(I]^w;d  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 dv_& ei  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 s%{8$>8V.  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 v4pFts$J  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 ~"Kf+eFi  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 <8JV`dTywC  
_0v+g1x  
Worst offenders: ZSBa+3;z  
Type                   Value    Criteria      Change sp/l-a  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 z)Yk&;XC  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 Zgw;AY.R>  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 mr4W2Z@L  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 *b$8O  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334  /z0X  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 =)2sehU/  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 _D{V(c<WD  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 J0 [^hH  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 i>]1E^yF  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 FE0}V}\=h  
THQd`Lj  
)YKnFSm  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: :75$e%'A  
Nominal MTF              :     0.2870 TpHvZ]c  
Estimated change         :    -0.1072 H
P$GI  
Estimated MTF            :     0.1798 ')bas#=uP  
"&_$%#HUv  
Compensator Statistics: 6;O fh  
Change in back focus: J$]-)`[G&  
Minimum            :        -0.016980 fAW(  
Maximum            :         0.016994 S,=#b 4\#%  
Mean               :         0.000001 Eeumi#$Z  
Standard Deviation :         0.006436 Y]u6
f c  
vM.Y/,7S  
H/rJ:3  
Monte Carlo Analysis: ;2NJkn9t  
Number of trials: 20 o~aK[   
'aWrjfD
y:  
Initial Statistics: Normal Distribution ?yfw3s  
xg|\\i  
  Trial    Criteria      Change k3pY3TA@w+  
      1    0.224653   -0.062310 Wk0"U V  
      2    0.194888   -0.092075 K4r"Q*h  
      3    0.284919   -0.002045 w,6zbI/  
      4    0.253710   -0.033253 -L.U4x  
      5    0.240089   -0.046874 i;CVgdQ8  
      6    0.298116    0.011153 c}QWa"\2n  
      7    0.197691   -0.089273 dGNg[  
      8    0.232544   -0.054419 ?!uj8&yyf  
      9    0.249606   -0.037357 EAdr}io  
     10    0.279120   -0.007843  3ih3O  
     11    0.242699   -0.044264 ~]d3 f  
     12    0.247212   -0.039751 oy;g;dtq  
     13    0.178908   -0.108056 Dc2U+U(J  
     14    0.245655   -0.041308 {\SJr:  
     15    0.283498   -0.003465 XBmAD!  
     16    0.239833   -0.047131 J&B>"s,  
     17    0.264991   -0.021972 0LjF$3GpZ  
     18    0.290497    0.003534 ' )0eB:  
     19    0.203512   -0.083452 bzl-|+!yB  
     20    0.276757   -0.010207 VV$$t;R/
 
S4salpz  
Nominal    0.286963 B@8M2Pl  
Best       0.298116 h@^d Vg  
Worst      0.178908 1+{V^)V?  
Mean       0.246445 e hgUp =  
Std Dev    0.033214 ~!PaBS3A  
*(?tf{  
Compensator Statistics: ]1^F  
Change in back focus: &ody[k?'  
Minimum            :        -0.022433 q2pq~LI  
Maximum            :         0.023303 k|r+/gIV  
Mean               :        -0.003063 LE'8R~4.<  
Standard Deviation :         0.012296 $GMva}@G`  
`veq/!  
90% >=     0.194888             si!jB%^  
50% >=     0.245655             f3p)Q<H>`(  
10% >=     0.284919             2i4&*&A  
S5,y!K]C~  
End of Run. %mO.ur>21  
|([|F|"  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  B.T|e,g26  

c[6=&  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  Cjn)`Q8  

>_m4 idq1  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  a!?&8$^<  

ncy?w e  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  <KFE.\*Z4  

LQnkpy3A  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 2|1s!Q  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。