切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 6424阅读
    • 26回复

    [求助]希望各位大侠看看我的帖,指导我一下 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线生人莫近
    发帖
    302
    光币
    108
    光券
    1
    只看该作者 10楼 发表于: 2013-04-17
    玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗?
    离线yeslao
    发帖
    117
    光币
    50
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2013-04-17
    我觉得设计的公差太严了,并且弹簧具有不稳定性!
    离线遥远的路
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 12楼 发表于: 2013-04-17
    回 生人莫近 的帖子
    生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     -)A:@+GF  
    如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  i~!g9o(  
    HSruue8  
    既要考虑到镜片的热胀冷缩,又要考虑镜筒
    离线遥远的路
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 13楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] P)VQAM  
    你先做个公差分析 B}qG-}(V  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  {"jtR<{)  
     XY)X-K$  
    从-20度到60度,公差分析明天再做吧,现在中午休息,下午又有一堆事要做,晚上还得去学校上课
    离线遥远的路
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 14楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] z{ M2tLNb  
    你先做个公差分析 'aV'Am+:  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  S W6oaa81  
    teb(gUy}L6  
    温度变化从-20度到70度,我做了公差分析如下 V=fh;p  
    [f { qb\  
    WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when ~}{_/8'5  
             using fast mode or user-defined merit functions. Vp1ct06^  
    "~.4z,ha  
    Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm }8YY8|]LI  
    Mode                : Sensitivities >}+R+''nR  
    Sampling            : 3 *pD|N  
    Optimization Cycles : Automatic mode hP'4PLK  
    Nominal Criteria    : 0.28696347 Y j bp:  
    Test Wavelength     : 0.5500 Hn(Eut7%  
    LibQlNW\  
    Fields: User Defined Real Image height in Millimeters R|$b\3  
    #      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY }:0ru_F)(4  
    1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 ~uq010lMno  
    2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 D/"velV  
    3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 S,5>/'fy0  
    4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 |ssl0/nk  
    5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 L58#ri=  
    6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 J2 )h":2  
    7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 'wYIJK~1  
    YL!{oHs4  
    Sensitivity Analysis: *aS+XnT/  
    -l_B;Sb:e  
                     |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| 6jBi?>[I  
    Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change 1,h:|  
    TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 %,~\,+NP  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 e-v|  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 5y g`TW  
    TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 ~@6l7H6{  
    TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 ;a>u7rw  
    TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 A/:_uqm4  
    TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 Fx.Ly]L  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 %x{kd8>u!  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 i\^4EQ  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 VoUo!t:(+  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 K^@9\cl^  
    TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 })70S8k  
    TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 uJH[C>  
    TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 p[xGL } +\  
    TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 `) cH(Rj  
    TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 Nc4;2~XwRp  
    _A!Fp0}`  
    Worst offenders: Y-y yg4JH  
    Type                   Value    Criteria      Change [mjie1j/<  
    TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 JttDRNZAU  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 Q 318a0  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 V7nOT*N:Q  
    TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 *-Yw%uR  
    TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 =$)M-;6  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 )kI**mI}  
    TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 =+wd"Bu  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 d,l?{ Ln  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 WG6 0  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 7M7Ir\d0lp  
    N2'aC} I  
    mgVYKZWL-i  
    Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: 6MY<6t0a  
    Nominal MTF              :     0.2870 F{a;=h#@Q  
    Estimated change         :    -0.1072 TbNH{w|p  
    Estimated MTF            :     0.1798 #6ePwd  
    LOi}\O8  
    Compensator Statistics: m Rw0R{  
    Change in back focus: OrM1eP"I  
    Minimum            :        -0.016980 rqmb<# Z  
    Maximum            :         0.016994 U7 D!w$4  
    Mean               :         0.000001 4RtAwB  
    Standard Deviation :         0.006436 ML\>TDt  
    T{3nIF  
    7g"u)L&32  
    Monte Carlo Analysis: kq5X<'MM9N  
    Number of trials: 20 ]r|oNGD)G  
    \298SH(!7  
    Initial Statistics: Normal Distribution /IRXk[  
    W!? h2[  
      Trial    Criteria      Change NvJ5[W  
          1    0.224653   -0.062310 \z0HHCn'"  
          2    0.194888   -0.092075 S=mqxIo@m  
          3    0.284919   -0.002045 |0=UZK7%O  
          4    0.253710   -0.033253 1\&j)3mC  
          5    0.240089   -0.046874 m:?"|.]  
          6    0.298116    0.011153 oXnaL)Rk  
          7    0.197691   -0.089273 LO{Axf%  
          8    0.232544   -0.054419 4_=2|2Wz[  
          9    0.249606   -0.037357 W~ET/h  
         10    0.279120   -0.007843 [MFnS",7c  
         11    0.242699   -0.044264 ,.W7Z~z  
         12    0.247212   -0.039751 pzz* >Y  
         13    0.178908   -0.108056 _/I">/ivlM  
         14    0.245655   -0.041308 ] c7X~y  
         15    0.283498   -0.003465 _&#{cCo:  
         16    0.239833   -0.047131 bu]"?bc  
         17    0.264991   -0.021972 H TOr  
         18    0.290497    0.003534 qy3@> 1G  
         19    0.203512   -0.083452 pqfX}x  
         20    0.276757   -0.010207 Ck Nl;g l  
    yk`qF'4]  
    Nominal    0.286963 ]oB~8d  
    Best       0.298116 )?$[iu7 s  
    Worst      0.178908 r!2U#rz  
    Mean       0.246445 ^'V :T Y  
    Std Dev    0.033214 zOs}v{8"  
    e(? w h   
    Compensator Statistics: @m#OhERv  
    Change in back focus: + t5SrO!`  
    Minimum            :        -0.022433 ~Ba=nn8Cq  
    Maximum            :         0.023303 AzOs/q8O  
    Mean               :        -0.003063 V]p{jLG  
    Standard Deviation :         0.012296  m[B#k$  
    EsMX #1>/m  
    90% >=     0.194888             hGz_F/  
    50% >=     0.245655             'k X8}bx  
    10% >=     0.284919             (.ir"\k1(  
    #s\@fp7A  
    End of Run. 9 %T??-  
    DW. w=L|5R  
    求指导
    离线遥远的路
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 15楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  )1s5vNVa  
    e\%,\ uV}  
    可以重新看看我的帖子,有公差分析
    离线遥远的路
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 16楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  z|#*c5Y9w  
    wC1pfXa  
    在回复里
    离线遥远的路
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 17楼 发表于: 2013-04-17
    回 蕴藉之身 的帖子
    蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  g QBS#NY  
    x^lc T  
    可以看看我的帖子,有公差分析,在回复里
    离线hoxomo
    发帖
    311
    光币
    172
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2013-04-17
    为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?
    离线遥远的路
    发帖
    721
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 19楼 发表于: 2013-04-17
    回 hoxomo 的帖子
    hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  hTa X@=Ra  
    i6yA>#^  
            其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射,但我刚才查了一下,似乎当像差比较好时应该用衍射MTF,这么说来我用的不大对,但我想这个影响也不大吧,毕竟从公差来看是有点太紧了,这是我作为新手的看法,望不对的地方你能加以指正,谢谢。 "6C a{n1hk  
            还有,请问一下几何MTF一般用在什么情况下,我指的是公差分析的。