[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     /Bh*MH  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  (vchZn#  

T5.^ w  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] /sT?p=[.  
你先做个公差分析 [(5.?  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  +{V`{'  

~QxW^DGa7]  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] <lf692.3  
你先做个公差分析 oR2?$KF  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  nXLz<wE  

VRQ`-#  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 /x ?@Mn>  
[8sYEh  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when I$t8Ko._"  
         using fast mode or user-defined merit functions. h{^v756L  
rxgSQ+G_  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm `z(o01y  
Mode                : Sensitivities W<X3!zuKSg  
Sampling            : 3 =eU=\td^  
Optimization Cycles : Automatic mode u_^mN9h  
Nominal Criteria    : 0.28696347 ^:{8z;w!(  
Test Wavelength     : 0.5500 nD BWm`kN  
//2O#Fg{/  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters lfHN_fE>Mq  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY \DQu!l@1U  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 {fACfSW6  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 2j%=o?me^p  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 o{,IO!q  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 hi!A9T3%}M  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 zK5&,/  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 wkx9@?2*  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 &Uam4'B6-  
):G%o  
Sensitivity Analysis: Hh^ "c}  
1,+<|c)T?  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| mxgT}L0i  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change 2~$S @c  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 (NLw#)?  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 `&D#P%  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 r89AX{:  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 @\y{q;  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 Z8$BgP  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 _gqqPny4$  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 47Z3nl?  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 T$D(Y`zdn  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 }9"''Z  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 $\NqD:fgb  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 S=r0tao,!v  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 -n9&W  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 x8@ 4lxj  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 >XgJo7u  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 -H6[{WVW!  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 1@L18%h  
uM`i!7}  
Worst offenders: %JE>Z]  
Type                   Value    Criteria      Change wH o}wp  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 l'(FM^8jv  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 2V)+ba|+  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 Gf"TI:xa  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 vd ls
s|  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 }dzdx"  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 ~Q_7HJ=^$  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 oM!&S'M/  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 L=#NUNiXr  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 5FR#CQ  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 OWewV@VXR  
Qz[^J  
Li6|c*K'  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: z='%NZY  
Nominal MTF              :     0.2870 r"2lcNE  
Estimated change         :    -0.1072 Mm@G{J\\  
Estimated MTF            :     0.1798 m:h6J''<Z*  
AZQQge  
Compensator Statistics: !vf:mMo  
Change in back focus: CKn2ZL  
Minimum            :        -0.016980 "HJ^>%ia  
Maximum            :         0.016994 |qMG@  
Mean               :         0.000001 Bn]=T  
Standard Deviation :         0.006436 wU+r]SK@  
~".@mubt1$  
.1[.f}g$J  
Monte Carlo Analysis: D:Q#%wJ  
Number of trials: 20 3
2 i6j  
~g=&wT11  
Initial Statistics: Normal Distribution d/9YtG%q  
rByth,|  
  Trial    Criteria      Change Z}$sY>E  
      1    0.224653   -0.062310 ? #rXc%F  
      2    0.194888   -0.092075 >Y08/OAI.2  
      3    0.284919   -0.002045 G~1;_'  
      4    0.253710   -0.033253 )oCL![^pXe  
      5    0.240089   -0.046874 HMF2sc$N  
      6    0.298116    0.011153 qt@/  
      7    0.197691   -0.089273 ym{@w3"S  
      8    0.232544   -0.054419 O(W"QY  
      9    0.249606   -0.037357 R/v|ZvI  
     10    0.279120   -0.007843 M3-lL;!n  
     11    0.242699   -0.044264 !-}Q{<2@W  
     12    0.247212   -0.039751 A8&@Vxdz  
     13    0.178908   -0.108056 ,}IcQu'O  
     14    0.245655   -0.041308 B`-uZ9k   
     15    0.283498   -0.003465 z)C}}NH*!@  
     16    0.239833   -0.047131 ooJxE\L
  
     17    0.264991   -0.021972 "a[;{s{{.  
     18    0.290497    0.003534 rQ*w3F?:  
     19    0.203512   -0.083452  ~frsgHW  
     20    0.276757   -0.010207 v<v;ZR)  
Jt5V{9:('  
Nominal    0.286963 5&s6(?,Eu  
Best       0.298116  <)TIj6  
Worst      0.178908 +=J$:/&U  
Mean       0.246445 x4v:67_^  
Std Dev    0.033214 @}4>:\es  
w3(G!:  
Compensator Statistics: i$] :Y`3h  
Change in back focus: :<P4=P P  
Minimum            :        -0.022433 KhWy  
Maximum            :         0.023303 IaeO0\ 4E  
Mean               :        -0.003063 9wR D=a  
Standard Deviation :         0.012296 LKvX~68  
_\d|`3RM  
90% >=     0.194888             R7Qj<,  
50% >=     0.245655             6 EqN>.  
10% >=     0.284919             fSbLkd 9  
&$|~",  
End of Run. 2B$dT=G  
?-c|c_|$  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  Ydsnu  

{G=>WAXo  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  0RdW.rZJ  

~]%re9jGW  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  p|>/Hz1v  

(:#4{C  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  XS"lR |  

9k!#5_ M  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 >/F,Z%!&q  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。