[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     r/L]uSN
 
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  vGT.(:\-,  

5305N!  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] ny=iAZM>q  
你先做个公差分析 6EY4@0%A  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  T*m21<  

t ,$)PV
 
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] t ,0~5>5  
你先做个公差分析 JWLQ9UX  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  nF=h|rN  

wEdXaOEB5  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 Q.x3_+CX  
]1X];x&e  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when VP[ J#TPU  
         using fast mode or user-defined merit functions. @hk~8y]rz  
)F:hv[iv  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm =h4XsV)rO  
Mode                : Sensitivities ALhu\x>AY  
Sampling            : 3 )AnX[:y  
Optimization Cycles : Automatic mode 3iDRt&y=.  
Nominal Criteria    : 0.28696347 }nkX-PG9  
Test Wavelength     : 0.5500 < d?O#(  
o
ndF  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters RK|C*TCnl  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY
`Dj-(~x  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 7Kfh:0Ihhy  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 +g(QF
  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 9%|!+!j  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 <J\z6+,4E  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 0C7x1:  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 fxjs"rD5  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 [8<)^k  
#5F\zeo@F?  
Sensitivity Analysis: moh7:g  
geua8;  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| QDs]{F#  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change IG 6yt  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 Y7= *-  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 3#
W>  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 |*Hw6m  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 fVw+8[d0  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 K^EW*6vB8O  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 P/4]x@{ih  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 IF<pT)  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 o@vo,J
U  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 6Z0@4_Y@B6  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 Jc
/*w  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 LNtBYdB`pK  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 (]1n!  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 4Z,MqG>  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 .hXxh)F  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 '`I&g8I\  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 J;HkR9<C  
[?^,,.Dd  
Worst offenders: `$7.(.#s  
Type                   Value    Criteria      Change m\RU|Z  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 \}Z5}~S  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 /{6PwlP5  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 ihdN{Mx<2  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 o[X'We;  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 h${+{1](6  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 D:4Iex9$F"  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 R_`i=>Z-  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 To.CY^M  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 B|zJrz0q3  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 )%I2#Q"Nt-  
-W<x|ph U  
q,(U8
  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: ,3=|a|p  
Nominal MTF              :     0.2870 %We~k'2f  
Estimated change         :    -0.1072 cxn3e,d`  
Estimated MTF            :     0.1798 D6
fry\  
p3`ND;KQ
 
Compensator Statistics: E<y0;l?H<  
Change in back focus: kaqH.e(  
Minimum            :        -0.016980 TCWy^8LA  
Maximum            :         0.016994 }rRf4te  
Mean               :         0.000001 ~.;+uH<i  
Standard Deviation :         0.006436 pUi|&F K">  
*mwHuGbZed  
lV<2+Is  
Monte Carlo Analysis: [uqe|< :  
Number of trials: 20 Sc#B-4m  
fyaiRn9/  
Initial Statistics: Normal Distribution 9$U@h7|Q`  
'#pY/,hVB  
  Trial    Criteria      Change z><uYO$  
      1    0.224653   -0.062310 &3~lZa;D  
      2    0.194888   -0.092075 $R6iG\
V5  
      3    0.284919   -0.002045 IYAvO%~  
      4    0.253710   -0.033253 qz[qjGdHg  
      5    0.240089   -0.046874 ;aXu  
      6    0.298116    0.011153 sxc^n aK0  
      7    0.197691   -0.089273 <?yf<G'$  
      8    0.232544   -0.054419 lOB*M!8   
      9    0.249606   -0.037357 IdTatE|^  
     10    0.279120   -0.007843 HmlE Cx  
     11    0.242699   -0.044264 M uz+j.0  
     12    0.247212   -0.039751 q=Xda0c  
     13    0.178908   -0.108056 qM}Uk3N0  
     14    0.245655   -0.041308 B6 rz  
     15    0.283498   -0.003465 }(tuBJ9  
     16    0.239833   -0.047131 /6S% h-#\  
     17    0.264991   -0.021972 G4O $gg  
     18    0.290497    0.003534 CWKN0HB  
     19    0.203512   -0.083452 dZ^(e0& :H  
     20    0.276757   -0.010207 ::?,ZA  
k_d)  
Nominal    0.286963 1V?)T  
Best       0.298116 ;6+e!h'1  
Worst      0.178908 0 ]K\G55  
Mean       0.246445 }7Lo}}  
Std Dev    0.033214 3X|7 R  
ct o+W}k  
Compensator Statistics: kD"BsL*6!  
Change in back focus: I'sq0
^
  
Minimum            :        -0.022433 '?$N.lj$d  
Maximum            :         0.023303 !W\Zq+^^J3  
Mean               :        -0.003063 lSW6\jX  
Standard Deviation :         0.012296 -O&u;kh4g  
$4YyZ!_.@  
90% >=     0.194888             |aWeo.;c  
50% >=     0.245655             M8Tj;ATr  
10% >=     0.284919             MZPX
I{G  
]\TYVv)  
End of Run. X1wlOE  
XHN*'@ 77;  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  Bu{1^g:  

7^hwRZJ{  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  m.':5  

),%(A~\  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  L?:fyN
A3[  

TTQ(\l4  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  3<vw#]yL  

)cUFb:D*"  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 =Ti[Q5SZ  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。