切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 5701阅读
    • 26回复

    [求助]希望各位大侠看看我的帖,指导我一下 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线生人莫近
    发帖
    301
    光币
    107
    光券
    1
    只看该作者 10楼 发表于: 2013-04-17
    玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗?
    离线yeslao
    发帖
    117
    光币
    50
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2013-04-17
    我觉得设计的公差太严了,并且弹簧具有不稳定性!
    离线遥远的路
    发帖
    716
    光币
    2576
    光券
    1
    只看该作者 12楼 发表于: 2013-04-17
    回 生人莫近 的帖子
    生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     oO 8opS7F  
    如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  kl90w  
    Jjgy;*hM  
    既要考虑到镜片的热胀冷缩,又要考虑镜筒
    离线遥远的路
    发帖
    716
    光币
    2576
    光券
    1
    只看该作者 13楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] 0> 6;,pd"  
    你先做个公差分析 g8_C|lVZi  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  Eoj 2l&\  
    L-LN+6r (#  
    从-20度到60度,公差分析明天再做吧,现在中午休息,下午又有一堆事要做,晚上还得去学校上课
    离线遥远的路
    发帖
    716
    光币
    2576
    光券
    1
    只看该作者 14楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] Ox"4 y  
    你先做个公差分析 +]Oq{v:e  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  $;%-<*Co  
    "v-\nAu  
    温度变化从-20度到70度,我做了公差分析如下 :K&   
    w$H=GF?"  
    WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when <CL0@?*i9  
             using fast mode or user-defined merit functions. XF1x*zc  
    o/9(+AA>  
    Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm \oPW  
    Mode                : Sensitivities i=%wZHc;  
    Sampling            : 3 *-bR~  
    Optimization Cycles : Automatic mode cpB$bC](  
    Nominal Criteria    : 0.28696347 o}p6qB=;1  
    Test Wavelength     : 0.5500 \%9,< -~[  
    "sz)~Q'W5  
    Fields: User Defined Real Image height in Millimeters /<Cl\q2 A  
    #      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY @`U78)]  
    1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 "4LYqDe  
    2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 7ZHM;_ -  
    3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 65RWaz;|  
    4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 3e"_R  
    5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 @R>4b  
    6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 3Juhn5&N  
    7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 FqiC zP4  
    Wx"bW ICc  
    Sensitivity Analysis: JoA^9AYhR  
    5tR<aIf  
                     |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| #rzq9}9tB  
    Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change .:c^G[CQ^9  
    TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 .eW}@1+[;  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 :L`  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 qgw:Q  
    TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 `9eE139V='  
    TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 wo84V!"A  
    TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 bF:vD&Sf  
    TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 w :Fes  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 5<Cu-X  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 "8VCXD  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 =PyU9C-@  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 0 8vA;6zt  
    TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 JP9eNc[  
    TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 k( 1rp|qf  
    TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 noa?p&Y1m  
    TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 5bGV91  
    TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 ~.mnxn  
    ]i\D*,FfU  
    Worst offenders: lu_ y9o^  
    Type                   Value    Criteria      Change {hK$6bD3^  
    TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 r#rQ3&Vn  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 e{Pgz0sO Q  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 "$PbpY  
    TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 Afo(! v  
    TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 !Pt|Hk dr  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 ;JA2n\iP,  
    TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 ?Jm/v%0O  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 p+#J;.  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 k&ujr:)5Y5  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 e2;19bj&  
    Nqp%Z7G  
    e-H:;m5R  
    Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: !NK8_p|X  
    Nominal MTF              :     0.2870 -ZH]i}$  
    Estimated change         :    -0.1072 8$-Wz:X&  
    Estimated MTF            :     0.1798 ho ?.\Jq  
    VR2BdfKU,  
    Compensator Statistics: "EF: +gi#"  
    Change in back focus: c, \TL ]  
    Minimum            :        -0.016980 z m\=4^X  
    Maximum            :         0.016994 X !NH ?0)  
    Mean               :         0.000001 d4/snvq  
    Standard Deviation :         0.006436 EU TTeFp  
    o\1"ux;b  
    aePhtQF  
    Monte Carlo Analysis: uu1-` !%  
    Number of trials: 20 <_8\}!  
    `;*%5WD%  
    Initial Statistics: Normal Distribution I<z /Y?  
    Wk$[;>NU3  
      Trial    Criteria      Change -7TT6+H)  
          1    0.224653   -0.062310 1\{0z3P  
          2    0.194888   -0.092075 b\"JXfw  
          3    0.284919   -0.002045 yAG4W[  
          4    0.253710   -0.033253  :D} xT]  
          5    0.240089   -0.046874 Xoml  
          6    0.298116    0.011153 Duj9PV`2  
          7    0.197691   -0.089273 z<ptrH  
          8    0.232544   -0.054419 724E(?>J  
          9    0.249606   -0.037357 l~AmHw e  
         10    0.279120   -0.007843 a"EP`  
         11    0.242699   -0.044264 \=v7'Hp  
         12    0.247212   -0.039751 DoX#+ 07u4  
         13    0.178908   -0.108056 + B%fp*  
         14    0.245655   -0.041308 f8L  
         15    0.283498   -0.003465 X8<<;?L  
         16    0.239833   -0.047131 (ScL  C  
         17    0.264991   -0.021972 qxG @Zd  
         18    0.290497    0.003534 \A*#a9"  
         19    0.203512   -0.083452 > YKvwbCf8  
         20    0.276757   -0.010207 k]l M%  
    4Wk/^*?  
    Nominal    0.286963 )MHvuk:I)  
    Best       0.298116 bqFGDmu6'  
    Worst      0.178908 ^F5[2<O/!  
    Mean       0.246445 5'?K(Jdmp  
    Std Dev    0.033214 ^, q\S  
    )i0\U  
    Compensator Statistics: 0diQfu)Fi  
    Change in back focus: LtJ$ZE^GB  
    Minimum            :        -0.022433 c>:}~.~T  
    Maximum            :         0.023303 uNxR#S  
    Mean               :        -0.003063 ]L^X}[SH  
    Standard Deviation :         0.012296 `]#DdJ_|  
    epJVs0W  
    90% >=     0.194888             mNc (  
    50% >=     0.245655             (\e,,C%;  
    10% >=     0.284919             _S{HVc  
    :-xp'_\L  
    End of Run. he8y  
    fJn;|'H!  
    求指导
    离线遥远的路
    发帖
    716
    光币
    2576
    光券
    1
    只看该作者 15楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  r50}j  
    @ eqVu g  
    可以重新看看我的帖子,有公差分析
    离线遥远的路
    发帖
    716
    光币
    2576
    光券
    1
    只看该作者 16楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  %Ui&SZ\  
    L,*2t JcC<  
    在回复里
    离线遥远的路
    发帖
    716
    光币
    2576
    光券
    1
    只看该作者 17楼 发表于: 2013-04-17
    回 蕴藉之身 的帖子
    蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  k FE2Vv4.  
    @8E mY,{;  
    可以看看我的帖子,有公差分析,在回复里
    离线hoxomo
    发帖
    311
    光币
    172
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2013-04-17
    为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?
    离线遥远的路
    发帖
    716
    光币
    2576
    光券
    1
    只看该作者 19楼 发表于: 2013-04-17
    回 hoxomo 的帖子
    hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  \AFoxi2h  
    S}L$-7Ct  
            其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射,但我刚才查了一下,似乎当像差比较好时应该用衍射MTF,这么说来我用的不大对,但我想这个影响也不大吧,毕竟从公差来看是有点太紧了,这是我作为新手的看法,望不对的地方你能加以指正,谢谢。 yF2|w=!  
            还有,请问一下几何MTF一般用在什么情况下,我指的是公差分析的。