[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     >x:EJV   
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  +:jT=V"X  

)wzV $(~  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] ph^4GBR   
你先做个公差分析 zO2{.4  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  U)~#g'6:8  

$N\+,?  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] 2\,e
 
你先做个公差分析 wU.'_SBfB  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  CBIT`k.+  

+L n M\n  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 M-vC>u3Y  
<(Tiazg  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when r /^'X
j'(  
         using fast mode or user-defined merit functions. Qz# 3p3N?  
8Y7 @D$=w  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm #*\
Ry/9Q  
Mode                : Sensitivities l-Fmn/V  
Sampling            : 3 cJ2y)`  
Optimization Cycles : Automatic mode y3Y2QC(  
Nominal Criteria    : 0.28696347 # UjEY9"M  
Test Wavelength     : 0.5500 \y@ eBW  
{GAsFnZk  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters H a90  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY 4YBf ~Pp  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 iq,ah"L  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 aQxe)  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 <Ak:8&$O  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 &bn*p.=G  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 zv`zsqDJ  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 FzA{UO  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 FF8WTuzB+  
?-4OfGN  
Sensitivity Analysis: ]}_p3W "Y9  
&^AzIfX}Gw  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| 8 H,_vf  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change vi^z5n  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 [2=^C=52  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 Pu1GCr(  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 )_X;9%L7  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 vY4WQbz(  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 #j\*Lc"Ur:  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 8rla0d@  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 ]~$c~*0g  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 md.*  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 ?`za-+<r<  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 sV]i/B  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 :O5Tr03z  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 [5x+aW%ql  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 rve7YS'  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 o]dK^[/*  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 $:qI&)/  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886
@ysJt  
b(g_.1[  
Worst offenders: yjeq
v-7  
Type                   Value    Criteria      Change B9%yd*SJ  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 ]kyle3#-~  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 9NJ=~Ub-  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 Gj
G{qR  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 0=3FO}[u
 
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 _HSTiJVr  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 B.h0" vJ  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 n%7A;l!{  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 ,| $|kO/  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 E!:.G+SEl  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 BnY\FQ)K  
MBnK&GS  
|:!EHFr  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: %:yHMEG]'  
Nominal MTF              :     0.2870 J
R8 Z6  
Estimated change         :    -0.1072 ~nLkn#Z  
Estimated MTF            :     0.1798 mBYS"[S(  
7vB9K_wCI  
Compensator Statistics: AJJ%gxqGq  
Change in back focus: 'XC&BW
J  
Minimum            :        -0.016980 6)tB{:h&~0  
Maximum            :         0.016994 sDz)_;;%  
Mean               :         0.000001 >[A65q'  
Standard Deviation :         0.006436 U'f$YVc  
d;@E~~o?B]  
e<ism?WG  
Monte Carlo Analysis: T%N~oa  
Number of trials: 20 Rx@%cuP*  
4]|9!=\  
Initial Statistics: Normal Distribution t-?KKU8  
9-
X{x95]  
  Trial    Criteria      Change nN(D7wk  
      1    0.224653   -0.062310 Q6s5#7h'"  
      2    0.194888   -0.092075  0jip::x  
      3    0.284919   -0.002045 Z7mGC`>  
      4    0.253710   -0.033253 y \mutm  
      5    0.240089   -0.046874 USHlb#*  
      6    0.298116    0.011153 SNopAACf1  
      7    0.197691   -0.089273 e0G}$ as  
      8    0.232544   -0.054419 ebl)6C  
      9    0.249606   -0.037357 U{U:8==  
     10    0.279120   -0.007843 mE3SiR "  
     11    0.242699   -0.044264 }u
V?  
     12    0.247212   -0.039751 o|p;6  
     13    0.178908   -0.108056 vUodp#s  
     14    0.245655   -0.041308 $)kBz*C[  
     15    0.283498   -0.003465 x):k#cu[L  
     16    0.239833   -0.047131 ?-RoqF  
     17    0.264991   -0.021972 8VAYIxRv  
     18    0.290497    0.003534 c"QkE*  
     19    0.203512   -0.083452 X+'^Sp  
     20    0.276757   -0.010207 /z.7:<gZ(  
:!Y?j{sGU  
Nominal    0.286963 ^J*G%*  
Best       0.298116 5* o\z&*L  
Worst      0.178908 #*7/05)  
Mean       0.246445 iA^+/Lt  
Std Dev    0.033214 t^bdi}[  
@FnI?Rx  
Compensator Statistics: CLFxq@%nu~  
Change in back focus: !txELA~24  
Minimum            :        -0.022433 w50Bq&/jX  
Maximum            :         0.023303 &ttv4BC^r  
Mean               :        -0.003063 SCt=OdP=  
Standard Deviation :         0.012296 iz%A0Z+`bg  
35N/v G0  
90% >=     0.194888             %M0mwty]  
50% >=     0.245655             fEv<W  
10% >=     0.284919             HN~v&,  
aJa^~*N/Aa  
End of Run. &xiDG=I#  
8#d1}Y  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  a6k(O8Ank3  

P7k$^n  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  b G5  

o4
g  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  9:w,@Phe  

FF!g9>  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  htym4\Z=  

!I_
4GE,  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 8:fiO|~%  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。