[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?      twmJ  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  -oBas4J  

389.&`Q%Ut  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] M`+e'vdw  
你先做个公差分析 56=K@$L {F  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  EOPS? @  

SeNF!k% Y  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] ojN`#%X  
你先做个公差分析 <KHv|)ak  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  _, \y2&KT  

sTd}cP  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 CCuxC9i7  
,(j>)g2Ob  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when J*}VV9H  
         using fast mode or user-defined merit functions. &e%{k@  
b%3Q$wIJ6  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm ^D9 /  
Mode                : Sensitivities Z -pyFK\  
Sampling            : 3 +DicP"~*  
Optimization Cycles : Automatic mode rU; g0'4e  
Nominal Criteria    : 0.28696347 d>^~9X  
Test Wavelength     : 0.5500 AU0$A403  
S#P+B*v  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters ,"@w>WL<9  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY (YAI,Xnw  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 uAp -$?  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 hA@zoIoe  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 GMEw  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 TRSOO}  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 d-hbvLn  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 |)^clkuGX  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 k|^vCZ<(x  
;JAK[o8i  
Sensitivity Analysis: 40 A&#u9o  
CIIY|DI`l  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| ktN%!Mh\  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change H9sZR>(^  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 gB>(xY>LrA  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 0o;k?4aP.c  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 $X`bm*  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 _i-\mR_~  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 !K!)S^^Po?  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 IZ+*`E  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 /^d. &@*  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 .H ,pO#{;  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 *f{7  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 {":c@I  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 M#`{>R|  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 TKK,Y{{  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 ]GcV0&|  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 &xgZFSq  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 }(m1ql  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 $?-7OXj<  
Xc{ZN1 4n  
Worst offenders: 9`&?hi49nK  
Type                   Value    Criteria      Change ol50d73B  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 w_\nB}_  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 iA]DE`S  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 VXiui'/(  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 [9LxhPi  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 [Uswf3  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 RZ*<n$#6  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 [@ILc*2O  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 ^,LtEwd~Y  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 18jJzYawh  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 )5U!>,fT  
\]t]#D>0  
l/[pEUYU  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: b)d^ `J  
Nominal MTF              :     0.2870 ~H7!MC~K  
Estimated change         :    -0.1072 nMkOUW:T!  
Estimated MTF            :     0.1798 _wmI(+_  
<o2,HTWNPS  
Compensator Statistics: oI*d/*  
Change in back focus: ,}KwP*:Z  
Minimum            :        -0.016980 Sg_O?.r  
Maximum            :         0.016994 grc:Y  
Mean               :         0.000001 M%3Wy"YQ,n  
Standard Deviation :         0.006436 >G&^?5  
+N7"EROc  
?HV}mS[t  
Monte Carlo Analysis: oooS s&t  
Number of trials: 20 dIvy!d2l  
p=H3Q?HJ}  
Initial Statistics: Normal Distribution ~JLYhA^'+<  
vmLpmxS  
  Trial    Criteria      Change F.68
iN}  
      1    0.224653   -0.062310 G?R_aPP  
      2    0.194888   -0.092075 ]W;:|/,c  
      3    0.284919   -0.002045 q~j)W$k  
      4    0.253710   -0.033253 S"Kq^DN  
      5    0.240089   -0.046874 {tc57jsr  
      6    0.298116    0.011153 bi.wYp(*6L  
      7    0.197691   -0.089273 iKhH^V%j  
      8    0.232544   -0.054419 v$;@0t:;#  
      9    0.249606   -0.037357 h D.)M  
     10    0.279120   -0.007843 :G#KB'  
     11    0.242699   -0.044264 cv]BV>=E  
     12    0.247212   -0.039751 7k'gt/#up  
     13    0.178908   -0.108056 GB=bG%Tb  
     14    0.245655   -0.041308 )nOE8y/  
     15    0.283498   -0.003465 TtZ}
"MPZ  
     16    0.239833   -0.047131 jQ|:I7y  
     17    0.264991   -0.021972 m<3w^mww  
     18    0.290497    0.003534 Kr]z]4.d@  
     19    0.203512   -0.083452 J+|/-{g  
     20    0.276757   -0.010207 N}DL(-SQ3  
.;g}%C  
Nominal    0.286963 b)`pZiQP  
Best       0.298116 )b9_C O}  
Worst      0.178908 @D]lgq[  
Mean       0.246445 AuXs B  
Std Dev    0.033214 ('JKN"3  
H{%H^t>  
Compensator Statistics: Zw#<E =\  
Change in back focus: m8+:=0|$  
Minimum            :        -0.022433 !W /C[$E  
Maximum            :         0.023303 m]P/if7  
Mean               :        -0.003063 eF5;[v  
Standard Deviation :         0.012296 _C$X04bU3V  
/tZ0 |B(  
90% >=     0.194888             8#l+{`$z  
50% >=     0.245655             7]Rk+q2:  
10% >=     0.284919             N2Ssf$  
'fn$'CeM(  
End of Run. g YUTt  
E30Z`$cz:  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  ArXl=s';s4  

V.VJcx  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  8&.-]{Z  

1VLLo~L%  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  V6*?$o  

c F=P!2@  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  Iu%^*K%  

l.uN$B  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 5Kee2s?*  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。