[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     7XT(n v  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  ZbVn"he  

G /$+e  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] yKK9b  
你先做个公差分析 @p/"]zf  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  9An\uH)mL  

#PPHxh*S  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] 42,dH
Ydt  
你先做个公差分析 `jhbKgR[  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  #hu`X6s"  

*r9D+}Y(4  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 T
-7(3#&  
i*&b@.7N  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when F
LkZZ\  
         using fast mode or user-defined merit functions. 3|)cT1ej  
0lOan  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm )u]=^  
Mode                : Sensitivities w_~tY*IwB  
Sampling            : 3 !B9Yw/Ba  
Optimization Cycles : Automatic mode \FCPD.2s+  
Nominal Criteria    : 0.28696347 1E4`&?  
Test Wavelength     : 0.5500 <1x u&Z7  
/Zx"BSu
 
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters B !
rb*"[  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY M-+!z5q~d  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 M9~'dS'XI  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 d]sg9`  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 gd7!+6  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 Dd, &a  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 NQiu>Sg  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 N693eN!  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 P~x4h{~Gd  
x1Gc|K/-  
Sensitivity Analysis: @q@I(%_`  
KMl3`+i  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| m?4HVv  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change "dYT>w  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 3{ea~G)[9  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793  N PqO b  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 >*+n`"6  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 p-!/p#  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 ,#0#1k<Dm  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 rCA0c8  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 zpNt[F?~1  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 5;XU6Rz!  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 c7tO'`q$e  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 GFnwj<V+{  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 5~#oQ&  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 tm_\(  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 *rV{(%\m  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 D&],.N  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 QMDkkNK  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 cb. -AlqQ  
3YUF\L]yyw  
Worst offenders: b`;&o^7gMO  
Type                   Value    Criteria      Change Dv^M/z2&[  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 _tQM<~Y]u\  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 /7.//klN  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 y^ st T^  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 Dj0D.}`~  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 ybIqn0&[  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 #??[;xjs!  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 ,,S 2>X*L  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 rTST_$"_6  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 K
z]\o"K
 
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 .8[uEQ_L  
usi3z9P>n  
LW
!4KA]  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: yio8BcXH54  
Nominal MTF              :     0.2870 PHH,vO[eO  
Estimated change         :    -0.1072 yi-0CHo  
Estimated MTF            :     0.1798 S]&aDg1y}  
25W #mh,'  
Compensator Statistics: T w1&<S  
Change in back focus: PT4iy<  
Minimum            :        -0.016980 Jr(Z Ym'  
Maximum            :         0.016994 ? Z2`f6;W4  
Mean               :         0.000001 xxC2 h
3  
Standard Deviation :         0.006436 "5\6`\/
 
scE#&OWF%  
eZg>]<L  
Monte Carlo Analysis: od&wfwk(  
Number of trials: 20 C+Wa(K  
N{a=CaYi+  
Initial Statistics: Normal Distribution [mG!-
.ll  
hw B9N  
  Trial    Criteria      Change #3FsK  
      1    0.224653   -0.062310 |NWHZo  
      2    0.194888   -0.092075 &hM7y
7  
      3    0.284919   -0.002045 b |ijkys  
      4    0.253710   -0.033253 fUq #mkq}  
      5    0.240089   -0.046874 W*u$e8i7  
      6    0.298116    0.011153 $+U6c~^^  
      7    0.197691   -0.089273
+h1X-K:I  
      8    0.232544   -0.054419 gL7rX aj  
      9    0.249606   -0.037357 aZq7(pen  
     10    0.279120   -0.007843 Fc^!="
H  
     11    0.242699   -0.044264 be(hY{y`  
     12    0.247212   -0.039751 12tAx3p  
     13    0.178908   -0.108056 @"aqnj>+  
     14    0.245655   -0.041308 E>u U6#v  
     15    0.283498   -0.003465 q0nIJ(  
     16    0.239833   -0.047131 zXIdup@  
     17    0.264991   -0.021972 v&sl_w/tn  
     18    0.290497    0.003534 fBBtS S  
     19    0.203512   -0.083452 Q-yNw0V}F  
     20    0.276757   -0.010207 4Q,|7@  
1q|iw  
Nominal    0.286963 L=I;0Ip9y  
Best       0.298116 79+i4(H  
Worst      0.178908 59X XmVg  
Mean       0.246445 vm=d?*cR  
Std Dev    0.033214 tLP Er@  
0~Xt_rN](  
Compensator Statistics: UC.kI&A  
Change in back focus: Ggbz  
Minimum            :        -0.022433 okO\A^F  
Maximum            :         0.023303 *rYPjk6g[  
Mean               :        -0.003063 xO4""/
n  
Standard Deviation :         0.012296 $3cZS  
HNLr} Yj  
90% >=     0.194888             !L2!:_  
50% >=     0.245655             mH)8A+us  
10% >=     0.284919             UMK9[Iy$<M  
DbYnd%k*4  
End of Run. bicbCC6kC  
ffsF], _J  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  'lOQb)  

Vt:\llsin  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  /UaQ2h\  

dP#7ev]'  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  0t*PQ%  

`[ZA#8Ma  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  /EvT%h?p  

nYK!'x$  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 ASNo6dP7  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。