[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     (gZ!o_  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  kpdFb7>|  

DHAWUS6  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] +5[oY,^cO  
你先做个公差分析 t1jlxK  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  = O1;vc}AA  

s&hA  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] {jOzap|  
你先做个公差分析 K[uY+!'1  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  /WgPXEB  

hIVI\U,  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 6[*;M  
t/KcXM  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when -c+>j  
         using fast mode or user-defined merit functions. cgs3qI  
eC6>yD6D  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm  ofMu3$Q  
Mode                : Sensitivities 6| *(dE2x(  
Sampling            : 3 $A;7Em  
Optimization Cycles : Automatic mode j-J(C[[9  
Nominal Criteria    : 0.28696347 @s%X  
Test Wavelength     : 0.5500 %n05Jitl  
M=5d95*-}  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters [)#u<lZ<~  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY I %|@3=Yc  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 ih>a~U<  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 >vWEUE[  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 Hp btj  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 [D3+cDph  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 c ]>DI&$;J  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 >u=%Lz"J  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 +I|Rk&  
#^|| ]g/N  
Sensitivity Analysis: Mv
.Ciyc  
)|y#O
ZHR  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| j4;Du>obQ  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change 2E^"r jLm  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 }m6f^fs}  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 NWEhAj<w  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 7\I
L  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 u`'ki7LA  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 `6&`wKz  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 ,{k<JA{  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 8h2D+1,PZC  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 \V]t!mZ-}l  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 -=>sTMWpr  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 fO K|:  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 60"5?=D  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 glv ;C/l  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 9%sFJ  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 l+%Fl=Q2em  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 /@VsqD  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886
?TDvCL  

R7lYu\mA  
Worst offenders: M~uMY+>   
Type                   Value    Criteria      Change 6N"m?g*Z d  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 >-!r9"8@  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 >K
\3*]>J3  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 70_}S*T  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 C1b*v&1{
 
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 xcst<=  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 \.o=i
cOx  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 wb b*nL|P  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 `|nH1sHFq  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 sa*g  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 oz LH]*  
E Zi&]  
j !`B'{cH  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method:
`M:DZNy,  
Nominal MTF              :     0.2870 :$NsR*Cq*9  
Estimated change         :    -0.1072 Pb#P`L7OB  
Estimated MTF            :     0.1798 `?l3Ct*  
?=<~^Lk  
Compensator Statistics: 7'z(~3D  
Change in back focus: Xx_tpC?  
Minimum            :        -0.016980 ?ty>}.c t  
Maximum            :         0.016994 vDsF-
u1  
Mean               :         0.000001 SAR= {/  
Standard Deviation :         0.006436 \^jjK,OK  
Goxl3LS<  
@Gt`Ds9=  
Monte Carlo Analysis: 3f"C!l]Xu  
Number of trials: 20 hUh+JW  
uAUp5XP|Z  
Initial Statistics: Normal Distribution 6#U^<`  
!scD|ti  
  Trial    Criteria      Change #AShbl jm+  
      1    0.224653   -0.062310 V C-d0E0  
      2    0.194888   -0.092075 5MR,UgT  
      3    0.284919   -0.002045 M
%I@<~wl  
      4    0.253710   -0.033253 2VA
!&`I  
      5    0.240089   -0.046874 KFU%D
U G  
      6    0.298116    0.011153 ,!Q]q^{C:W  
      7    0.197691   -0.089273 yrnv!moc%t  
      8    0.232544   -0.054419 \9`#]#1bx5  
      9    0.249606   -0.037357 BgM%+b8u  
     10    0.279120   -0.007843 +>SRrIi  
     11    0.242699   -0.044264  S(  
     12    0.247212   -0.039751 le8 #Z}p  
     13    0.178908   -0.108056 d1c0l{JV3  
     14    0.245655   -0.041308 z8"7u/4v{  
     15    0.283498   -0.003465 1Ipfw  
     16    0.239833   -0.047131 <F(><Xw,-4  
     17    0.264991   -0.021972 )"|||\Iv  
     18    0.290497    0.003534 ^`XCT  
     19    0.203512   -0.083452 (5a1P;_Y  
     20    0.276757   -0.010207 >&Y-u%}U  
nls   
Nominal    0.286963 ?T!)X)A#  
Best       0.298116 cG{L jt  
Worst      0.178908 ^nNitF  
Mean       0.246445 2:SO_O4C  
Std Dev    0.033214 Ji?#.r`"n  
;SY\U7B\  
Compensator Statistics: 0 ipN8Pg+  
Change in back focus: .X'pq5  
Minimum            :        -0.022433 pr&=n;_ n  
Maximum            :         0.023303 IeP W
Opj3  
Mean               :        -0.003063 X!>eiYK)  
Standard Deviation :         0.012296 `XKVr  
p*20-!{A  
90% >=     0.194888             j.%K_h?V5  
50% >=     0.245655             vUesV%9hq  
10% >=     0.284919             ++jAz<46  
-oP'4QVb  
End of Run. S6g<M5^R  
KC#/Z2A|<  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  ^BQrbY  

9ZXlR?GA  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  {ZY+L;eg1  

U- )i+}Ng  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  ti#7(^
j  

i-6Z"b{  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  Gz,i~XX  

Hl{S]]z  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 *GL/aEI<$  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。