切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 5042阅读
    • 26回复

    [求助]希望各位大侠看看我的帖,指导我一下 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线生人莫近
    发帖
    300
    光币
    106
    光券
    1
    只看该作者 10楼 发表于: 2013-04-17
    玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗?
    离线yeslao
    发帖
    117
    光币
    50
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2013-04-17
    我觉得设计的公差太严了,并且弹簧具有不稳定性!
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 12楼 发表于: 2013-04-17
    回 生人莫近 的帖子
    生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     QAmb_:^"d  
    如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  %(y0,?*  
    .l(t\BfE~  
    既要考虑到镜片的热胀冷缩,又要考虑镜筒
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 13楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] 5D32d1A  
    你先做个公差分析 ` 5.PPI\h2  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  JQhw>H9&  
    1UHStR  
    从-20度到60度,公差分析明天再做吧,现在中午休息,下午又有一堆事要做,晚上还得去学校上课
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 14楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] h L 1q9%  
    你先做个公差分析 LL|uMe"Jb  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  5pF4{Jd1  
    tE i-0J  
    温度变化从-20度到70度,我做了公差分析如下 *SW.K{{  
    cR/-FR  
    WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when OLThi[Yn  
             using fast mode or user-defined merit functions. q .[hwm  
    IFrq\H0  
    Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm ::k>V\;  
    Mode                : Sensitivities 334UMH__  
    Sampling            : 3 ^6tcB* #A  
    Optimization Cycles : Automatic mode HgHhc&-  
    Nominal Criteria    : 0.28696347 E\3fL"lM  
    Test Wavelength     : 0.5500 [(Z sQK  
    *Y4h26  
    Fields: User Defined Real Image height in Millimeters ^ :%"Z&  
    #      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY s:_M+_7_  
    1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 Q_ zGs6  
    2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 +(v<_#wR-  
    3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 8db J'  
    4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 H3$~S '  
    5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 4 1w*<{Lk  
    6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 gmU_# J%~  
    7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 + 9vd(c  
    ttazY#  
    Sensitivity Analysis: udRum7XW 3  
    9.<dS  
                     |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| 1`t4wD$/  
    Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change yv.Y-c=  
    TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 (&n4^tJ+_  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 4dkU;Ob  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 'dE G\?v9  
    TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 r?{$k3Vl  
    TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 "`b"PQ<x  
    TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 ~Wh} W((L  
    TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 eY3l^Su1  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 HPc7Vo(  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 R|7yhsJq,  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 HK@LA3  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 a&>Tk%  
    TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 gv&%2e}_  
    TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 ]SNA2?q  
    TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 d3A= (/>D  
    TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 'qGKS:8  
    TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 [kdt]+'+  
    /u9Md3q*'  
    Worst offenders: x/nlIoT  
    Type                   Value    Criteria      Change MQL1/>j;  
    TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 l2v4SvbX  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 4@,d{qp~  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 )` nX~_'p  
    TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 yN* H IN  
    TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 j@4 yRl ^  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 UQGOCP_  
    TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 L nQm2uF  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 @agW{%R:.  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 //c<p  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 13oR-Stj|  
    9zdp 8?T  
    8no_xFA  
    Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: X~/hv_@  
    Nominal MTF              :     0.2870 2?3D` `  
    Estimated change         :    -0.1072 X[L6Av  
    Estimated MTF            :     0.1798 u{0'" jVJ  
    bM]\mo>z<  
    Compensator Statistics: (p1y/"Xh  
    Change in back focus: uzf@49m]m  
    Minimum            :        -0.016980 |meo  
    Maximum            :         0.016994 7U#`^Q}  
    Mean               :         0.000001 = > .EDL.  
    Standard Deviation :         0.006436 V K/;ohTTP  
    sb 3l4(8g  
    _ Je k;N  
    Monte Carlo Analysis: q 6Q;9,  
    Number of trials: 20 j M%qv  
    #"}Z'|X*  
    Initial Statistics: Normal Distribution G~Xh4*#J  
    (2H e]M\  
      Trial    Criteria      Change s>E u[ uA  
          1    0.224653   -0.062310 AXBv']Y  
          2    0.194888   -0.092075 2ql7*g?Uq@  
          3    0.284919   -0.002045 neQ2k=ao  
          4    0.253710   -0.033253 }D5*   
          5    0.240089   -0.046874 ([loWr}QR  
          6    0.298116    0.011153 0- GA,I_  
          7    0.197691   -0.089273 ()=u#y  
          8    0.232544   -0.054419 \>0F{-cR$  
          9    0.249606   -0.037357 !"u) `I2  
         10    0.279120   -0.007843 ># FO0R  
         11    0.242699   -0.044264 A1xY8?#?~c  
         12    0.247212   -0.039751 q7}$F]UM"  
         13    0.178908   -0.108056 3zJbb3e  
         14    0.245655   -0.041308 h:QKd!Gq  
         15    0.283498   -0.003465 M[5zn  
         16    0.239833   -0.047131 kc&>l (  
         17    0.264991   -0.021972 ,|?-\?I  
         18    0.290497    0.003534 .pNPC|XU  
         19    0.203512   -0.083452 du2q6"  
         20    0.276757   -0.010207 Ro+/=*ql~  
    {e,m<mAi  
    Nominal    0.286963 :0BaEqX  
    Best       0.298116 WeGT}  
    Worst      0.178908 g`KVF"8  
    Mean       0.246445 C3fSSa%b  
    Std Dev    0.033214 s&S8P;K|  
    9wLV\>i  
    Compensator Statistics: bK `'zi  
    Change in back focus: .+XGbs]kCi  
    Minimum            :        -0.022433 "rz|sbj  
    Maximum            :         0.023303 Gy36{*  
    Mean               :        -0.003063 }G$rr.G  
    Standard Deviation :         0.012296 J-lQPMI,  
    \M>+6m@w  
    90% >=     0.194888             pyK|zvr-r  
    50% >=     0.245655             sMAc+9G9k  
    10% >=     0.284919             >j1\]uo  
    '>(R'g42n  
    End of Run. 84[T!cDk  
     eWO^n>Y  
    求指导
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 15楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  POTW+Zq]  
    z<rdxn,9  
    可以重新看看我的帖子,有公差分析
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 16楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  H ~1laV  
    &/R@cS6}'  
    在回复里
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 17楼 发表于: 2013-04-17
    回 蕴藉之身 的帖子
    蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  J><O 51  
    VbM5]UT/  
    可以看看我的帖子,有公差分析,在回复里
    离线hoxomo
    发帖
    311
    光币
    172
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2013-04-17
    为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 19楼 发表于: 2013-04-17
    回 hoxomo 的帖子
    hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  )[p8  
    ljiq+tT  
            其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射,但我刚才查了一下,似乎当像差比较好时应该用衍射MTF,这么说来我用的不大对,但我想这个影响也不大吧,毕竟从公差来看是有点太紧了,这是我作为新手的看法,望不对的地方你能加以指正,谢谢。 ~%#?;hJ  
            还有,请问一下几何MTF一般用在什么情况下,我指的是公差分析的。