[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     <ZLs+|1  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  3$TpI5A  

e BPMT  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] ?k/Uw'J4u/  
你先做个公差分析 9+pnpaZB0  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  dP )YPy_`  

WKP=[o^  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] Y#7sDd!N|  
你先做个公差分析 )jm!bR`  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  *5m4j=-  

oR[-F+__  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 @?e+;Sx  
OXDEU.  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when ;#)sV2F\&  
         using fast mode or user-defined merit functions. 5d|h
P4fEc  
{0?^$R8j  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm J@$KF GUs  
Mode                : Sensitivities As"% u  
Sampling            : 3 <Ukeq0  
Optimization Cycles : Automatic mode ]?c9;U  
Nominal Criteria    : 0.28696347 \8Y62  
Test Wavelength     : 0.5500
o=C:=  
((Uw[8#2`  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters %^pm~ck!  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY PJ-g.0q  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 *E.uqu>I  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 nOTe 3?i>  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 A9Kt^HR  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 0fE?(0pBj  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 Be;l!]i  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 yo^M>^P\N  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 Ky[s&>02  
tY@+d*u  
Sensitivity Analysis: hik.c3  
zoibinm}Eg  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| Fa0Fl}L  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change .VXadgM  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 @PzRHnT*  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 T|k_$LH  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 Mh"iyDGA  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 P1_6:USBM  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 s.$:.*k  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 }y>/#]X  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 VW\xuP  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 SDu%rr7sQ  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 z?<Xx?Kk  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 4OOI$J$Jh  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 ^Ycn&
`s  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 ?G>E[!8ev  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 \ lW*.<  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 ak_n  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 BN1,R] *;  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 W4#E&8g%  
]?sw<D{  
Worst offenders: tS3!cO\  
Type                   Value    Criteria      Change 3w&Z:<  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 xey?.2K1A  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 h9Tst)iRi  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 woUt*G@  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 ZFC&&[%-sG  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 ]|QA`5=$  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 &SMM<^P.  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 RPw1i*  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 II]-mb  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 /_Fi4wZ  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 ffy,ds_7  
efK WR  
3ih:t'N-  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: &[t} /+)  
Nominal MTF              :     0.2870 @NYlVk2  
Estimated change         :    -0.1072 1}q(Pn2  
Estimated MTF            :     0.1798 Bq~?!~\?.  
nNhb,J  
Compensator Statistics: :DJLkMP  
Change in back focus: lm8<0*;,  
Minimum            :        -0.016980 ts&sr  
Maximum            :         0.016994 >P}6/L  
Mean               :         0.000001 wV q4DE  
Standard Deviation :         0.006436 OzV|z/R2'  
]]hsLOM]  
2OwO|n  
Monte Carlo Analysis: %'MR;hQsd8  
Number of trials: 20 m!WDXt  
(m() r0:@  
Initial Statistics: Normal Distribution Na.)!h_Kn'  
QV8;c^EZ  
  Trial    Criteria      Change ejpSbVJ  
      1    0.224653   -0.062310 Ai~d  
      2    0.194888   -0.092075 JqK-vvI  
      3    0.284919   -0.002045 snVeOe#'S  
      4    0.253710   -0.033253 5XZ\7Z|  
      5    0.240089   -0.046874 `L @`l  
      6    0.298116    0.011153 ^ux"<?  
      7    0.197691   -0.089273 ,-)ww:  
      8    0.232544   -0.054419 "|GX%>/  
      9    0.249606   -0.037357 to#T+d.(v  
     10    0.279120   -0.007843 ]4[^S.T=  
     11    0.242699   -0.044264 w1)SuMFK_  
     12    0.247212   -0.039751 b/UjKNf
@  
     13    0.178908   -0.108056 Lu[xoQ~I  
     14    0.245655   -0.041308 w/wU~~  
     15    0.283498   -0.003465 $+n5l@W  
     16    0.239833   -0.047131 +IM6 GeH  
     17    0.264991   -0.021972 $ItPUYi";  
     18    0.290497    0.003534 98%6Z8AS6U  
     19    0.203512   -0.083452 0E`6g6xMS  
     20    0.276757   -0.010207 ;f[@zo><r  
8]&lUMaqVZ  
Nominal    0.286963 *cc|(EM  
Best       0.298116 nE"0?VNW$  
Worst      0.178908 W C3b_ia  
Mean       0.246445 |dqv
v  
Std Dev    0.033214 +zzS  
eQsoZQA1  
Compensator Statistics: vW03nt86  
Change in back focus: <Q?_],ip  
Minimum            :        -0.022433 9F|e.  
Maximum            :         0.023303 C72btS  
Mean               :        -0.003063 Nu6]R677Y  
Standard Deviation :         0.012296 0zqTX< A  
qR8 BS4q_p  
90% >=     0.194888             -
P$E)5?^  
50% >=     0.245655             0u8(*?  
10% >=     0.284919             !Nno@SP@  
>}B~~C;  
End of Run. l(
?Yx  

YbE1yOJ&m  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  >SZ9,K4Gs  

QZ54Osdl  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  BKm$H!u  

?fEX&t,'  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  _|TE )h  

d!KX.K\NM,  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  \PLV]%3,  

b<F 4_WF  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 Vw{Ys6q  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。