切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 6076阅读
    • 26回复

    [求助]希望各位大侠看看我的帖,指导我一下 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线生人莫近
    发帖
    302
    光币
    108
    光券
    1
    只看该作者 10楼 发表于: 2013-04-17
    玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗?
    离线yeslao
    发帖
    117
    光币
    50
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2013-04-17
    我觉得设计的公差太严了,并且弹簧具有不稳定性!
    离线遥远的路
    发帖
    722
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 12楼 发表于: 2013-04-17
    回 生人莫近 的帖子
    生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     vGJw/ij'X  
    如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  3FO-9H  
    Sc}Rs  
    既要考虑到镜片的热胀冷缩,又要考虑镜筒
    离线遥远的路
    发帖
    722
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 13楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] s|:j~>53  
    你先做个公差分析 .SWn/Kk  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  i$!K{H1{9  
    ]==S?_.B3n  
    从-20度到60度,公差分析明天再做吧,现在中午休息,下午又有一堆事要做,晚上还得去学校上课
    离线遥远的路
    发帖
    722
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 14楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] )C0 y<:</  
    你先做个公差分析 oSkvTK$ &i  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  B3&ETi5NTU  
    +}^^]J$Nh  
    温度变化从-20度到70度,我做了公差分析如下 ZE6W"pbjU  
    .|2[! 7CXH  
    WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when E{IY7Xz^>  
             using fast mode or user-defined merit functions. \|C~VU@  
    uP2Wy3`V  
    Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm jFwJ1W;?-  
    Mode                : Sensitivities )bK3%>H#  
    Sampling            : 3 ME'LZ"VT  
    Optimization Cycles : Automatic mode \m~Oaf;$  
    Nominal Criteria    : 0.28696347 fOz.kK[]  
    Test Wavelength     : 0.5500 c^}DBvG,  
    s#)0- Zj  
    Fields: User Defined Real Image height in Millimeters &*o{-kw  
    #      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY p1 mY!&e(  
    1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 Ew&|!d  
    2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 L?b;TjLe  
    3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 j%fi*2uX  
    4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 L [X "N  
    5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 *~8g:;u  
    6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 N=c{@h  
    7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 7J5Yzu)D  
    \kC'y9k  
    Sensitivity Analysis: <O~ieJim  
     ~5n?=  
                     |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| E&> 2=$~  
    Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change MQl GEJ  
    TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 H8qWY"<Vd  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 #e&LyYx4  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 8l>YpS*S^  
    TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 9Q&]5| x  
    TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 /Ca M(^W   
    TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 MUMB\K*$  
    TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 \}; 4rm}V  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 ;H"OZRQ  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 :<,tGYg/!  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 FOS*X  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 {R7m qzt  
    TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 XPMvAZL  
    TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 e}2[g  
    TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 X9ec*x  
    TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 (FSa>  
    TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 #[y2nK3zF  
    L.% zs  
    Worst offenders: {5JYu  
    Type                   Value    Criteria      Change 8FgF6ip  
    TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 =Kt!+^\")  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 )wk9(|[o  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 s"X0Jx}  
    TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 SHqz &2u  
    TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 o> yo9n%t  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 Fhs/<w-  
    TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 "QM2YJ55m`  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 /1?{,Das=  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 G+K`FUNA  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 bJFqyK:6  
    gTg[!}_;\N  
    5 $. az  
    Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: K9S(Xip  
    Nominal MTF              :     0.2870 JUTlJyx8  
    Estimated change         :    -0.1072 ^*WO*f>y  
    Estimated MTF            :     0.1798 gX/?  
    0t)5KO  
    Compensator Statistics: j]6YLM@5$  
    Change in back focus: z<8WN[fB  
    Minimum            :        -0.016980 10m`LG  
    Maximum            :         0.016994 ! Y'~?BI  
    Mean               :         0.000001 UZu.B!4  
    Standard Deviation :         0.006436 @gm!D`YL  
    Gvqu v\  
    - 4B&{P  
    Monte Carlo Analysis: M>@PRb:Oc  
    Number of trials: 20 /rv=ml pRL  
    y1Y  
    Initial Statistics: Normal Distribution aY\(R02B  
    Enqs|fkbN  
      Trial    Criteria      Change $K_-I8e|  
          1    0.224653   -0.062310 6v&@Rlg  
          2    0.194888   -0.092075 +xBM\Dz8  
          3    0.284919   -0.002045 /mnV$+BE  
          4    0.253710   -0.033253 pYX!l:hk  
          5    0.240089   -0.046874 gHVD,Jr  
          6    0.298116    0.011153 6jz~q~ I  
          7    0.197691   -0.089273 .'S_9le  
          8    0.232544   -0.054419 u(4o#m  
          9    0.249606   -0.037357 d>x(Bj6  
         10    0.279120   -0.007843 [<VyH.  
         11    0.242699   -0.044264 ='fN xabB  
         12    0.247212   -0.039751 NzbHg p  
         13    0.178908   -0.108056 KwhATYWQb  
         14    0.245655   -0.041308 9HD5A$  
         15    0.283498   -0.003465 tdnd~WSR  
         16    0.239833   -0.047131 W+aW2  
         17    0.264991   -0.021972 XF99h&;9  
         18    0.290497    0.003534 PfJfa/#pA  
         19    0.203512   -0.083452 qz|xow/ns@  
         20    0.276757   -0.010207 -FQS5Zb.!  
    _&PF(/w  
    Nominal    0.286963 5} 1qo7;  
    Best       0.298116 tj[-|h  
    Worst      0.178908 xd]7?L@h.I  
    Mean       0.246445 |}<!O@<|  
    Std Dev    0.033214 t&rr;W]  
    GD#W=O  
    Compensator Statistics: CV *  
    Change in back focus: <}1GYeP  
    Minimum            :        -0.022433 ux>LciNq  
    Maximum            :         0.023303 | @p  
    Mean               :        -0.003063 da5fKK/s  
    Standard Deviation :         0.012296 B-tLRLWn   
    O\^D 6\ v  
    90% >=     0.194888             G3de<?K.[V  
    50% >=     0.245655             >TS=tK  
    10% >=     0.284919             ex)U'.^  
    $TavvO%#  
    End of Run. pcPRkYT[ M  
    j4Y] 8  
    求指导
    离线遥远的路
    发帖
    722
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 15楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  xwu,<M v `  
    IR<*OnKn  
    可以重新看看我的帖子,有公差分析
    离线遥远的路
    发帖
    722
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 16楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  oi}\;TG  
    .=-K7.X.)  
    在回复里
    离线遥远的路
    发帖
    722
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 17楼 发表于: 2013-04-17
    回 蕴藉之身 的帖子
    蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  "m:4e`_dz  
    hup< U+p  
    可以看看我的帖子,有公差分析,在回复里
    离线hoxomo
    发帖
    311
    光币
    172
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2013-04-17
    为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?
    离线遥远的路
    发帖
    722
    光币
    2578
    光券
    1
    只看该作者 19楼 发表于: 2013-04-17
    回 hoxomo 的帖子
    hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  $SQ8,Y,  
    BHE((3  
            其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射,但我刚才查了一下,似乎当像差比较好时应该用衍射MTF,这么说来我用的不大对,但我想这个影响也不大吧,毕竟从公差来看是有点太紧了,这是我作为新手的看法,望不对的地方你能加以指正,谢谢。 N;A #3Ter  
            还有,请问一下几何MTF一般用在什么情况下,我指的是公差分析的。