切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 5048阅读
    • 26回复

    [求助]希望各位大侠看看我的帖,指导我一下 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线生人莫近
    发帖
    300
    光币
    106
    光券
    1
    只看该作者 10楼 发表于: 2013-04-17
    玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗?
    离线yeslao
    发帖
    117
    光币
    50
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2013-04-17
    我觉得设计的公差太严了,并且弹簧具有不稳定性!
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 12楼 发表于: 2013-04-17
    回 生人莫近 的帖子
    生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     aUEnQ%YU"  
    如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  {A8w~3F  
    [35>T3Ku  
    既要考虑到镜片的热胀冷缩,又要考虑镜筒
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 13楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] b<"LUM*;  
    你先做个公差分析 =E4~/F}9/T  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  dn|OY. `|  
    6V6,m4e  
    从-20度到60度,公差分析明天再做吧,现在中午休息,下午又有一堆事要做,晚上还得去学校上课
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 14楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] _l||69|.  
    你先做个公差分析 {H[3[  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  IM$I=5y e  
    qS}pv  
    温度变化从-20度到70度,我做了公差分析如下 6Z7J<0  
    2E_*'RT  
    WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when )!jX$bK  
             using fast mode or user-defined merit functions. +U= !svE  
    i8H!4l  
    Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm "R9^X3;  
    Mode                : Sensitivities @(_f}S gfE  
    Sampling            : 3 F-I\x  
    Optimization Cycles : Automatic mode k}$k6Sr"  
    Nominal Criteria    : 0.28696347 8jz[;.jP",  
    Test Wavelength     : 0.5500 PHHX)xK  
    k%fy  
    Fields: User Defined Real Image height in Millimeters ZK8I f?SD  
    #      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY N_qKIc_R  
    1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 ("-`Y'"K  
    2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 \jGvom.  
    3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 bk{.9nz2  
    4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 8bP4  
    5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 Y~+`F5xX<  
    6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 95X!{\  
    7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 bJ6@ B<  
    D>).^>|q  
    Sensitivity Analysis: tpP2dg9dF  
    #RWHk  
                     |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| _rjLCvv-  
    Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change I!uGI  
    TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 |y~un9j +  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 [*|QA 9  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 xFy%&SKHg  
    TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 5|Or,8r(C  
    TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 6h_OxO&!U  
    TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 UZ}>@0  
    TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 4bZ +nQgLu  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 |nTZ/MXbw  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 Q1(6U6L  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 %*`yd.L0W  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 KQ\d$fX  
    TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 `.8#q^  
    TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 LwL\CE_6+  
    TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 ~PAbtY9}U  
    TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 {pof=G  
    TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 6ISDY>p  
    b/ dyH  
    Worst offenders: ^vH3 -A;*  
    Type                   Value    Criteria      Change ,H+LE$=  
    TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 (!9ybH;T  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 dx It.h   
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 A7X-),D  
    TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 EFKOElG(k  
    TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 |#D$9+  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 byUz  
    TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 , BCo/j  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 CWk65tcF  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 "t\gkJyK  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 m;]glAtt  
    |+0XO?,sZ  
    9BM 8  
    Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: K@PQLL#yJp  
    Nominal MTF              :     0.2870 rtM!|apr  
    Estimated change         :    -0.1072 d|8iD`sZz  
    Estimated MTF            :     0.1798 1~# 2AdG  
    / NlT[@T  
    Compensator Statistics:  4[] /  
    Change in back focus: P,[O32i#  
    Minimum            :        -0.016980 k)a-odNrb  
    Maximum            :         0.016994 {,aI0bw;  
    Mean               :         0.000001 :W\xZ  
    Standard Deviation :         0.006436 mtON dI  
    oIP<7gz  
    ]O\Oj6C  
    Monte Carlo Analysis: 4mY(*2:HC  
    Number of trials: 20 -OS&(7  
    9(/ ;Wutj"  
    Initial Statistics: Normal Distribution 1E*No1  
    a|x1aN 0  
      Trial    Criteria      Change :2KLziO2  
          1    0.224653   -0.062310 =+qtk(p  
          2    0.194888   -0.092075 u(s/4Lu  
          3    0.284919   -0.002045 ZE*m;  
          4    0.253710   -0.033253 6DFF:wrm&  
          5    0.240089   -0.046874 M=hH:[6 &  
          6    0.298116    0.011153 U Ux]  
          7    0.197691   -0.089273 lo*)% fy  
          8    0.232544   -0.054419 v{}i`|~J  
          9    0.249606   -0.037357 0DBA 'Cv  
         10    0.279120   -0.007843 z3  lZ3  
         11    0.242699   -0.044264 }!i#1uHUH:  
         12    0.247212   -0.039751 65ctxxWv1  
         13    0.178908   -0.108056 SJtQK-%wK>  
         14    0.245655   -0.041308 UtF8T6PKdW  
         15    0.283498   -0.003465 G' ~Z'  
         16    0.239833   -0.047131 {1Z`'.FU  
         17    0.264991   -0.021972 ^0/FZ)V8  
         18    0.290497    0.003534 ?Sq?f?  
         19    0.203512   -0.083452 )@xHL]!5m  
         20    0.276757   -0.010207 G 1 rsd  
    ,{HxX0  
    Nominal    0.286963 hZE" 8%\q  
    Best       0.298116 ' {L5 3cH=  
    Worst      0.178908 g{zvks~it  
    Mean       0.246445 =7JvS~s  
    Std Dev    0.033214 S0\;FmLIc  
    @{_L38. Nw  
    Compensator Statistics: zqDIwfW  
    Change in back focus: 'E{n1[b  
    Minimum            :        -0.022433 G`B e~NU  
    Maximum            :         0.023303 p9;Oe,Il  
    Mean               :        -0.003063 9y(75Bn9  
    Standard Deviation :         0.012296 hE41$9?TJ  
    ze<Lc/;X~  
    90% >=     0.194888             GHaOFLY  
    50% >=     0.245655             (cX;a/BR  
    10% >=     0.284919             fb7Gy  
    G[}$s7@k  
    End of Run. 3[g%T2&[  
    {8)Pke  
    求指导
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 15楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  .lclW0*  
    )Gf"#TM[  
    可以重新看看我的帖子,有公差分析
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 16楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  #6fQ$x(F#j  
    g0Rny  
    在回复里
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 17楼 发表于: 2013-04-17
    回 蕴藉之身 的帖子
    蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  S9 p*rk ~  
    8|cQW-L  
    可以看看我的帖子,有公差分析,在回复里
    离线hoxomo
    发帖
    311
    光币
    172
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2013-04-17
    为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 19楼 发表于: 2013-04-17
    回 hoxomo 的帖子
    hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  ?ZAynZF|#  
    &Cm$%3  
            其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射,但我刚才查了一下,似乎当像差比较好时应该用衍射MTF,这么说来我用的不大对,但我想这个影响也不大吧,毕竟从公差来看是有点太紧了,这是我作为新手的看法,望不对的地方你能加以指正,谢谢。 Koi-b  
            还有,请问一下几何MTF一般用在什么情况下,我指的是公差分析的。