[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     k<z)WNBf  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  s `e{}\  

.S EdY:  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] j a[Et/r  
你先做个公差分析 [&[k^C5  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  zC:ASt  

%fZJRu 1b  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] `[yKFa I  
你先做个公差分析 kH1~k,|\&K  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  ~=LE0.3[  

I][*j  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 N>1em!AS  
e>OoyDZ@R  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when  }v{LRRi  
         using fast mode or user-defined merit functions. MchA{p&Ol  
(lqC[:  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm G!##X: 6'  
Mode                : Sensitivities @1j   
Sampling            : 3 %2{ye  
Optimization Cycles : Automatic mode =XQ%t @z0  
Nominal Criteria    : 0.28696347 Rp7mh]kZ  
Test Wavelength     : 0.5500 Dy&i&5E.-l  
3,w_".m`#  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters IPpN@  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY 8Fh)eha9f  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 >y>5#[M!  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 .Efk
*  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 |e&\<LwsP  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 _f,C[C[e&  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 $I>w]  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 .{^5X)  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 0mVNQxHI  
WU` rh^  
Sensitivity Analysis: wlvgg  
~?}Emn;t  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| gH vZVC[b  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change @mBQ?;qlK  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 0+ '&`Q
!u  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 !qg`/y9  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 dT8S~-d%  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 Q&;9x?e  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 :cECRm*  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 +sA2WK]  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 *^4"5X@  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 U)gH}0n&  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 =nS3p6>rZ  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 *&W"bOMH*  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 HC8e>kP9b  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 WH}y"W  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 "S]TP$O D  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 Llo"MO*sr  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 F>l] 9!P|m  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 R n[cW5Y<  
tk`v:t!6U  
Worst offenders: 59A}}.@?m  
Type                   Value    Criteria      Change n\DV3rXI9  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 m(!FHPvN  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 ki!0^t:9  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 f}e`X
A?  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 q9_OGd|P  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 \2$|Ei7  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 Q%G8U#Tm  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 2ilQXy  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 tWRC$  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 x;d6vBTUb  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 F4
1=b4/  
+\9NDfYIA  
`^&OF uee  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: T5h H  
Nominal MTF              :     0.2870 t{96p77)=  
Estimated change         :    -0.1072 Yq KCeg  
Estimated MTF            :     0.1798 6&x@.1('z  
/4Gt{ygSr  
Compensator Statistics: 25?6gu*Z  
Change in back focus: &QgR*,5eo  
Minimum            :        -0.016980 4B.*g-L   
Maximum            :         0.016994 $&td=OK  
Mean               :         0.000001 T~e.PP  
Standard Deviation :         0.006436 i_%_x*  
o+'6`g'8  
rILYI;'o  
Monte Carlo Analysis: Gc|idjW4  
Number of trials: 20 k,*XG$2h  
S9.o/mr  
Initial Statistics: Normal Distribution |L ev.,,Ph  
7[)E>XRE  
  Trial    Criteria      Change q
E"OB  
      1    0.224653   -0.062310 <5051UEu  
      2    0.194888   -0.092075 !Uo4,g6r+  
      3    0.284919   -0.002045 oEv'dQ9  
      4    0.253710   -0.033253 |6-nbj  
      5    0.240089   -0.046874 mfr|:i  
      6    0.298116    0.011153 guR/\z$D@C  
      7    0.197691   -0.089273 GbI/4<)l}  
      8    0.232544   -0.054419 !nnC3y{G  
      9    0.249606   -0.037357 [/r(__.  
     10    0.279120   -0.007843 {Sh ;(.u^  
     11    0.242699   -0.044264 'w aaw_>b  
     12    0.247212   -0.039751 E1 2uZ$X  
     13    0.178908   -0.108056 1% `Rs
  
     14    0.245655   -0.041308 He@KV=  
     15    0.283498   -0.003465 >t+P(*u  
     16    0.239833   -0.047131 (
bS&D/N.  
     17    0.264991   -0.021972 0y\Z9+G:  
     18    0.290497    0.003534 :3 mh@[V  
     19    0.203512   -0.083452 !ohN!P7&  
     20    0.276757   -0.010207 
SpBy3wd  
sI2^Qp@O1  
Nominal    0.286963 AbM'3Mkz  
Best       0.298116 vY3h3o  
Worst      0.178908 5^Zg>I  
Mean       0.246445 tuX
|\X  
Std Dev    0.033214 *-X[u
:  
53h0UL  
Compensator Statistics: H5an%kU|j  
Change in back focus: bN.Pex  
Minimum            :        -0.022433 #vlgwA  
Maximum            :         0.023303 MdF2Gk-9  
Mean               :        -0.003063 lB4WKn=?Kl  
Standard Deviation :         0.012296 dO\"?aiD  
3so%gvY.'  
90% >=     0.194888             "dlVk~  
50% >=     0.245655             z$sGv19pB  
10% >=     0.284919             0g;|y4SN=  
E{(;@PzE  
End of Run. kx^/*~ex  
ar,7S&sH  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  76SXJ9@x  

@VI@fN  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  2qp#N%  

Kpp_|2|@<  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  o(HbGHIP  

+n)9Tz5  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  G"6 !{4g  

y^k$Us  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 ,>M[@4`,U  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。