切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 22180阅读
    • 108回复

    [原创]16mm监控镜头设计  结构选择 简化镜片方法 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线phoenixzqy
     
    发帖
    4352
    光币
    8425
    光券
    1
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2012-09-01
    y.:-  
    监控镜头的设计,结构形式逃不出经典物镜的结构形式。 udGGDH  
    Z]TVH8%|k  
    对于16mm,1/3‘ccd  大相对孔径的监控镜头,采用高斯结构比较合适。 l _ O~v?  
    根据需求,选择正确结构类型,是进行光学设计的首要条件,但并不代表就能获得好的设计结果。 qm=F6*@}  
    LH#LBjOZk  
    如下图示,选择如图示的7片高斯物镜,完全能满足要求,后组增加了一个镜片,用于提高双高斯物镜的相对孔径。 ~{YgM/c|dt  
    4p8jV*:@{  
                              图1  -C  ON  
    _CJr6Evs  
    但对于开发镜头的厂家来说,多一片透镜,就提高了成本。尽量少的透镜片数,将更受青睐。 k6L373e#Q  
    上图中七片结构 的双高斯物镜 视场角比16mm监控镜头要求的偏大。  因此,此物镜还是有简化的空间的。  sGls^J)  
    e H  
    对于此物镜的简化,有设计师选择了简化胶和镜片的方法。我对这个很不赞同。胶合镜片对于像差的校正,作用较大,尽量不要简化胶合面,破坏双高斯的结构。 pMp9 O/u%  
    [7 `Dgnmq  
    下图是简化了前组胶和镜片。仅仅10度左右的视场角,这样的结构就很难矫正边缘光线的相差了。图中的设计,将边缘光线的渐晕设置到了0.6,才能获得边缘光线矫正较好的结果。但是这种设置,不符合实际的渐晕系数,设计和实际不符,这样在制作产品时,边缘区域在实际应用中将变得十分模糊。 :5M}Iz7  
    R6Mxdm2P}  
                            图2 1vs>2` DLa  
    XOg(k(&T  
    f_h"gZWV  
    m=\eL~ h  
                                     图3 K}`p_)(  
    0 a6@HwO  
    图3、图4中的结构,采用简化图1中双高斯结构后组的方法。并对相差进行优化。渐晕0.2-0.3之间。均获得了符合f16mm监控镜头设计 要求的结果。 +Z&&H'xD  
    图3结构与图4结构相比:图3可以获得较大的视场角,各视场像质像差较小;图4结构,视场角较小,但可获得较大的相对孔径。 %C6zXiO"  
    Qz)8eIO:  
    7Y|>xx=v  
                                     图4 [y[v]'  
    (l8r>V  
    [RFK-E  
    qV8\/7'A0a  
    NE2sD  
    ilp;@O6  
    }t D!xI;  
    1条评分光币+20
    cyqdesign 光币 +20 原创内容,奖励! 2012-09-01
     
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    分享到
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    8425
    光券
    1
    只看该作者 1楼 发表于: 2012-09-01
    多交流。 RSPRfYU/  
    请指正。
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    在线vurtne_000
    发帖
    1499
    光币
    5038
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2012-09-02
    dJ%wVY0z=  
    [ 此帖被vurtne_000在2012-09-02 17:09重新编辑 ]
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    8425
    光券
    1
    只看该作者 3楼 发表于: 2012-09-02
    回 vurtne_000 的帖子
    vurtne_000:老兄,你不是搞照明的吗? d u.HSXK  
    (2012-09-02 16:30)嬀/color] O{lIs_1.Z  
    l?3vNa FeR  
    你健忘啊???天天在QQ上请叫我镜头设计问题!
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    发帖
    216
    光币
    52
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2012-09-03
    路过不发表评论。。。做过的,好坏你懂得!
    离线fengyang4771
    发帖
    444
    光币
    15
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2012-09-03
    学习中
    离线金zjt
    发帖
    36
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2012-09-03
    监控镜头的设计,结构形式逃不出经典物镜的结构形式。
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    8425
    光券
    1
    只看该作者 7楼 发表于: 2012-09-03
    回 哭泣的农民 的帖子
    哭泣的农民:路过不发表评论。。。做过的,好坏你懂得!(2012-09-03 09:25)嬀/color] 0yz~W(tsm  
    ' l|R5   
    图2中的结构,深圳一厂家生产出来了,不能用,很模糊。 'y.JcS!|  
    10度的视场,渐晕就到0.6了,这也太没必要了。
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    8425
    光券
    1
    只看该作者 8楼 发表于: 2012-09-03
    回 哭泣的农民 的帖子
    哭泣的农民:路过不发表评论。。。做过的,好坏你懂得!(2012-09-03 09:25)嬀/color] m$:&P|!'p  
    5)M 2r!\  
    你帖子里的镜头焦距8mm,半视场角25度左右; !re1EL  
    我帖子里的这个f16mm,半视场角10度左右。      还是有很大差别的。
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    8425
    光券
    1
    只看该作者 9楼 发表于: 2012-09-03
    回 哭泣的农民 的帖子
    哭泣的农民:路过不发表评论。。。做过的,好坏你懂得!(2012-09-03 09:25)嬀/color]  &`Ck  
    ^Z}Ob= .G  
    你发表过一个8mm ,一个6mm的镜头的帖子,视场50 60以上,结构比较类似前组为正负透镜的反远结构。那两个选择这种结构是可以的。   >NM\TLET~  
    *>."V5{;S  
    而f16mm 视场角20度的,选择那种结构就不太合适了。 zoZH[a`H  
    2UadV_s+s  
    视场再小一点的物镜,又对孔径要求比较大的,采用类似于匹兹伐的结构更划算一些。
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)