切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 65080阅读
    • 70回复

    [讨论]CODE V与ZEMAX的对比 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线zhuzhanda
    发帖
    118
    光币
    1428
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2012-08-26
    都是些经验之谈啊!
    离线ta0049
    发帖
    477
    光币
    2579
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2012-08-26
    需要好好学习一下
    离线rcasiodu
    发帖
    289
    光币
    3071
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2012-08-26
    回 linlin911911 的帖子
    linlin911911:CODE V 的阻尼最小二乘法不仅比ZEMAX效率高,容易逃出局部极小部。并且,CODE V在处理拉格郞日乘子约束上很稳健,ZEMAX的拉格郞日乘子约束基本没作用,导致ZEMAX的边界约束只能当像差处理,不够人性化。界面还是CODE V的类CAD界面友好。CODE V、OSLO支持命令行,方便查询、处理。 o%-KO? YW  
    .. (2012-08-25 15:30)  ho6hjhS|u  
    &2%|?f|  
    只晓得两者光学参数的符合规则不一样。版主所说的ZEMAX计算的坐标系不一致,不是太清楚是怎么回事,没有细心留意过,有空研究一下。
    离线力口下二
    发帖
    393
    光币
    4586
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2012-08-26
    这种帖子才是真正有意义的。
    离线qazber
    发帖
    825
    光币
    4503
    光券
    0
    只看该作者 14楼 发表于: 2012-08-26
    自学是一件很痛苦的事情
    离线zhuangzi007
    发帖
    417
    光币
    114
    光券
    0
    只看该作者 15楼 发表于: 2012-08-26
    都是经验之谈,我现在只有zemax的使用经验,没用过code-V,所以不能比较两者。
    离线pingpang
    发帖
    95
    光币
    3267
    光券
    0
    只看该作者 16楼 发表于: 2012-08-26
    好好學習了
    离线pingpang
    发帖
    95
    光币
    3267
    光券
    0
    只看该作者 17楼 发表于: 2012-08-26
    還是要看使用習慣吧
    离线amiferous
    发帖
    811
    光币
    14475
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2012-08-26
    很不错啊
    离线wguoxian
    发帖
    3
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 19楼 发表于: 2012-08-26
    好资料