[求助]实际中望远镜两个透镜是否严格共焦 [复制链接]

RT，最近看张以谟的应光，里面讲到望远镜调焦的意义，大致意思是实际使用中，望远镜是对有限远处的物体成像，因此经过物镜后的像平面会偏离物镜焦平面，这时需要采用内或外的方式调焦，即保证有限远处物的像平面在目镜的前焦平面上，那这么说的话，我们实际使用时，通过调焦使望远镜能对我们想要观察的物体成清晰像，之后物目镜就不一定是共焦的吧？ //K]zu  
因为最近在做实验，需要用到类似简易的望远系统，光源主要是一定孔径的平行光（可以认为是平行的），需要用望远系统压缩平行光束的束宽，所以有个疑问，使用之前，应该怎么调望远系统呢？因为觉得要满足这个要求，两个透镜一定是要尽可能共焦的，不是成像，那么还需不需要按上面说的那样去调焦呢？ Kxh)'aal  

“这时需要采用内或外的方式调焦，即保证有限远处物的像平面在目镜的前焦平面上”，这句话说的非常清楚了，意思就是说，如果不调焦，物距变化时像距变化，则物距的像面不在目镜的前焦面上（不共焦面）。我们通过调焦，来达到物距变化时，物距像面和目镜的前焦面仍然共焦面。也就是说，任何时候都必须共焦面的。 x\I9J4Q  
即使是无穷远目标也同样需要共焦面

yu-xuegang:“这时需要采用内或外的方式调焦，即保证有限远处物的像平面在目镜的前焦平面上”，这句话说的非常清楚了，意思就是说，如果不调焦，物距变化时像距变化，则物距的像面不在目镜的前焦面上（不共焦面）。我们通过调焦，来达到物距变化时，物距像面和目镜的前焦面仍然共焦面。也就是 .. (2012-07-30 17:58)  Ed_A#@V  

Tx],- U  
也就是说实际应用中，物镜焦点不一定在目镜前焦面上，但物距像必须调至目镜前焦面吧？ {@B<$g   
我还有个问题就是入射的是平行光束，通过望远系统出射的为压缩束宽的平行光束，那这种情况下物镜，目镜应该必须是共焦的吧？我实际试验时共焦面上还会放一个光阑，光阑和目镜距离基本已经确定了，和物镜之间距离可调。实际怎么调，就是说怎么判断光阑在物镜焦点位置上，这个不好解决啊

husthc:也就是说实际应用中，物镜焦点不一定在目镜前焦面上，但物距像必须调至目镜前焦面吧？ *siS4RX2  
我还有个问题就是入射的是平行光束，通过望远系统出射的为压缩束宽的平行光束，那这种情况下物镜，目镜应该必须是共焦的吧？我实际试验时共焦面上还会放一个光阑，光阑和目镜距离基本已经确定 .. (2012-07-31 09:06)  W?5^cEF  

;r"YZs&Xd  
你理解错了，通过调焦，使像面保持在目镜前焦面上。但是通常像面不是物在无限远时的物镜焦面。

恩，做实际望远镜使用时不严格共焦对吧？谢谢啊！

其实只要把使望远镜的前组和后组，其中一个固定，另外一个做成位置可以微调的就可以了。

简单来说，不是严格共焦。

大家说的都有道理，我再简单补充两句 7:iTx;,v  
眼睛本来就有差别，严格共焦没啥意义，物镜或者目镜有一个可调就可以了呗，所以、、、你懂的

是啊 规范化

看你的视力，原则上5.0的眼需要共焦，但一般还没调到位就看得很清楚了。 j*7#1<T
 
近视远视都不共焦 lPBWpHX