|
|
好像根据学到的物理理论, 射入凸透镜的平行光会在凸透镜的焦平面上聚焦为一个点. 那么我想, 即使是斜射入凸透镜的光也应该在焦平面上形成一个点的吧, 即使这道光不平行于光轴. )~w
bu2; [E9_ZdBT gU@R nbDjoZZ4 但是在实际上却发现不是这样, 当光线不平行于光轴, 斜射入透镜的话, 会根据角度的大小不同程度地发生无法聚焦的情况: 1_@vxi~aW_ ,GtN6? &o`LT|*m 9SU/86|N 上图里透镜上方有四盏一样的灯, 只有最靠近光轴的那盏灯得到的很好的成像, 而其他三盏灯不同程度地无法聚焦. FaaxfcIfkw E6?0/" m9ky?A, 请问大家是否了解这个问题的原因以及如何解决? 非常感谢. a,xy38T< -------------------------------- 8&7zV:= +a+DiD>./ uPb. uG 17日更新: P
qa;fiJ) dZCjg0cx "(p&Oz 谢谢大家的回复, 因为我的职业是艺术家, 不是光学领域的专业人员, 所以懂得比较少, 一些大家看起来显而易见的知识我可能却毫无了解. R{9G$b1Due C&.Q|S2_ 根据大家的回复, 我大概了解这应该是像差所带来的问题, 那么请问这一般是什么相差呢? 慧形相差? 成像面弯曲? IL%P\Zs FJsM3|{2=d 请问有什么样的方法可以消除, 或者减少相差? 用非球面镜片? 还是需要镜片组来矫正? 有没有只用一片镜片的解决方法? IKp/xj[! uJ3*AO 问题比较多比较散, 但是谢谢大家了. D@
BP< #V@vz#bo= VF~kjH2> --------------------------------------------------- Ece=loV*l byk9"QeY\ AFWWGz 18日更新: ~yY5pnJ %^iBTfq2hc 非常, 非常谢谢 @zebra 的回复, 你解答了我心中最大的疑惑, 我现在大概有一个概念了. 我总结一下, 总的来说, 想用一块镜片达到完美的成像是不可能的吧. & |