[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 u;F++$=  
高斯光束 0>)('Kv  
数值孔径 0.3 1YTnOiYS1  
高斯光瞳 2 T]Vh]|_s  
c_yf=  
波长：750 um V=H87^b  
53=VIN]  
zEl@jK,{$  
问题1. 漏光 cZe,l1$  
5$`i)}:s  
_W@q%L>  
smoz5
~  
问题2. 不能优化 Zh)Q
q?H  
]>b.oI/  
-|~6Zf
"  
^*C8BzcH  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， >;|~ z\8  
mRJX,  
(1) 有明顯可見的錯誤 ?"23XKe  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 ShFC@)<lJ  
8cN[t.S  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 Pr|:nJs  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 @D:$~4ks  
        其他在General、Field等的設定資料 a g=,oYn  
8v eG^o  
(3) 可能有誤的輸入 $?voQ&  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? 2QUZBrs s  
j%7N\Vb  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 :NHP,"  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 =sp5.-r  
){D6E9  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD *6C ]CS  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: ep,"@,,  
rDD,eNjG  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? XCo3pB Wq~  
5s7C;+  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces )j_Y9`R  
F%-KY$%  
3. Why afocal mode?? j%q,]HCANh  
gP13n!7  
   EqYBT  
=O.%)|