[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 y=y=W5#;77  
高斯光束 *0ZL@Kw  
数值孔径 0.3 uG1 1~uAt  
高斯光瞳 2 h4CDZ  
2XJn3wPi  
波长：750 um fsa  
c)8V^7
=Q  
U~z`u&/  
问题1. 漏光 EL+6u>\-k  
loVUB'OSv  
?c)PBJ+]  
XHuY'\;-  
问题2. 不能优化 P+pL2BA  
IWeQMwg  
bX#IE[Yp}  
|fdr\t#'~  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， 0!veLXeK!  
AuUT 'E@E  
(1) 有明顯可見的錯誤 k:s}`h_n  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 9>u2; 'Ls  
K+Q81<X~  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 PXm{GLXRS;  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 xy
46].x-  
        其他在General、Field等的設定資料 <(`dU&&%"}  
Ya*lq! u  
(3) 可能有誤的輸入 +mhYr]Z  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? 1qbd6D|t  
WGKN>nV  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 dm,7OQ  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 "p.MJxH  
R!W!8rr3  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD 0`"]mYH  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: );}k@w fw)  
epCU(d*b  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? go m<V?$  
c 6}d{B[  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces JTNQz  
@Rj&9/\L  
3. Why afocal mode?? _zI95  
mC n,I  
   UA>~xJp=  
dc5w_98o