[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 T"g_a|7Tj  
高斯光束 7P
$*qj~Vh  
数值孔径 0.3 vPnS`&  
高斯光瞳 2 7!M;
?Y  
-M{szH  
波长：750 um =[n !3M+X  
rmjuNy=(  
qz`-?,pF  
问题1. 漏光 ToHx!,tDS  
K_MEd1l  
W? G4>zA  
WL+EpNKSf  
问题2. 不能优化  L` [iI  
3~sV-  
>)4~,-;k  
r*{.|>me  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， bp" @p:  
]D~I
bv{Y  
(1) 有明顯可見的錯誤 IPn!iv)  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 w3VgGc~  
X!{K`~DRX  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 "1\GU1x  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 W9} ,f  
        其他在General、Field等的設定資料 $[Ut])4 ~  
r(>812^\  
(3) 可能有誤的輸入 *N: $,x
f  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? o; 6^:  
G]$EIf'  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 @d^DU5ats>  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 J"
S(GL  
G{,DoCM5WL  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD B#`'h~(7  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: WrRY3X  
FG!hb?_1  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? x)N QRd  
o%`=+-K  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces WI*CuJU<zJ  
Q {~$7J  
3. Why afocal mode?? \et2a
X !  
bZAL~z+ V  
   }kItVx  
f
8WI@]1F