[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 '= <`@  
高斯光束 k<| l\]w  
数值孔径 0.3 uvDoo6'  
高斯光瞳 2 ]kkBgjQbS  
~{vdP=/WP  
波长：750 um n+qVT4o  
S%X\,N  
6eT'[Umx  
问题1. 漏光 j 3MciQ`  
#a |ch6B  
)SX6)__  
K`,d$  
问题2. 不能优化 kr(<Y|  
OJsd[l3xR  
s!'A\nVV1$  
8M|)ojH  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， @j O4EEe:  
5Sr4-F+@%  
(1) 有明顯可見的錯誤 '_:(oAi,C  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 #6Jc}g<?g  
+I t#Z3  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 &+ KyPY+  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 'E4AV58.  
        其他在General、Field等的設定資料 T~BA)![  
&&=[Ivv  
(3) 可能有誤的輸入 dj'm, k b  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? TG}d3ZU !  
Ju!(gh  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 'Gx$Bj  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 `K*b?:0lp  
}bH
$O%  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD "wAf.=F  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: $=B8qZ+  
9T7e\<8"vC  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? Qck|#tc  
+vW)vS[  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces S4N(cn&  
oRM)%N#  
3. Why afocal mode?? j~E",7Q'  
?^i1_v7 Bi  
   :`\) P,  
:Zt2'vcGpf