[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 l~.-e^p?  
高斯光束 ]k(]qZ  
数值孔径 0.3 z2c6T.1M  
高斯光瞳 2 H"KCK6  
] - .aL  
波长：750 um 5uf a  
2tLJU Z1  
y]imZ4{/  
问题1. 漏光 _
U0f=m  
S$3JMFA  
R3!t$5HG  
q;U,s)Uz^  
问题2. 不能优化 J;
%Xfx]  
GL JMP^p  
9cgUT@a  
ca}2TT&t  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， X|8c>_}  
Ow077v?  
(1) 有明顯可見的錯誤 L^Fy#p
 
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 LrK,_)r:~  
F:l%O#V  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 MxGW(p  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 ]d%8k}U  
        其他在General、Field等的設定資料 7`YEH2  
I9Fr5p-%O  
(3) 可能有誤的輸入
0AV c  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? A={UL  

BX^tR1  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 CWP2{  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 u=_mvN  
uc"P3,M  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD _H=Uwi_g  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: qXjxNrK  
mcX/GO}  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? U2~kJ  
az|N-?u  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces nmi|\mof  
.Twk {p  
3. Why afocal mode??  ?_"ik[w}  
bB;5s`-  
   \`\ZTZni  
6;qy#\}2