[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 L9T u
>4  
高斯光束 -?W@-*J
 
数值孔径 0.3 0U>Q<I}  
高斯光瞳 2 R%%`wmG)"  
`y`xk<q  
波长：750 um k3 l  
+HX'AC  
}kj6hnQ  
问题1. 漏光 {<kG{i/  
ZkW@|v  
{rT`*P~  
`xUPML-  
问题2. 不能优化 K_QCYS.  
|Z ,G  
Aq!['G  
y
jd'{B9{  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， zD2.Q%`IM  
v0`qM
Br1y  
(1) 有明顯可見的錯誤 px_s@>l`  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 W&e'3gk_  
iog # ,  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 mT6q}``vtG  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 Ty3CBR{6  
        其他在General、Field等的設定資料 LiZdRr  
M_h8#7{G  
(3) 可能有誤的輸入 wKk 3)@il  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? kz0I2!bt  
^p 2.UW  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 E?Zb~xk  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 .P)s4rQ\  
Z+Ye
g  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD nnt8 sf@\  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: EXA^!/)  
4|[<e-W  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? (VgNb&Yo9  
QVIcb;&:}  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces gjW\ XY  
X<(6T  
3. Why afocal mode?? Q |
 
$hh+0hs  
   <57g{e0I  
WgE@89