切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 3678阅读
    • 9回复

    [求助]大神帮我看看问题在哪里? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线joyinmay
     
    发帖
    123
    光币
    303
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2011-02-28
    光源 ?]aVRmL  
    高斯光束 %zo 6A1Q;  
    数值孔径 0.3 q#1G4l.  
    高斯光瞳 2 Qn~{TZz  
    DliDBArxZ  
    波长:750 um 9g# 62oIg  
    p8"C`bCf  
    .l|29{J  
    问题1. 漏光 7IQa Xcl  
    @BPQ >  
    45x4JG  
    CEBu[TT/9  
    问题2. 不能优化 w `+.F;}s  
    Ups0Xg&{  
    F/,6Jh  
    $5\!ws<cZ  
     
    分享到
    离线joyinmay
    发帖
    123
    光币
    303
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2011-02-28
    图发的不好,补几张
    离线20062515
    发帖
    75
    光币
    248
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2011-03-01
    不懂的飘过
    离线gylx1206
    发帖
    578
    光币
    1095
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2011-03-01
    边缘光线跑了
    离线yazhuge
    发帖
    1441
    光币
    578767640
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2011-03-01
    先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~
    离线joyinmay
    发帖
    123
    光币
    303
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2011-03-02
    回 4楼(yazhuge) 的帖子
    反射镜的口径是规定的,我来设定渐晕看看
    离线kimclps
    发帖
    589
    光币
    1158
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2011-03-03
    在目前的條件下討論,所得的結果很可能會有問題;因為, { i4`- w  
    Se\iM s  
    (1) 有明顯可見的錯誤 o/vD]Fs  
       例如:波長 750um,大概是0.75um之誤 gdh|X[d  
    _j{)%%?r  
    (2) 有顯然沒有提供的資訊 }dqOE-"I"n  
       例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 U+(qfa5(  
            其他在General、Field等的設定資料 7 4(bo \  
    *+2BZ ZwT  
    (3) 可能有誤的輸入 '!4\H"t  
       例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? unnuSW#v=  
    CPY|rV  
    建議將Zemax檔壓縮後上傳,比較容易釐清問題所在。
    离线joyinmay
    发帖
    123
    光币
    303
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2011-03-04
    回 6楼(kimclps) 的帖子
    谢谢你,我把文件传上来,你帮我看一下吧。
    附件: 我的工作.rar (2 K) 下载次数:10
    离线kimclps
    发帖
    589
    光币
    1158
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2011-03-09
    回 7楼(joyinmay) 的帖子
    (1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統,要維持像面 r-[YJzf@P  
       是afocal以及性能改善,大概是沒有希望的。 &s\/Uq  
    ?fpI,WFu  
    (2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD ,ob)6P^rw  
         合適。
    离线hopebox
    发帖
    484
    光币
    332
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2011-03-10
    I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: 3YEw7GIO-  
    =RlAOgJ  
    1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? lXnv(3j3*s  
    _w%{yF6   
    2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces "`[4(j  
    WxtB:7J  
    3. Why afocal mode?? }|c-i.0=  
    :ee'|c  
       /AUX7 m.8  
    8`WaUB%