[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 AFwdJte9e  
高斯光束 R.<g3"Lm>  
数值孔径 0.3 (TT}6j  
高斯光瞳 2 J5,9_uo]  
Uw<nxD/+  
波长：750 um [ub e6  
sK?twg;D*|  
|M;7>'YNC*  
问题1. 漏光 )zDCu`  
}i&/G+_  
=Nr-iae#  
>Cq<@$I2EB  
问题2. 不能优化 a/xn'"eli  
:?1Dko^  
?(_08O  
SQ+Gvq%Q]  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， lk=<A"^S  
vw@S>GlGg  
(1) 有明顯可見的錯誤 2 ? 4!K.  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 .X;K%J2  
c[
s4EUG  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 u]G\H!WkQ  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 4 H&#q>  
        其他在General、Field等的設定資料 U%/+B]6jP  
&9>vl
*  
(3) 可能有誤的輸入 CNx8] _2  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? &,)&%Sg[  
onV>.7sG  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 Yz93'HDB  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 ]J]h#ZH
x  
v(%*b,^  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD l9H!au=  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: T&7qC=E#5  
6D_D';o  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? @`Su0W+.  
+8ZF"{y  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces w@fi{H(R  
?|Zx!z ($  
3. Why afocal mode?? sW8dPw O  
Yu2Bkq+  
   P{^6v=8)  
Z;)%%V%o