[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 y8hg8J|  
高斯光束 )fMX!#KP  
数值孔径 0.3 to!W={S<ol  
高斯光瞳 2 <,pLW~2-"  
mu6xL QdA  
波长：750 um vvsNWA
 
kE_@5t7O{  
+%#MrNM'  
问题1. 漏光 03QEXm~|Q  
/GuSIZg"_  
9U<)_E<y  
7#9'2dI  
问题2. 不能优化 *[xNp[
4EU  
d0A\#H_&  
BY4  R@)  
Iwt2}E(e  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， J6)efX)j-p  
b4Ricm  
(1) 有明顯可見的錯誤 3)6+1Yc  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 uSABh^  
B;xZ%M]  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 0V<Aub[${  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 $Cz1C  
        其他在General、Field等的設定資料 c=b+g+*xd  
rnnX|}J  
(3) 可能有誤的輸入 [NHg&R H  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? |. J,8~x  
zW%>"y  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 MQwIPjk8  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 TG1P=g5h  
tS?a){^:c  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD j*tk(o}qG  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: a*D,*C5}  
92ZWU2"  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? w'A tf  
:d.1;st  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces B1E$v(P3M  
BU!#z(vU  
3. Why afocal mode?? 4avc=Y5  
M~als3  
   Q8;#_HE  
gc##V]OD