[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 1
)u 3  
高斯光束 buGW+TrWY  
数值孔径 0.3 FG7}MUu  
高斯光瞳 2 |XxA Fje  
cbl@V 1  
波长：750 um Q44Pg$jp  
80cBLGG  
~oI7T
P  
问题1. 漏光 < vU<:S  
^Sx0t  
4EzmH)4G  
D;)Tm|XizW  
问题2. 不能优化 JwbC3t):@  
s bd;Kn  
qIK"@i[ uq  
6%NX|4_  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， ]R\k@a|G  
rc1EJ(c  
(1) 有明顯可見的錯誤 qCOv4b`  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 EC$wi|i  
cW;to Q!P  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 b
+yoD  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 %h 6?/  
        其他在General、Field等的設定資料 !L:!X88  
l;}D| 6+_W  
(3) 可能有誤的輸入 n c:^)G  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? RxU6.5N  
;!DUNzl  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 ]?S\
So+  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 xu(5U`K  
<KqZ.7XfB  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD \.2?951}  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: =`[08  
)(~4fA5j)  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? mv|eEz)r  
Wz}RJC7p  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces $D +6=m[  
B =@BYqiY  
3. Why afocal mode?? CdgZq\  
2ikY
.Xi6  
   !c[(#g  
ojU:RRr4l$