[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 kZR8a(4D  
高斯光束 arIf'
CG6  
数值孔径 0.3 .B7,j%1r  
高斯光瞳 2 6HT;#Znn  
{m4b(t`xw  
波长：750 um B,?T%  
NCiW^#b  
KI)M JG:t  
问题1. 漏光 C[ NSkr  
[4YTDEv%  
}tRm]w  
NP0\i1P>.?  
问题2. 不能优化 LhA*F[6$M  
gZN8!#h}B  
e%svrJ2   
GZEc l'h*  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， S(o#K
|)>  
!lREaSM  
(1) 有明顯可見的錯誤 +s"hqm  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 [8.c8-lZ^  
XpIklL7  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 O6Vtu Ws%  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 b1?#81  
        其他在General、Field等的設定資料 P]<4R:yb  
N@;?CKU  
(3) 可能有誤的輸入 \n"{qfn`r  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? y>R=`A1b  
u~r=)His  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 +[Dj5~V  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 iz5CAxm  
Pl(Q,e7O]  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD @<<<C?CTv  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: O[# 27_dH  
c~6>1w7SZ4  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? 01[NX? qEa  
,"2s`YC  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces >AC]#'  
Wi>!{.}%A  
3. Why afocal mode?? /{|EAd{  
,l%CX.9  
   <Q$@r?Mu]  
|b[+I?X