切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 3375阅读
    • 9回复

    [求助]大神帮我看看问题在哪里? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线joyinmay
     
    发帖
    123
    光币
    295
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2011-02-28
    光源 MziZN^(  
    高斯光束 /8>0; bX+  
    数值孔径 0.3 o9Txo (tYU  
    高斯光瞳 2 9#&W!f*qO|  
    jc&/}o$K  
    波长:750 um +an^e'  
    :Wg-@d  
    ?QMclzh*-  
    问题1. 漏光 )nNCB=YF!  
    =,4 '"  
    YWRE&MQ_  
    0SMQDs5j  
    问题2. 不能优化 i#RElH  
    #~4{`]W6  
    4W!\4Va  
    +~ 3w5.8  
     
    分享到
    离线joyinmay
    发帖
    123
    光币
    295
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2011-02-28
    图发的不好,补几张
    离线20062515
    发帖
    75
    光币
    248
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2011-03-01
    不懂的飘过
    离线gylx1206
    发帖
    577
    光币
    1098
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2011-03-01
    边缘光线跑了
    离线yazhuge
    发帖
    1442
    光币
    578767635
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2011-03-01
    先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~
    离线joyinmay
    发帖
    123
    光币
    295
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2011-03-02
    回 4楼(yazhuge) 的帖子
    反射镜的口径是规定的,我来设定渐晕看看
    离线kimclps
    发帖
    588
    光币
    1168
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2011-03-03
    在目前的條件下討論,所得的結果很可能會有問題;因為, mj@31YW  
    +0J@y1  
    (1) 有明顯可見的錯誤 RU0i#suiz  
       例如:波長 750um,大概是0.75um之誤 PWvSbn6  
    6 }!Z"  
    (2) 有顯然沒有提供的資訊 s2%V4yy%  
       例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 U;g S[8,p  
            其他在General、Field等的設定資料 h3kaD  
    Vo,[EVL  
    (3) 可能有誤的輸入 bni) Qw  
       例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? D*\v0=P'?  
    thuRNYv <  
    建議將Zemax檔壓縮後上傳,比較容易釐清問題所在。
    离线joyinmay
    发帖
    123
    光币
    295
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2011-03-04
    回 6楼(kimclps) 的帖子
    谢谢你,我把文件传上来,你帮我看一下吧。
    附件: 我的工作.rar (2 K) 下载次数:10
    离线kimclps
    发帖
    588
    光币
    1168
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2011-03-09
    回 7楼(joyinmay) 的帖子
    (1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統,要維持像面 "_< 9PM1t  
       是afocal以及性能改善,大概是沒有希望的。 19Ww3P vQ;  
    j13DJ.xu  
    (2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD 0C$8g Y*  
         合適。
    离线hopebox
    发帖
    484
    光币
    332
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2011-03-10
    I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: SV.z>p  
    &!L:"]=+  
    1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? gL3iw!7  
    9b"MQ[B4#a  
    2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces 0[T,O,y  
    Eectxyr?;N  
    3. Why afocal mode?? C ^w)|2o}  
    -*B`]  
       ~ #PLAP3-  
    h Dk)Qg