[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 /4RKA!W  
高斯光束
GhLgV  
数值孔径 0.3 8U\;N  
高斯光瞳 2 {#uX   
j9%u&  
波长：750 um HoymGU`w  
T_6,o[b8  
ko im@B  
问题1. 漏光 W2tIt&{  
9NaC7D$,  
!OPK?7  
=NAL*4c+  
问题2. 不能优化 INW8Q`[F  
[:a;|t  
?F*gFW_k  
2{"Wa|o`  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， (4>k+ H  
+g/y)]AP  
(1) 有明顯可見的錯誤 z./u;/:  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 G3OqRH  
`V$i*{c:#  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 Zc{
at}{  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 ^$6EO)<  
        其他在General、Field等的設定資料 zo7Hm]W`  
U5Q `r7  
(3) 可能有誤的輸入 n3g3(}Q0  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? c9=
;:E  
&`Z>zT}  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 \@N8[  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 H]H*Ouu["e  
,@;

",  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD ,?3r-bM  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: 7.,C'^ci  
9f\Lon4lX  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? -lQ8 &eB  
@>}!g9c  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces Rp^kD ,*  
8doKB<#_+=  
3. Why afocal mode?? Sp]"Xr)  
IE+{W~y\  
   }R=n!Y$F  
M2W4 RovfR