[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 Da=EAG-{7  
高斯光束 /{i~CGc;"  
数值孔径 0.3 "yn~axk7  
高斯光瞳 2 Gm=qn]c  
)dXa:h0RZ  
波长：750 um i"2OsGT  
_C?j\Wy  
*]6g-E?:@  
问题1. 漏光  +\/Q  
{f/qI`  
oxwbq=a6yV  
9BCW2@Kp  
问题2. 不能优化 t un}rdb  
K$CC ~,D  
067c/c  
l
& :EKh  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， .K C* (}-  
_u]Z+H"  
(1) 有明顯可見的錯誤 }m:paB"3  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 $^x=i;>aK.  
`M@ESA(e  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 ]LE,4[VxRz  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 I|X`9  
        其他在General、Field等的設定資料 &;Ncc,jb  
hY)zKX_r  
(3) 可能有誤的輸入 O4rjGTRF  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? I4Do$&9<D  
kZ9Gl!g  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 2)EqqX[D  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 [I;C6p  
|s/)lA:9  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD /#9P0@Y  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: kTjn%Sn,  
>4g!ic~O  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? %XR(K@V  
h<L_ =)lH  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces S6bW r0XR  
hUpour |b  
3. Why afocal mode?? fAh|43Y*a  
iKq_s5|sW  
   , S^y>  
Q``1^E'