[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 rs,2rSsg!  
高斯光束 Fs{x(_LOr  
数值孔径 0.3 AG!w4Ky`  
高斯光瞳 2 4US"hexE<  
l^|UCgRn  
波长：750 um "}pNe"ok  
R%Q@  
6
^]!gR#B  
问题1. 漏光 
@2Z#x  
xnmmXtk  
MYla OT  
Y( 3Bp\6  
问题2. 不能优化 R]OpQ[k  
AtdlZ  
k p<OJy  
7w'wjX-  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， TrLu~4  
~ xft  
(1) 有明顯可見的錯誤 . r[Hu40p  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 :9^;Qv*  
gqu?o&>9  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 {TX]\ufG  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 vTlwRG=5  
        其他在General、Field等的設定資料 !V i@1E  
Si6al78  
(3) 可能有誤的輸入 .HkL2m  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? _nbBIaHN{  
o]; [R  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 %2XHNW  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 t4-pM1]1_  
&:
,dJ  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD ?sMP~RHQ  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: oE(7v7iY  
IGtl\b=  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? \>7^f 3m  
WnGGo'
Z  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces +TQ47Zc  

[L:o`
j  
3. Why afocal mode?? 49w=XJ  
xYhrO  
   JvT"bZk(o  
j4;0|zx-i