[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 r%>EiHpCU  
高斯光束 J% ZM V  
数值孔径 0.3 m)]|mYjju  
高斯光瞳 2 0.c96&
 
mX, @yCI  
波长：750 um @Y<fj^]k  
v- p8~u1N  
KuEM~Q=  
问题1. 漏光 ~#)9Kl7<X  
jo<Gf 5  
s@Loax6@B  
a&dP@)  
问题2. 不能优化 ylDfr){  
6WoFf  
;Wsl 'e/  
C;#gy-  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， @X_)%Y-^O  
I3Ad+]v  
(1) 有明顯可見的錯誤 _n4C~  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 ]YB,K)WQ  
*C^TCyBK;  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 =DI/|^j{;  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 Pa ^_s  
        其他在General、Field等的設定資料 t\\<+^[%  
D5!I{hp"  
(3) 可能有誤的輸入 i\{fM}~W$  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? >a: 6umY  
)N&95\u  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 =n MAw&`  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 CrX1qyR  
fyv S1_  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD sQT<I]e  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: #vT~D>zj  
e41r!od  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? \B8[UZA.&  
}yM!o`90  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces wmit>69S  
c)17[9"  
3. Why afocal mode?? `w%Qs)2  
6$p6dmV|  
   iKgH :[j  
4% 2MY\