[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 >i4UU0m  
高斯光束 #$Z|)i]w  
数值孔径 0.3 Z;W`deA  
高斯光瞳 2 J~:/,'Ea  
-<i&`*zG  
波长：750 um lfKrd3KS_  
l 49)Cv/  
{q"l|Oe  
问题1. 漏光 mMw&{7b:  
swnov[0  
lV^sVN Z]  
w8(qiU  
问题2. 不能优化 ]v 6u
  
kG+CT  
n5%rsNxg  
d7u"Z5t  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， v=i[s  
Trbgg  
(1) 有明顯可見的錯誤 i{T0[\4  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 kdQ=%  
=NF},j"  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 6O$OM  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 }N2T/U  
        其他在General、Field等的設定資料 Kdx?s;i  
ECg/ge2  
(3) 可能有誤的輸入 Si6%6rAhj  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? YqR MVWcnk  
Z?XE~6aP>  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 x}AWWmXv  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 BNQ~O^R0  
y''`73U"  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD Rl.3p<sX  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: CbS- Rz:  

p#qQGJe  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? 9y>dDNM\<  
DNLqipUw  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces +]Po!bN@@  
g9<*+fV 2$  
3. Why afocal mode?? 5^ARC^v  
^UEI`_HO0  
   Cc$!TZq=  
?Z.p.v