[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 }v@dL3{f  
高斯光束 rK@8/?y5  
数值孔径 0.3 _- [''(E
  
高斯光瞳 2 S$f9m  
5<iV2H
x  
波长：750 um Yab%/z2:  
fsmN)_T  
&X`C%h  
问题1. 漏光 &LmJ!^#  
d)"3K6s|5  
-<c=US  
@D)al^]x6  
问题2. 不能优化 8J*"%C$qe  
@+;$jRwq  
_U$<xVnP  
.0p0_f=  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， FE" y\2}  
`J]fcE%T0R  
(1) 有明顯可見的錯誤 yPM3a7-Bm  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 ()tp>  
N03G>fZ  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 6W@UJx}w5  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 Nb?w|Ne(T  
        其他在General、Field等的設定資料 vK(i9>;7  
^Y<|F!0  
(3) 可能有誤的輸入 -yR.<
KnL  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? C(S'#cm  
|M8WyW  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 iZPCNS"  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 bfA=3S"0  
DjI3?NN  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD 76V 6cI=+  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: PlF87j (  
iv?gZg   
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? RG3l.jL  
A 6OGs/:&  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces .~Fp)O:!  
6lkl7zm  
3. Why afocal mode?? @mE)|.f  
%)[+%57{  
   lZyG)0t,g  
*.~6S3}