[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 +7
6ao7d.  
高斯光束 /PaS<"<P@  
数值孔径 0.3 '>|
Kd{J0  
高斯光瞳 2 C~>0K,C0^  
e/g9r  
波长：750 um KS5a8'U  
<Sd
ef^  
<e 9d5-2  
问题1. 漏光 u8?$W%eW  
m=h/A xW  
~u0<c:C^  
m\&99-j:@b  
问题2. 不能优化 ?Mo)&,__  
w$&;s<0  
mnZfk  
b
(HJ|  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， A2 r1%}{  
J =o,: 3"  
(1) 有明顯可見的錯誤 "e62g  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 C;2!c
 
aWhhq@  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 Nzj7e 1=  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 I$sJ8\|gw'  
        其他在General、Field等的設定資料 yQb^]|XG  
#W[/N|~wx  
(3) 可能有誤的輸入 0-#SvTf>;:  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? /h'V1zL#  
b['Jr% "O  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 ?)<DEu:Y  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 !4zSE,1  
o/273I  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD dH"wYMNL  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: _E0XUT!rA  
5,  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? /KDKA)  
vAZc.=+ >  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces M6J~%qF^  
K(P2
4Z\#  
3. Why afocal mode?? J8Bz|.@Q  
AwrW!)n}  
   i>Wsc?  
A/eZnsk