[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 @*((
1(q  
高斯光束 `d}2O%P  
数值孔径 0.3 oUU1+F-  
高斯光瞳 2 Tyx_/pJT  
h S&R(m  
波长：750 um 1mG-}  
x7[BK_SY  
eeB{c.#  
问题1. 漏光 tGa8W  
zK@@p+n_#.  
3 Za}b|  
[{,1=AB  
问题2. 不能优化 ~Mxvq9vaD  
wbl&  
wnC81$1l~  
*$g-:ILRuZ  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， Ic:(Gi- %  
M~#gRAUJ  
(1) 有明顯可見的錯誤 e7r-R3_  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 g^2OkV(  
}6}l7x  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 #$+*;  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 gQelD6c
 
        其他在General、Field等的設定資料 dulI&_x  
A*R^n}sh  
(3) 可能有誤的輸入 e&F8m%t  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? He/8=$c%  
o&zJ=k[4  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 9C9oUtS  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 "'.UU$]d  
7\[@m3s  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD *3FKt&v 0  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: FFpT~.  
mb3"U"ohs  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? IGQFtO/x  
7#a-u<HF"  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces rJTa  
o4,6.1}  
3. Why afocal mode?? D|p9qe5%  
M `M5'f  
   1{.|+S Z!  
EjR9JUu