[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源
TL: 6Pe  
高斯光束 5:SS2>~g  
数值孔径 0.3 l !JTM  
高斯光瞳 2 evz@c)8  
yzyK$WN\[3  
波长：750 um %kV #UzL  
bfKF6  
Z \;{e'#o  
问题1. 漏光 1oL3y;>iL  
fD2)/5j1  
q4Y7 HE|ym  
G`,M?lmL  
问题2. 不能优化 ^8 cq qu  
t+A9nvj)  
Ev0=m;@_  
SF[}suL  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， \dTX%<5D  
W#E`h  
(1) 有明顯可見的錯誤 A&rk5y;  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 s3kHNDdC  
hC
?:XVt  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 P%
_cIR  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 O%;H#3kn&s  
        其他在General、Field等的設定資料 eTemRNz  
^EWkJW,Yc  
(3) 可能有誤的輸入 ,3&XV%1  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? '8K5=|!J  
zD:"O4ZM^^  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 s\i:;`l:=5  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 S`g:zb_  
=<Q_&_.60  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD ap;?[B~Ga  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: X,-QxV=lc)  
ZI.;7G@|  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? 7{F(NJUO1  
b-4gHW
 
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces >Y,
3EI\  
:'1UX <&B  
3. Why afocal mode?? |m{Q_zAB  
Z9Prw/8P  
   qZw4"&,j$  
>d#oJ?goX