[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 1i2w<VG1  
高斯光束 7mBL#T2   
数值孔径 0.3 O,v$'r W  
高斯光瞳 2 x=)$sD-3  
\]El%j4  
波长：750 um RkM!BcB  
bc-)y3gHU  
m8'1@1d|  
问题1. 漏光 mAa]Et.  
V|`|CVFo
]  
z`SkKn0f Y  
BD+?Ad?  
问题2. 不能优化 [l:.Q?? )|  
Hq$|j,&?  
sxtGl^,mU:  
Tkf !Y?  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為，  6?6 u  
(/%}a`2#o  
(1) 有明顯可見的錯誤 #\}hN~@F  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 -I -wdyDr  
_Qv4;a  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 [-l^,,E  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。  *q^'%'  
        其他在General、Field等的設定資料 v#~,
)-D&  
pH4i6B*5  
(3) 可能有誤的輸入 dgO2fI  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5?
nP}/#Wy  
:A[ Gtc(_  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 9{+B lNZ  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 b+{yF  
Z rvb %  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD b+w|3bQa  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: ,UY],;ib  
?:UDK?  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? 42Z2Mjtk  
,KZ_#9[>  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces ;hRo} +\l  
v\Q${6kEtx  
3. Why afocal mode?? Y@Ty_j~  
~~>D=~B0'  
   S_C+1e  
Zsaz#z|xW