[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 wfdFGoy(  
高斯光束 uu:)jxi  
数值孔径 0.3 s5pY)6)  
高斯光瞳 2 ymzm x$o=  
:U9R 1^}A  
波长：750 um r~TT c)2  
= `^jz}  
t'J fiGM  
问题1. 漏光 u62sq: GjH  
gU?)  
|h7v}Y  
y AWDk0bx  
问题2. 不能优化 aPC!M4#  
E;q
woTmul  
_=8+_OEk  
9ZBF1sMg  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， H:-A; f!Z  
xDJ+BQ<1A  
(1) 有明顯可見的錯誤 VtO;UN  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 <;cE/W}}  
7TkxvSL X  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 Z.':&7Y  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 vA"niO  
        其他在General、Field等的設定資料 }l(m5  
6WN(22Io  
(3) 可能有誤的輸入 i*CQor6|z  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? q^1aPz  
Ae j   
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 ^p 2.UW  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 >X[|c"l.  
NTm<6Is`  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD 3+(yI 4  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: q Vm"f,ruo  
qGnPnQc  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? d"B@c;dD  
48tcgFg[  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces i}PK$sa#c  
@up&q  
3. Why afocal mode?? ]?0{(\  
*A?8F"6>  
   +`;+RDKY*  
, Aq9fyC%