[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 ma~#E$i&  
高斯光束 m}uOBR+  
数值孔径 0.3 `N *:,8j  
高斯光瞳 2 \vAjg  
MjMDD  
波长：750 um J
pC'(N  
[CI&4)#  
il5C9ql$  
问题1. 漏光 HY)xT$/J  
NUFz'MPv  
qNQ54#
 
!4vb{AH  
问题2. 不能优化 }=^ ,c  
5?k5J\+  
%e E^Y<@g  
9(N  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， q<09]i  
DGTLlBkT  
(1) 有明顯可見的錯誤 AwJg/VBo)  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 )M8d\]  
l#0
zHBc  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 ,HjJ jpE  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 }i+C)VUX   
        其他在General、Field等的設定資料 lS=YnMs6a  
6qZQ20h  
(3) 可能有誤的輸入 ktU:Uq  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? RZz?_1'  
c&D+=   
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 as:=
QMV  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 LsR<r1KDJ  
v8-szW).  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD m]DP{-s4  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: $Y/z+ea  
oX6Cd:c-  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? $(&uaDYv  
5]
{rim  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces &Zz&VwWR  
 o]0E  
3. Why afocal mode?? 7:~3B-Tb  
`y'%dY}$n  
   _~Lu%  
z7fX!'3V