[求助]大神帮我看看问题在哪里？ [复制链接]

光源 '$4o,GA8  
高斯光束  +'Tr>2V  
数值孔径 0.3 #ZF|5r +  
高斯光瞳 2 El]Rrku  

g]z,*d  
波长：750 um [2.pZB  
]J:?@}\^  
vlOMB  
问题1. 漏光 {i`BDOaL  
sf7'8+wj>  
)\'U$  
p\1[cz)B  
问题2. 不能优化 t&H):P  
Z!7#"wO9+V  
vvFXdHP  
mgh,)=2cE(  

图发的不好，补几张

不懂的飘过

边缘光线跑了

先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為， lGwX.cA!'  
hvnZ 2x.?d  
(1) 有明顯可見的錯誤 Sx5r u?$.  
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤 k$9oUE,  
  lCr  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 rgWGe6;!  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 (@vu/yN  
        其他在General、Field等的設定資料 I@08F  
_S7GkpoK  
(3) 可能有誤的輸入 s_yY,Z:  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? T
_lexX[\  
XsQ?&xK=u  
建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 [~,~ e  
   是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 NYz{[LM  
rLGh>bw#`3  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD nqg=I  
     合適。

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: m7Nm!Z7  
NdZv*  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? (0g@Z`r  
w+(bkqz]  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces J)D/w[w  
LRW7_XYz  
3. Why afocal mode?? lPFT)>(+@  
zFmoo4P/  
   /xj^
TyWM  
l  3bo