大家好,想问下,大家觉得
Tracepro模拟的数据可靠吗?下面有个例子,Tracepro模拟的数据跟理论值差很大,所以引发了我关于Tracepro模拟数据的可靠性的疑问。
lMFR_g?r *
65/gG8> 欢迎大家各抒己见,讨论讨论啊!
v"G1vSx)BT pDR~SxBXr 例子:模拟点
光源的不同空间角锥的利用率。
9{u8fDm! 模型设置:做一个0.1毫米见方的surface source,能量1瓦,光线10000条,以lambertion形式沿z轴正方向传播。
2)f_L|o,m 在距离光源1米处,也就是在z=1000毫米的 位置,设置一个圆形侦测面,侦测面的半径r=1000*tanθ 。
9-42A7g^C 目的:测试此侦测面上的光能利用率,也就是侦测面上的光能相对于光源的利用率。
/ Q1*Vh4 cJ4My#w 例子的理论值及模拟值:
/Y0~BQC7! 角度 理论值 模拟值
PtfG~$h? 10 0.0152 0.0292
jx}&%p X 20 0.0603 0.1215
#1<m\z 7l 30 0.1340 0.2516
+A3/^C0 40 0.2340 0.4132
f;e#7_ 50 0.3572 0.586
>tM4|w|
60 0.5000 0.744
>]h{[kU %4 70 0.6580 0.8749
:U?g']`Z## 80 0.8264 0.9672
A!lZyG!3 90 1.0000
E|@C:ghG bY~K)j
v3& 注:理论上半球的立体空间角为2π ,某一张角为θ的角锥所对应的球面空间角为2π*(1-cosθ),
|bnd92fvks 那么,一个lambertion的点光源,在θ度的角锥的能量相对于全部2π立体角的能量利用率为1-cosθ,上面数据中的理论值即根据这个公式得出的。
)d3
09O 实测值则是根据上面的例子模型模拟出来的数据。
:5k* kx#y 理论上这两个数据,应该是一样的,但是,为什么模拟的值会比理论值高呢?
;(NTzBq!1 fCY|iO0.t 大家都有什么看法啊?是什么原因啊?
|;gx;qp4cN z9o]);dZ 附,数据
曲线图:
lJK]S=cd