扯扯软件吧,这个版的版主一个用的是6.3,一个用的是7.0。
JJs*2y
软件本身其实都一样,这个道理好像人人都懂。 b5.]}>]t
在照明设计中,最重要的是其实就是个模拟追击-蒙特卡若追击。 cdGBo4
基本上每个照明软件都一样。 {,(iL8,^
而大部分人的眼里 LT是最强的。 92C; a5s
真的有那么强么? 6f
t6;*,
不知道? .!+7|us8l\
听说的? a3A3mBw
好像是说有强大的优化功能? o!&+ _BKw
LT和CV都是ORA公司出品的 0`v-pL0|
而不像ZEMAX一样 同时把系列和非系列出到同一个软件里面。 %h,&N D
但是CV毕竟是强大的优势遗留下来的,所以LT的优化进程就比同类软件来的快一些 在5.4版本就开始有优化功能了。 C CLc,r>)
然后呢 像大众所常用的却是另外一款软件TP。从3.22版本开始说要优化,到现在都7的版本了 +M#}(hK
试用版却是个2D优化。好吧 实力差距,我不勉强了。 Eg}U.ss^
那难道LT就真的是最强么? /2*BdE[yG
目前优化 全部的编程方法都是爬坡法 mQSn*;9\T3
三款具有优化功能的软件为OPTICWORKS2009版本以上,FRED9.1版本以上,LT5.4版本以上 pp{p4Z
优化 这东西玩过镜头优化就明白了 一个好的初始设计是一个好的优化的开始。 J,=ZUh@M
转到照明设计其实也一样。 ly_8p63-
路灯 花生米可以优化么? 可以 看你怎么建模。 i{:iRUC#
优化最重要的是两个东西 一个是初始结构 还有一个是思想。 H4T~Kv
而这两样却是与软件无关的。 z;/8R7L&
说的难听点 就是没有优化 没有高版本软件出来之前不也设计的好好的么。 DSq?|H
好吧 扯远了 说上面这话的意思是不要把优化当成神、 sO(4F8cpU
经常很多菜鸟 会直接问 哪里设置角度啊 直接帮我把这个透镜优化成多少度。 R>&8%%#
这个其实每次都是经常一肚子火的,然后直接不知道该说啥了。 }L%2K"8?}
在中国 常用的是半强角 在外国常用的是可能是25%处的光强角。 'n\P S,[1R
那么一个软件不可能是针对一个国家而生成的。 5}! 36SO\
好吧,我不想提国产软件那么沉重的话题。 EDh-pK
在任何可以优化的软件的过程中,只能优化光斑尺寸。 QoxQ"r9Wh
在LT中你可以设置网格优化。 ][#|5UK8L
当然对比PK完之后,你会发现LT能做得到的优化 其实其他两个软件也能做得到。 5')]Y1J
好像LT也没有传说中的那么的强大吧。。 3^$=XrD
@o#Yq
n3Y
谈LT的其他功能吧。 L.JL4;U P
都说LED模拟准,准在哪里呢 @[f$MRp\
有LED数据库,有FILM数据库 有OSRAM的卤素灯库 恩 >#gDk K
看起来好像很方便 很强大 gNDMJ^`
4M6[5RAW{
好吧 扯到光源数据库 还是得提到PROSOURCE。 suFk<^3
这个由XX公司 做的最强大的光源测试公司测试出来的光源数据 Mc(|+S@w'
转换成各个软件可以使用的光源文件 "3a}~J<g
恩 好吧 那么如果我有了这个软件后 ""_G4{
LT 比其他光学设计软件强大在哪里呢 @6aJh< c
基本上其他的软件应该也都是俱全CREE和OSRAM的光源库吧 (#)XRm{t
没办法 这是外国人的技术 !h<O c!9
做LED最悲哀的就是最先进的技术都是 国外 %q9"2]
cR
好吧 做光学设计其实也挺悲哀的 用的都是外国软件 CBpwtI>p
再回到LT的光源库 {^:NII]
说到LED光源库 给了四样选择 "Y4glomR[
两项是3D文件 两项是 光源文件格式 c6h+8QS
好吧 有光源文件格式模拟应该挺准确的。 :qAX9T'{t
但是软件本身只有5K条软件 c^puz2
好吧 蒙特卡若追击是按概率论来的 J6>tGKa+e
那么我只能再一次泪流满面了 %3"U|Za+
选择了最后一项 :V@)A/}uk
恩 可以用更多的光源数据文件 /EegP@[
好吧 LT告诉我 光源文件要自己下 W! Hn`T
那你建这个库做什么? !#*#ji xo
\j BA4?(S
继续 第三个话题 a'n17d&
LT的背光网点设计 恩 很强大 还有BPO模块 j+q)
恩?好吧 很强大。还是听说的。
ylS6D
有空玩GTOOLS 可以看看什么才是专业的背光网点。 2dHsM'ze
K@*4=0
好吧 就算我说了这么多 ~t$ng l$
好像LT还是很强大 把好几个软件功能及其在一起。 那也是很强了。 [?qzMFb
KK6z3"tk5
那LT就没有烂的地方么
s_+.xIZ
仔细想想 好像没有 都挺好的 没啥问题 h;y}g/HZ
不是说还有和SW链接和渲染么。 X=lsuKREZ
rl$"~/ oz
好吧 渲染这个东西 其实洗洗睡了 用LT渲染我其实更愿意用3Dmax和C4D的。 &5z9C=]e
和SW链接好像也是个不错功能的 还可以实时更新,挺不错的 不用那么麻烦的修改保存 在导入 I3'UrKKO
好像是个挺强大的功能 jt9- v-
不过好像优化就不行。 {cO8q
}L
额 不过中国人好像也无所谓 反正大家都是烂命一条 有的是时间 '$'a .q1q9
能省事则省事 软件总不可能是最完美的么。有个链接就不错了 | WTWj
好吧,其实TP也有BRIDGE FOR SOLIDWORKS ~3Zz.!F
好吧其实SPEOS和OPTICWORKS都可以直接作为SOLIDWORKS的光学插件 [F;\NJp6?^
还用得着修改在更新么? _O11SiP]
GRVF/hPn
在看看LT自身的一些问题吧。 ?$uF(>LD
LT的建模是SO 麻烦。用过的都应该体会到
4~ L1~Gk
比如说建模的话 经常是先建模 在修改模型的参数 PlK3;
好吧 实在是 恩 好吧 说句实话就是不适合中国人的思维。 Gr)G-zE
他的命令栏 输一半退出不鸟了。。。 j8PeO&n>
好吧 只能怪自己学艺不精了 有的东西没有一次性记住那么多坐标 9}Z;(,6/.\
坐标 来了三个角 时常看的我无奈 A=Hv}lv
好吧 关于他的建模 这个自己体会 ^q0`eS
基本上是如果只论建模的话 应该更多人会选择傻瓜式TP吧。 +xsGa{`
6BEpnw>p(
在扯点仔细的问题 当你创建物方光源的时候 是不是发现LT光强分析信息输入不了? F< 5kcu#iL
从这点上来讲 估计会被TP鄙视 jvD_{r
=1(7T.t
LT的一些插件 好吧 我不知道是多此一举还是干吗 基本上个个都没啥实际用 v}D0t]
比如说那个配光文件光谱文件描点的。 好吧 其实TP FRED 基本上这些都有 ?9!9lSH6%
)R?uzX^qf
LT还有个功能 加工分析 a~LdcUYs
恩 这个功能好像其他软件都没有 不错的功能哦 /"m#mhL
做过照明设计的人就都懂了 这又是个鸡勒 好吧 *PB /I4>{
不知道外国人懂不懂啥叫缩水 好吧 也许他们认为花生米也是中国人民磨出来的 }bdoJ5
好吧 不得不承认聊到这时候自身口气有点傲。 LpSF*xm
iQT0%WaHl
OK,虽然时候不早了,继续扯会。 J7%rPJ
SDNRcSbOD6
做照明设计的时候 经常会扯到IES和LDT文件
98^7pa
好吧 那其实简单的拿LT和TP比 'irwecd8
啥也不说了 我再次想问下 LT到底强在哪里? #w \x-i|
MLM/!N 7
恩 LT可以设计车灯 :A:7^jrhi
在分析和的时候可以有测试点 *qAG0EM|
挺强大的功能。 o"z;k3(i$7
还把 你能PK的过SPEOS LUCIDSHAPE ASAP么 Qp)?wny4
好吧 我不应该拿一个软件跟那么多软件比的。 ZWzr8oY)
{<gX~./]c
好吧 搞了一晚上好像我都在诋毁LT A
#m _w*
然后再看看兰皮写的那篇LT人的明天
"^ BA5
好吧 光学的明天再哪里 中国光学的明天在哪里? >.9V`m|
继续听说 继续传说?? R^sgafGl=
会个 LT 真的就什么都解决了? 9HiyN>(
Ui9;rh$1eU
理性点看待 不要整天忙碌的看说明书 !7Qj8YmS
有的时候选择比努力更重要 8g-Z~~0W1
,`!lZ|
U
当然结束语是啥 JC~4B3!
zSk`Ou8M
结束语是那句很多年前第一次看LT说明书上的那句话 *B{]
e Y^zs0
我一直记着。 x?u@
j7[
好吧 我发了这么久的牢骚 还是跑这版块 ;;XY&