扯扯软件吧，这个版的版主一个用的是6.3，一个用的是7.0。 wJMk%N~R :
软件本身其实都一样，这个道理好像人人都懂。 %=[xc?
在照明设计中，最重要的是其实就是个模拟追击-蒙特卡若追击。 t$zeB OI)
基本上每个照明软件都一样。 1];OGJuJ2
而大部分人的眼里 LT是最强的。 V AnP3:
真的有那么强么？ (T 8In
不知道？ unD.t
听说的？ 4 ];<`
%
好像是说有强大的优化功能？ 3]wV 1<K
LT和CV都是ORA公司出品的 UVlh7w jg
而不像ZEMAX一样 同时把系列和非系列出到同一个软件里面。 k;V (rf `
但是CV毕竟是强大的优势遗留下来的，所以LT的优化进程就比同类软件来的快一些 在5.4版本就开始有优化功能了。 V ah&)&n
然后呢 像大众所常用的却是另外一款软件TP。从3.22版本开始说要优化，到现在都7的版本了 1<;RI?R[9
试用版却是个2D优化。好吧 实力差距，我不勉强了。 X`Jo XNqm
那难道LT就真的是最强么？ f~t5[D(\Q,
目前优化 全部的编程方法都是爬坡法 M'|?* aNK
三款具有优化功能的软件为OPTICWORKS2009版本以上，FRED9.1版本以上，LT5.4版本以上 nI7v:h 4
优化 这东西玩过镜头优化就明白了 一个好的初始设计是一个好的优化的开始。 I#UL nSJ3
转到照明设计其实也一样。 des.TSZ
路灯 花生米可以优化么？ 可以 看你怎么建模。 /CXQ&nwY9=
优化最重要的是两个东西 一个是初始结构 还有一个是思想。 \]|(w*C
而这两样却是与软件无关的。 d.xT8l}sS
说的难听点 就是没有优化 没有高版本软件出来之前不也设计的好好的么。 m(KBg'kQ
好吧 扯远了 说上面这话的意思是不要把优化当成神、 {M
^5w
经常很多菜鸟 会直接问 哪里设置角度啊 直接帮我把这个透镜优化成多少度。 ^I:f4RWo
这个其实每次都是经常一肚子火的，然后直接不知道该说啥了。 `R
m<1
在中国 常用的是半强角 在外国常用的是可能是25%处的光强角。 \OE,(9T2P.
那么一个软件不可能是针对一个国家而生成的。 l1%ubu
好吧，我不想提国产软件那么沉重的话题。 r H$M6S
在任何可以优化的软件的过程中，只能优化光斑尺寸。 $bFH%EA.
在LT中你可以设置网格优化。 M3!4,_!~
当然对比PK完之后，你会发现LT能做得到的优化 其实其他两个软件也能做得到。 '37 <+N
好像LT也没有传说中的那么的强大吧。。 V='A;gs
h{ T{3
谈LT的其他功能吧。 ]ONBr(M\
都说LED模拟准，准在哪里呢 &$yDnSt\
有LED数据库，有FILM数据库 有OSRAM的卤素灯库 恩 SZD7"m4
看起来好像很方便 很强大 Zx Ak
6
\}.l
好吧 扯到光源数据库 还是得提到PROSOURCE。 nm,(Wdr
这个由XX公司 做的最强大的光源测试公司测试出来的光源数据 KGrYF
转换成各个软件可以使用的光源文件 d+p^fBz
恩 好吧 那么如果我有了这个软件后 *nB-]
w/
LT 比其他光学设计软件强大在哪里呢 1h3`y
基本上其他的软件应该也都是俱全CREE和OSRAM的光源库吧 PIH KSAnq
没办法 这是外国人的技术 7Qd boEa
做LED最悲哀的就是最先进的技术都是 国外 4m!w<c0NL
好吧 做光学设计其实也挺悲哀的 用的都是外国软件 xbz O' C
再回到LT的光源库 cq~~a(IS
说到LED光源库 给了四样选择 v;#0h7qd
两项是3D文件 两项是 光源文件格式 Nz>xilU'
好吧 有光源文件格式模拟应该挺准确的。 M>ntldV#g%
但是软件本身只有5K条软件 9L>73P{_
好吧 蒙特卡若追击是按概率论来的 w[g`)8Ib
那么我只能再一次泪流满面了 kTA4!654
选择了最后一项 0[p "8+ x
恩 可以用更多的光源数据文件 e"|ZTg+U
好吧 LT告诉我 光源文件要自己下 f h:w mc'
那你建这个库做什么？ -`D<OSt7
9B/iQCFtj$
继续 第三个话题 C8%MKNPd
LT的背光网点设计 恩 很强大 还有BPO模块 w\a6ga!xt"
恩?好吧 很强大。还是听说的。 =w7+Yt
有空玩GTOOLS 可以看看什么才是专业的背光网点。 Q@[ (0R1
d^8n
好吧 就算我说了这么多 hjz`0AS
好像LT还是很强大 把好几个软件功能及其在一起。 那也是很强了。 YB.@zL0.(
S @Aw1i p
那LT就没有烂的地方么 &q + l5L"
仔细想想 好像没有 都挺好的 没啥问题 q q"0X! w
不是说还有和SW链接和渲染么。 qfqL"G
]U&<y8Q_6
好吧 渲染这个东西 其实洗洗睡了 用LT渲染我其实更愿意用3Dmax和C4D的。 N%9?8X[5
和SW链接好像也是个不错功能的 还可以实时更新，挺不错的 不用那么麻烦的修改保存 在导入 XB]>Z)
好像是个挺强大的功能 9W& nA r
不过好像优化就不行。 yIg^iZD
额 不过中国人好像也无所谓 反正大家都是烂命一条 有的是时间 !Y 9V1oVf"
能省事则省事 软件总不可能是最完美的么。有个链接就不错了 vj|#M/3>
好吧，其实TP也有BRIDGE FOR SOLIDWORKS UkcH+0o
好吧其实SPEOS和OPTICWORKS都可以直接作为SOLIDWORKS的光学插件 ^O!;KIe {g
还用得着修改在更新么？ zU'7x U-
55/)2B2 J
在看看LT自身的一些问题吧。 eQ*zi9na
LT的建模是SO 麻烦。用过的都应该体会到 GK [Hs 1/
比如说建模的话 经常是先建模 在修改模型的参数 K^P&3H*(/n
好吧 实在是 恩 好吧 说句实话就是不适合中国人的思维。 v6ei47-
他的命令栏 输一半退出不鸟了。。。 hFnUw2 6P
好吧 只能怪自己学艺不精了 有的东西没有一次性记住那么多坐标 #e1iYFgS
坐标 来了三个角 时常看的我无奈 _w2%!+'
好吧 关于他的建模 这个自己体会 IY|`$sHb
基本上是如果只论建模的话 应该更多人会选择傻瓜式TP吧。 `dhBLAt
$4Dr + Z
H
在扯点仔细的问题 当你创建物方光源的时候 是不是发现LT光强分析信息输入不了？ Jp=
)L
从这点上来讲 估计会被TP鄙视 GI> (S
-@@
O<M^
LT的一些插件 好吧 我不知道是多此一举还是干吗 基本上个个都没啥实际用 q2s=>J';
比如说那个配光文件光谱文件描点的。 好吧 其实TP FRED 基本上这些都有 s^m`qi( H
!x! 1H5 "
LT还有个功能 加工分析 K+ ~1z>&
恩 这个功能好像其他软件都没有 不错的功能哦 KwgFh#e
做过照明设计的人就都懂了 这又是个鸡勒 好吧 x~F YG
不知道外国人懂不懂啥叫缩水 好吧 也许他们认为花生米也是中国人民磨出来的 G
@EEh.s9
好吧 不得不承认聊到这时候自身口气有点傲。 xVRxKM5 {
v]rbm}uU9
OK,虽然时候不早了，继续扯会。 Dl,sl>{
% bKy
做照明设计的时候 经常会扯到IES和LDT文件 B> c2 *+Bk
好吧 那其实简单的拿LT和TP比 "&o"6ra }
啥也不说了 我再次想问下 LT到底强在哪里？ I@IE0+ [n
ia,5=SKJ
恩 LT可以设计车灯 /1_O5'5+v
在分析和的时候可以有测试点 Hp5.F>-
挺强大的功能。 :4)(Qa(
还把 你能PK的过SPEOS LUCIDSHAPE ASAP么 WJ^]mpH9
好吧 我不应该拿一个软件跟那么多软件比的。 8l'W[ 6
*3s-=.U~
好吧 搞了一晚上好像我都在诋毁LT g yegdky3
然后再看看兰皮写的那篇LT人的明天 1/i1o nu}
好吧 光学的明天再哪里 中国光学的明天在哪里？ bYq v)_8
继续听说 继续传说？？ / %gMzF
会个 LT 真的就什么都解决了？ )2# q i/
f>e0 l'\
理性点看待 不要整天忙碌的看说明书 1K(mdL{m5
有的时候选择比努力更重要 Db !8N
G6l C[eK
当然结束语是啥 IusZY B
A%x0'?GU
结束语是那句很多年前第一次看LT说明书上的那句话 #f%fY%5q
947;6a%$
我一直记着。 Bsha)<
好吧 我发了这么久的牢骚 还是跑这版块 O#p_ rfQ
某个老头如果不忙于赚钱时候 会上网看到我这篇的文章的时候 bZ:xH48MY
我想对您老说句 一个人的利益阻碍一个国家一个行业的发展。 $G{j[iLY
今天中国以你为耻 今天光学以你为耻 Xfbr;Jt"<
C+"c^9[
你们这些老头总有老去的一天，而我们正年轻。 8aKS=(Z!j
你都五六十的人 何必占着这个舞台 不给我们这些二十来岁的青年呢 ijvDFyN>
lrL:G[rt
哎，傻笑一下，等吧，爷爷都是从孙子过来的。 gsUF\4A(J
（- -这个不是我的账号 勿人肉！~）
