MTF:Modulation Transfer Function. 中文译作调制传递函数。 :5 zXW;s
s2N~p^
MTF 表现了一个镜头对所摄物体对比度(contrast)的再现能力。光学中对于正弦条纹对比度的定义是V = (Imax - Imin) / (Imax + Imin),(这儿人们用矩形条纹,也一样)。那么MTF就是成像前后此对比度的比: :jP4GCxU|
$HE ?B{
MTF = Vo / Vi wV&UB@
\0'0)@uziQ
MTF值和条纹密度(空间频率,lp/mm)的关系是:条纹越密,MTF 越低。条纹密到一定程度时,镜头的分辨能力达到极限,MTF值趋近于零。这一极限情况到达得越晚,表明镜头的分辨力越高。 ky^u.+cZ
ymr#OP$<S
实际地,怎样从MTF值看一个镜头的特性呢? /bBFPrW
;v=v4f'+
(1) 在较低条纹密度(<20lp/mm)时,MTF值受镜头分辨力的影响较小,这时候MTF主要表现了镜头成像的对比度的高低,说白了就是镜头“软”或“硬”的区别。 ^5- 8'9 w
wgV?1S>Z
(2) 在高条纹密度(>40lp/mm)时,MTF值则主要体现镜头分辨能力的大小。(对比度也有影响,但此时不是主要因素)。 h p<NVST
c
c^I9g~
看看photodo的例子: >AUj4d
!92zC._
(1)Nikkor 35mm/1.4ais:Weighted MTF 1 0 lp/mm: 0,89Weighted MTF 20 lp/mm: 0,76Weighted MTF 40 lp/ mm: 0,52(2)Canon 35mm/1.4L USM:Weighted MTF 10 lp/mm: 0,89W eighted MTF 20 lp/mm: 0,78Weighted MTF 40 lp/mm: 0,59 Ic,V,#my
6Y 4I $[
看来Nikon头的分辨力较Canon稍低,但在低一些分辨力的情况下在10 lp/mm时MTF值却与canon持平,所以Nikon头的对比度的表现力要稍高于Canon, 也就是“硬”一些。据说这是对无穷远的测试结果,我总觉得再对中距离做做测试才能对镜头有更全面的了解。 &nXa/XIZ_
u,f$cR
总之MTF是镜头分辨力和对比度的综合体现,在不同线密度的情况下二者对MTF值的影响不同。这是为什么MTF曲线都要对几种不同线密度测试的原因。 5Y}=,v*h}
Z'ZN^j{
MTF(续) zo{WmV7[|
}o{6
浅说镜头的MTF值及其对市场流行镜头的实际指导意义 Pm}
]"DsZI-glW
镜头的MTF值在分析判断一个镜头的成像质量上的作用,已经被于琪林等人在不同的杂志报纸上给予了详尽的阐述。但是,由于其图表复杂,每个镜头在不同光圈和不同焦距处都有一个曲线图,因此,对于一般读者而言,常感到无所适从。不象对于分辨率指标那样,简单明了,一眼就可看出某镜头在中心分辨率是××线对/毫米,在边缘是××线对/毫米。但是,分辨率数据在不同的实验条件下是不可比较的,并且所测结果的离散率很大。因此就出现了“英国数据”、“美国大众摄影数据”、“德国测评”、中国的“钱元凯据”、“于琪林数据”等,令读者眼花缭乱。某一镜头在这个数据中表现非凡,位列前茅,而在另一个数据中则表现平平,评价一般,令欲购买者无所适从。好在瑞典哈苏实验室从1991年开始,使用MTF专用测试设备,固定专职检验员,八年来已经测试了400多款35mm相机镜头,分别给出了客观公正的评价,为使用者和制造商提供了指导性数据。 2dpTU=K4
7Ns1b(kU
浅谈MTF值的含义 dh.vZ0v=7
^XbN&'^,HL
MTF值(模量传递函数)是对镜头的锐度,反差和分辨率进行综合评价的数值。对于一个平面黑(白)色物体,它的线对频率是0。此时,任何一个最简易的镜头都可以完整的体现出这一反差。即MTF值等于1。而对于纯黑和纯白相间的线条(反差为100%)来说,随着线对频率的提高,通过镜头表现的反差就相应减少(反差小于100%)。当线频达到一个很高的数值时(例如1000线对/毫米),则任何镜头也只能把它们记录成一片灰色。这时镜头的MTF值就接近于0。因此,MTF值是一个界于0到1之间的数值。这个数值越大(越接1),说明这个镜头还原真实的能力越强。例如在35mm底片上,10线对/毫米的线对频率时,优质镜头的MTF值为95%左右,而业余镜头的MTF值也在90%左右,这样在普通5寸片上的差别就几乎看不出来。而对于40线对/毫米的线频时,优质镜头的最高MTF值可达70%以上,而业余镜头此时的最高MTF值却只有40%左右。将底片放大到24寸时,被摄体的细节表现差别就充分反映出来。对于分辨率高而明锐度低的镜头,虽然能把一个黑发白肤女郎的眉毛(反差较大)拍的清晰可辩,而对于一个德国北部(灰发白皮肤)或印度(黑发棕皮肤)的女郎而言,由于体现不出来反差,其眉毛也只能是模糊一团了。举一个灰发女郎在白背景前的散发为例(假定反差为0.45):通过优质镜头后其反差仍然为0.45×70%=0.315,而通过业余镜头后反差则降低为0.45×40%=0.18。我们知道,在白纸上印刷灰字时,两者的反差小于0.2时读者就很难辨认了,更何况此时的发丝只有0.18的反差呢。 __Tg1A
due'c!wW
利用MTF值对镜头统计分析及排列 =Kh1HU.F
54geU?p0
哈苏实验室在测定了各镜头的MTF值曲线后,制定了MTF侧重平均值的计算方法,首先对预定焦距,分别对镜头的f4和f8时的MTF值,分别乘以0.4和0.6的侧重系数,相加得到某一线频下的MTF值,然后再取10线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.57,20线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.29,40线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.14,将三个数字相加,就得到该镜头的MTF侧重平均值。根据这些数值对镜头打分。分数从0到5,使各种镜头的分值明显化,不象有些测试结果,给人的印象都很好,却失去了指导意义。 }X;LR\^u[f
pZA0Go2!IN
1. 顶级镜头 全世界生产的数百种35mm相机镜头中,能够纳入顶级头的只有19款(得分4.5以上即MTF侧重平均值在0.86以上)。这些镜头全部是定焦头。其中标准镜头有8款(两款带微距),75~85mm焦距头有4款,90~135mm焦距头有6款(三款带微距),得分最高的为佳能的200mm/1.8镜头(4.8分,MTF侧重平均值0.89)。按照厂家划分,徕卡镜头占了六款(M系列:50/2,75/1.4,90/2.8;R系列:50/2,90/2.8,100/2.8 Macro),康太时四款(50/1.7,50/1.4,85/1.4,45/2G),佳能三款(EF85/1.2,EF135/2 EF200/1.8),宾得三款(50/1.4,50/2.8Macro,85/1.4),美能达两款(AF 50/2.8Macro,AF 100/2.8Macro),图丽一款(MF AT-X 90/2.5Macro)。实力雄厚的尼康竟然没有一款镜头入围。 qL
0{w7
zwEZ?m!
如果仅考虑40线对/毫米的MTF侧重平均值(着眼于24寸照片的放大),在f8时成像素质最佳的为康太时的50/1.7和45/2G系列标头。他们在40线对/毫米的MTF侧重平均值分别达到0.73和0.72。这意味着用这两款镜头,采取必要的防震措施,在f8时可以拍出35mm相机所能拍出的可放大到24寸照片的最佳影象。在最大光圈时,最佳镜头可授予徕卡M50/2标头,其MTF侧重平均值达到0.50。 Eqc,/
{WYHT6Z
在所有大光圈人像头中,宾得的手动调焦85/1.4镜头以微弱优势占据上风。这是因为其在最大光圈时的MTF侧重平均值达到0.43,已达到业余变焦镜头f8时的MTF侧重平均值。在f8时的MTF侧重平均值虽略低于佳能EF85/1.2和康太时85/1.4,考虑到人像摄影多用大光圈,故位列第一应是问心无愧的。 n\x@~ SzrX
cf7UV6D g
2. 专业级镜头 在常用专业级标准变焦镜头中,康太时28~85/3.3-4居首,适马AF28~70/2.8居末。具体排列如下: CPj8`kl
镜头品牌规格 W.O]f.h
得分 ^]A,Q%1q^
MTF侧重平均值 (='e9H!3D
Contax 28~85/3.3-4 m0(]%Kdw
4.0 _,C>+dv)
0.81 N)tqjq
Canon EF 28~70/2.8 L (tLAJ_v!.K
3.9 U<"@@``+N
0.81 mO1r~-~AJ
Nikon AF 35~70/2.8 *53@%9 {u
3.8 oTjsiXS
0.79 +uD4$Wt_F
Minolta AF 28~70/2.8 y))) {X
3.7 I6B`G Im5
0.78 I\FBf&~
Sigma AF 28~70/2.8 EX Asp %x2_njDd
3.5 D+u#!t[q
0.77 )>X
C_ R
Leica 28~70/3.5-4.5 B{^ojV;]m
3.2 Z<2j#rd
0.75 %0<-5&GE
Tokina AF 28~70/2.6-2.8 Pro <8[y2|UBt
3.1 PAUepO_
0.73 -{tB&V~+v
Sigma AF 28~70/2.8 ~s[St0
3.0 }bZcVc2
0.73 'q:t48&
腾龙最新推出的AF 28~105/2.8LD专业镜头,得分只有2.4分,MTF值为0.67。尼康新推出的AF-S 28~70/2.8 ED的MTF值尚未测试。 QwaAGUA
4*vV9*'!
在常用专业级中远变焦镜头中,徕卡80~200/4镜头最好。各镜头位次排列如下: Y>l92=G
镜头品牌规格 zKP{A Sk
得分 F6$QEiDu@
MTF侧重平均值 `c)//o
Leica 80~200/4 ?;dfA/
4.2 Up/s)8$.
0.83 F^mMyK
Nikon AF-S 80~200/2.8 IF-ED D "yo~;[
4.1 E Pgn2[z
0.82 4-wCk=I
Canon EF 70~200/2.8 L pg4J)<t#
4.1 *co=<g]4KY
0.82 ofu
{g
Sigma AF 70~200/2.8 Apo EX >n^| eAH
3.9 qyx
'
0.81 u*aFWl]=
Minolta AF 80~200/2.8 Apo "")I1iO
g
3.9 _?+gfi+
0.81 ]sbj8
Nikon AF 80~200/2.8 D ED GF3"$?Cw
3.9 mg)Zo C
0.80 }z$_=v
Contax 80~200/4 @/w($w"
3.8 " 0&+`7
0.79 Gh:hfHiG
Tokina AF 80~200/2.8 j1yW{
3.4 {);S6F$[3
0.76 YjT7_|`(]
Leica 70~210/4 Pl>S1
3.3 V\ 7O)g
0.75 \+STl#3*q
Pentax FA 80~200/2.8 QQB\$[M!Z
3.2 EzXGb
0.74 rerl-T<3
佳能颇有影响的EF 35~350/3.5-5.6 L镜头,在35~200毫米段表现颇佳,但在远摄端表现平平,只有业余头的水平。该镜头整体得分为3.3分,MTF侧重平均值为0.76。图丽的AF 100~300/4 Pro镜头得分为3.1分,MTF侧重平均值为0.74。 _,U`Iq+X
.+'`A"$8
3. 业余级镜头 在流行业余标准变焦镜头中,以佳能和宾得的两款头得分最高。详见下表: &f:"p*=a\
镜头品牌规格 SG)hrd
得分 T"NDL[*
MTF侧重平均值 n&51_.@Q
Canon EF 28~105/3.5-4.5 U 4Hk eXS.
3.3 xP3v65Q1
0.75 l.V{H<v}
Pentax FA 28~70/4 AL !D_Qat
3.3 -j6&W`
0.75 _9^
Canon EF 28~80/3.5-5.6 U lhyWlO
3.2 \G!TC{6
0.74 h^tU*"
Canon EF 28~80/3.5-5.6 II U R43yr+p
3.1 iEtnwSt
0.73 7AE)P[
Ricoh P 35~70/3.4-4.5 ";&5@H|
3.1 }AZ0BI,TI
0.73 aWG7k#nE
Nikon AF 28~80/3.5-5.6 D IC1oW)
3.0 w=UFj
0.72 4FWb5b!A=
Tamron AF 28~80/3.5-5.6 Asp @Yv.HhO9
3.0 LFi 8@
0.72
S#kA$yO
Nikon AF 28~85/3.5-4.5 xcF:moL
2.9 #`1@4,iC
0.72 aQMUC6cPM@
Minolta MD 28~70/3.5-4.8 /4]<ro67E6
2.9 UX?EOrfJ
0.71 7kQZ$sLc
Contax 28~70/3.5-4.5 x9,X0JO
2.8 .%.bIT
0.71 SnK#YQCDt
Nikon AF 28~70/3.5-4.5 D 0#gu7n|J
2.8 oi@/H\7j
Sigma AF 28~80/3.5-5.6 Macro <3[,bTIk
2.7 ot"3 3I
0.70 ifA)Ppt<`
Minolta AF 28~80/3.5-5.6 s$V'|Pt
2.7 LSR{N|h+)
0.70 IfK%i/J
Ricoh 35~70/3.5-4.8 d3$*z)12`
2.6 l"I
G;qO.
0.69 J
FYV@%1~
Pentax FA 28~80/3.5-4.7 |wnXBKV(
2.3 $IM}d"/9
0.66 pyW&`(]S
Pentax FA 28~80/3.5-5.6 XZ8#8Di8
2.0 D4@'C4kL
0.64 !)Y T_ib
Vivitar AF 28~80/3.5-5.6 1ZUmMa1(
1.8 cZd9A(1"^
0.62 {0&'XA=j
在流行业余远摄变焦镜头中,美能达AF 100~300/4.5-5.6得分最高。详见下表: 20Umjw.D
镜头品牌规格 &YSjwRr
得分 [>rX/a%c
MTF侧重平均值 j9V*f
HK
Minolta AF 100~300/4.5-5.6 APO cc*xHv^
3.2 J%Cn
0.74 `t@Rh~B
Canon EF 70~210/3.5-4.5 U F%Xj'=
3.1 R\^n2gK
0.74 p\"WX
Vivitar 70~210/2.8-4 Series 1 Sk~( t
3.0 $.7Ov|
0.73 O|5Z-r0<
Sigma 70~210/4-5.6
$Ur-Q d
2.9 NZP>aV-
0.72 'aW}&!H M
Pentax FA 70~200/4-5.6 ai3wSUYJi
2.9 9r5<A!1#L
0.72 d0b`qk @4
Minolta AF 70~210/3.5-4.5 Vy-kogVt
2.9 jm~qD
T,
0.72 uxxS."~
Nikon AF 70~210/4-5.6 D rZ|!y ~S|
2.8 )kBN]>&R
0.71 l"C)Ia&/
Minolta AF 70~210/4.5-5.6 ;Q1/53Y<
2.7 <b5J"i&m
0.69 5kRP
Sfh
Yashica AF 70~210/4.5 Y[0
2.7 6r|Bi HP
0.69 Y$@?Y/rhR
Ricoh P 70~210/4.5-5.6 <9BM%
2.6 @(~m. p|
0.69 7QO QG:-
Minolta AF 80~200/4.5-5.6 K+`$*vS~ws
2.6 PB
W.nm
0.69 lT<4c5%
Canon EF 100~300/4.5-5.6 U ^GyGh{@,f
2.4 Ykt{]#
0.67 T%opkyP>=
Pentax FA 100~300/4.5-5.6 YgeU>I|v
2.4 5bfd8C
0.67 zUe)f~4
4. 超广角变焦镜头(不分专业业余): OYj4G?c
镜头品牌规格 VSxls
得分 2I!L+j_
MTF侧重平均值 Tej&1'G
Tamron SP AF 20~40/2.7-3.5 6F@2:]W
3.7 SEL7,8 Hm
0.78 pE^j Uxk6
Nikon AF 20~35/2.8 D IF |x
Nd^
3.6 ThvVLK
0.78 aDae0$lc.S
Canon EF 20~35/2.8 L ,.g9HO/R1
3.5 9rCvnP=
0.77 #?V7kds]
Sigma AF 21~35/3.5-4.2 ]Uy
cT3A
3.5 jOE~?{8m
0.77 g4`)n`
Canon EF 20~35/3.5-4.5 U )(aj
3.4 -t5DcEAb$
0.76 Uc?4!{$X
Pentax FA 20~35/4 AL y5v}EX`m&
3.4 opQdym
0.76 .;:jGe(
Minolta AF 17~35/2.8 G .t7mTpi
3.3 C4`u3S
0.75 /.[;u1z"^
Tokina AF 20~35/3.5-4.5 :J'ibb1
3.3 k *#fN(_
0.75 WN_i-A1G/h
Canon 20~35/3.5 L 6pKb!JJ
3.3 [xrM){ItW
0.75 QIcg4\d%s
Canon EF 17~35/2.8 L _kJ?mTk
3.2 C Q(;L{}
0.74 )]^xy&:|
Sigma AF 17~35/2.8-4 EX 9AbSt&#
3.1 3 E~d
0.73 )Q!3p={S*
Vivitar AF 19~35/3.5-4.5 b')Lj]%;k
2.9 H=f'nm]dQ
0.72 U'Xw'?Uj
Minolta AF 20~35/3.5-4.5 rl<!h5
2.8 8:iu 8c$
0.71 !aVwmd'9
Pentax Fisheye 17~28/3.5-4.5 Qxvj`Ge
2.7 IO(Y_7
0.70 z@_9.n]
Tokina AF 20~35/2.8 Pro #]BpTpRAe<
2.5 AIx,c1G]K
0.68 RCS91[
Sigma 21~35/3.5-4.2 MF Pdg %:aY
2.4 !JkH$~
0.67 H"_]Hq
&)8-iO
5. 特殊变焦镜头 市场上流行的一些有名的特殊变焦头分值并不高,如尼康24~120/3.5-5.6 D IF只有2.3分,MTF侧重平均值只有0.66,腾龙AF 28~200/3.8-5.6 LD(Asp Super)得分为2.7分,MTF侧重平均值为0.70。倒是佳能新推出的防抖镜头EF 28~135/3.5~5.6 IS U得分达到3.5分,MTF侧重平均值达到0.77,进入专业级成像行列。 Q]?Lg
K~?M?sa
6. 传言的证实 通过一些比较,还证实了摄影界通过实际经验作出的一些结论。德国镜头确实素质不凡,19款顶级镜头中徕卡占了6款,康太时(德日合作)占了四款。但也并不比其他专业级镜头有很大优势,表现出性能价格比较低。又如传说尼康手动聚焦镜头好于自动聚焦镜头。经检验尼康F35~135/3.5-4.5和F35~70/3.5-4.5镜头得分都达到3.3分,MTF侧重平均值为0.75,而AF35~135/3.5-4.5和AF35~70/3.5-4.5镜头的得分都只有2.6,MTF侧重平均值只有0.69,成像素质确实降低不少。传说宾得镜头素质在美能达之上,现在看来宾得的手动镜头确实不错,还放了几个卫星,但自动镜头却表现一般。如售价高达1.4万元的80~200/2.8专业头,得分只有3.2分,低于售价仅有5100元的图丽80~200/2.8。其业余级的标准和远摄变焦镜头都排在同级别镜头的最后几位,这也是宾得镜头声望越来越小的原因。适马镜头近几年异军突起,28~70/2.8EX镜头比原同级别镜头高出0.5分。70~200/2.8 Apo EX镜头已与尼康,美能达同级镜头并驾齐驱,远高于昔日的竞争对手图丽。 <MPoDf?h
e-taBrl;
当然,镜头的MTF值并不是万能的,它没有表现镜头的畸变和眩光,因此不能说明镜头的一切。但它确实是现阶段表现镜头光学能力最科学,最全面的指标。掌握了镜头的MTF曲线图,即可以买到最好性能价格比的镜头,又可以根据镜头曲线的指示,在摄影中尽可能扬自己镜头所长,避自己镜头之短,在较好的MTF值段拍摄,充分做到物尽其用。