MTF：Modulation Transfer Function. 中文译作调制传递函数。 gGr^@=;YC
H(bs$C4 F
MTF 表现了一个镜头对所摄物体对比度(contrast)的再现能力。光学中对于正弦条纹对比度的定义是V = (Imax - Imin) / (Imax + Imin)，(这儿人们用矩形条纹，也一样)。那么MTF就是成像前后此对比度的比: plUZ"Tr
E^Q lJ8
MTF = Vo / Vi ,u!*2cWN
|rJ=Ksc
MTF值和条纹密度(空间频率，lp/mm)的关系是：条纹越密，MTF 越低。条纹密到一定程度时，镜头的分辨能力达到极限，MTF值趋近于零。这一极限情况到达得越晚，表明镜头的分辨力越高。 =o
Xsb
K&nE_.kbl
实际地，怎样从MTF值看一个镜头的特性呢？ _jJPbKz
#1`- *.u
(1) 在较低条纹密度(<20lp/mm)时，MTF值受镜头分辨力的影响较小，这时候MTF主要表现了镜头成像的对比度的高低，说白了就是镜头“软”或“硬”的区别。 P\w\N2
>SML"+>
(2) 在高条纹密度(>40lp/mm)时，MTF值则主要体现镜头分辨能力的大小。(对比度也有影响，但此时不是主要因素)。 OZx
W?wnd
]e^c=O`$
看看photodo的例子： bu
|a0h7e
8dZ0rPd?
(1)Nikkor 35mm/1.4ais:Weighted MTF 1 0 lp/mm: 0,89Weighted MTF 20 lp/mm: 0,76Weighted MTF 40 lp/ mm: 0,52(2)Canon 35mm/1.4L USM:Weighted MTF 10 lp/mm: 0,89W eighted MTF 20 lp/mm: 0,78Weighted MTF 40 lp/mm: 0,59 gg[WlRQK4A
:A1{ d?B
看来Nikon头的分辨力较Canon稍低，但在低一些分辨力的情况下在10 lp/mm时MTF值却与canon持平，所以Nikon头的对比度的表现力要稍高于Canon, 也就是“硬”一些。据说这是对无穷远的测试结果，我总觉得再对中距离做做测试才能对镜头有更全面的了解。 '$|[R98
?3*l{ [@J
总之MTF是镜头分辨力和对比度的综合体现，在不同线密度的情况下二者对MTF值的影响不同。这是为什么MTF曲线都要对几种不同线密度测试的原因。 3AQZRul
~;1l9^N|
MTF（续） P/c&@_b
A v"R[)
浅说镜头的MTF值及其对市场流行镜头的实际指导意义
Jd %H2`
}2( ,K[?
镜头的MTF值在分析判断一个镜头的成像质量上的作用，已经被于琪林等人在不同的杂志报纸上给予了详尽的阐述。但是，由于其图表复杂，每个镜头在不同光圈和不同焦距处都有一个曲线图，因此，对于一般读者而言，常感到无所适从。不象对于分辨率指标那样，简单明了，一眼就可看出某镜头在中心分辨率是××线对/毫米，在边缘是××线对/毫米。但是，分辨率数据在不同的实验条件下是不可比较的，并且所测结果的离散率很大。因此就出现了“英国数据”、“美国大众摄影数据”、“德国测评”、中国的“钱元凯据”、“于琪林数据”等，令读者眼花缭乱。某一镜头在这个数据中表现非凡，位列前茅，而在另一个数据中则表现平平，评价一般，令欲购买者无所适从。好在瑞典哈苏实验室从1991年开始，使用MTF专用测试设备，固定专职检验员，八年来已经测试了400多款35mm相机镜头，分别给出了客观公正的评价，为使用者和制造商提供了指导性数据。 VTG9$rQZ
94+KdHAo^M
浅谈MTF值的含义 dQ_!)f& w1
3D` YZ#M
MTF值（模量传递函数）是对镜头的锐度，反差和分辨率进行综合评价的数值。对于一个平面黑（白）色物体，它的线对频率是0。此时，任何一个最简易的镜头都可以完整的体现出这一反差。即MTF值等于1。而对于纯黑和纯白相间的线条（反差为100%）来说，随着线对频率的提高，通过镜头表现的反差就相应减少（反差小于100%）。当线频达到一个很高的数值时（例如1000线对/毫米），则任何镜头也只能把它们记录成一片灰色。这时镜头的MTF值就接近于0。因此，MTF值是一个界于0到1之间的数值。这个数值越大（越接1），说明这个镜头还原真实的能力越强。例如在35mm底片上，10线对/毫米的线对频率时，优质镜头的MTF值为95%左右，而业余镜头的MTF值也在90%左右，这样在普通5寸片上的差别就几乎看不出来。而对于40线对/毫米的线频时，优质镜头的最高MTF值可达70%以上，而业余镜头此时的最高MTF值却只有40%左右。将底片放大到24寸时，被摄体的细节表现差别就充分反映出来。对于分辨率高而明锐度低的镜头，虽然能把一个黑发白肤女郎的眉毛（反差较大）拍的清晰可辩，而对于一个德国北部（灰发白皮肤）或印度（黑发棕皮肤）的女郎而言，由于体现不出来反差，其眉毛也只能是模糊一团了。举一个灰发女郎在白背景前的散发为例（假定反差为0.45）：通过优质镜头后其反差仍然为0.45×70%=0.315，而通过业余镜头后反差则降低为0.45×40%=0.18。我们知道，在白纸上印刷灰字时，两者的反差小于0.2时读者就很难辨认了，更何况此时的发丝只有0.18的反差呢。 vg
D7 7
k%D+Y(WGz8
利用MTF值对镜头统计分析及排列 ux_Mr h'
gUxP>hB
哈苏实验室在测定了各镜头的MTF值曲线后，制定了MTF侧重平均值的计算方法，首先对预定焦距，分别对镜头的f4和f8时的MTF值，分别乘以0.4和0.6的侧重系数，相加得到某一线频下的MTF值，然后再取10线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.57，20线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.29，40线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.14，将三个数字相加，就得到该镜头的MTF侧重平均值。根据这些数值对镜头打分。分数从0到5，使各种镜头的分值明显化，不象有些测试结果，给人的印象都很好，却失去了指导意义。 @n(Z$)8tR
*$p2*%7Ne
1. 顶级镜头 全世界生产的数百种35mm相机镜头中，能够纳入顶级头的只有19款（得分4.5以上即MTF侧重平均值在0.86以上）。这些镜头全部是定焦头。其中标准镜头有8款（两款带微距），75～85mm焦距头有4款，90～135mm焦距头有6款（三款带微距），得分最高的为佳能的200mm/1.8镜头（4.8分，MTF侧重平均值0.89）。按照厂家划分，徕卡镜头占了六款（M系列：50/2，75/1.4，90/2.8；R系列：50/2，90/2.8，100/2.8 Macro），康太时四款（50/1.7，50/1.4，85/1.4，45/2G），佳能三款（EF85/1.2，EF135/2 EF200/1.8），宾得三款（50/1.4，50/2.8Macro，85/1.4），美能达两款（AF 50/2.8Macro，AF 100/2.8Macro），图丽一款（MF AT-X 90/2.5Macro）。实力雄厚的尼康竟然没有一款镜头入围。 0} $Hi
w S4.8iJ
如果仅考虑40线对/毫米的MTF侧重平均值(着眼于24寸照片的放大)，在f8时成像素质最佳的为康太时的50/1.7和45/2G系列标头。他们在40线对/毫米的MTF侧重平均值分别达到0.73和0.72。这意味着用这两款镜头，采取必要的防震措施，在f8时可以拍出35mm相机所能拍出的可放大到24寸照片的最佳影象。在最大光圈时，最佳镜头可授予徕卡M50/2标头，其MTF侧重平均值达到0.50。 nyBJb(5"B
J13>i7]L%
在所有大光圈人像头中，宾得的手动调焦85/1.4镜头以微弱优势占据上风。这是因为其在最大光圈时的MTF侧重平均值达到0.43，已达到业余变焦镜头f8时的MTF侧重平均值。在f8时的MTF侧重平均值虽略低于佳能EF85/1.2和康太时85/1.4，考虑到人像摄影多用大光圈，故位列第一应是问心无愧的。 L%Ow#.[C2
c%&: 6QniZ
2. 专业级镜头 在常用专业级标准变焦镜头中，康太时28～85/3.3-4居首，适马AF28～70/2.8居末。具体排列如下： LM}Ib.
镜头品牌规格 sA'6ty
得分 )+}]+xRWGj
MTF侧重平均值 T(e!_VY|m
Contax 28～85/3.3-4 c}y [[EX
4.0 I3 ,= 0z
0.81 Z2TL #@
Canon EF 28～70/2.8 L U7oo$gW%|T
3.9 sYjpU
0.81 ^;/b+ /B0
Nikon AF 35～70/2.8 :|Ad:fEs
3.8 um4yF*3b9
0.79 D+] a.& {p
Minolta AF 28～70/2.8 zY|t 0H
3.7 mH Ic f{RG
0.78 SI LQ
Sigma AF 28～70/2.8 EX Asp b!sRk@LGZ
3.5 2_zp:v
0.77 ZJwrLV
Leica 28～70/3.5-4.5 ,!dh2xNH^
3.2 >p.O0G
gg
0.75 #$c Rkw
Tokina AF 28～70/2.6-2.8 Pro 6`v7 c !7
3.1 NR -!VJQ
0.73 :E>HE, 1b+
Sigma AF 28～70/2.8 CAcS~ "
3.0
e'0{?B
0.73 AgFVv5
腾龙最新推出的AF 28～105/2.8LD专业镜头，得分只有2.4分，MTF值为0.67。尼康新推出的AF-S 28～70/2.8 ED的MTF值尚未测试。 ve%
xxn:
gF$V$cU
在常用专业级中远变焦镜头中，徕卡80～200/4镜头最好。各镜头位次排列如下： Xlb0/T<g!
镜头品牌规格 ADpmvW f?
得分 Dh5X/y
MTF侧重平均值 hir4ZO%Zt
Leica 80～200/4 kAu+zX>S+
4.2 d4nH_?
0.83 ;PjQt=4K
Nikon AF-S 80～200/2.8 IF-ED D Yc,7tUz#
4.1 6(G?MW.
0.82 % *&UJpbA
Canon EF 70～200/2.8 L )h k
4.1 *e-A6S h
0.82 (;q\}u
Sigma AF 70～200/2.8 Apo EX wg0 \_ @3
3.9 |b-]n"}c>
0.81 nWMm na.5
Minolta AF 80～200/2.8 Apo 9nH?l{As
3.9 *,Za6.=
0.81 OtGb<v<_H
Nikon AF 80～200/2.8 D ED 'JNElXqrv
3.9 >2]JXLq
0.80 VY)9|JJCO
Contax 80～200/4 q* 2 N{
3.8 1qf!DMcdZ
0.79 Fd#m<"
Tokina AF 80～200/2.8 ppFe-wY
3.4 1[j b)j1
0.76 N Mww >80
Leica 70～210/4 +r eor@h
3.3 v>Mnl
0.75 9:e YU
=
Pentax FA 80～200/2.8 {; .T7dL
3.2 X`fn8~5
0.74 [-)r5Dsdq
佳能颇有影响的EF 35～350/3.5-5.6 L镜头，在35～200毫米段表现颇佳，但在远摄端表现平平，只有业余头的水平。该镜头整体得分为3.3分，MTF侧重平均值为0.76。图丽的AF 100～300/4 Pro镜头得分为3.1分，MTF侧重平均值为0.74。 +QE^\a
*P#WDXRwd
3. 业余级镜头 在流行业余标准变焦镜头中，以佳能和宾得的两款头得分最高。详见下表： Tp0b S
镜头品牌规格 ,}:G\u*Fu
得分 bd<m%OM""
MTF侧重平均值 dlG=Vq&Y
Canon EF 28～105/3.5-4.5 U jiYmb8Q4D
3.3 bzvh%RsW
0.75 D`xHD#j h
Pentax FA 28～70/4 AL !w H'b
3.3 y| Ir._bt
0.75 z8 [yt282
Canon EF 28～80/3.5-5.6 U #vzEu
)Ul
3.2 L*Me. "*
0.74 0
s 70r
Canon EF 28～80/3.5-5.6 II U |U_]vMq
3.1 V=lfl1Ev0J
0.73 5* 0y7K/D
Ricoh P 35～70/3.4-4.5 ;L,mBQB?0b
3.1 ixV0|P8,c
0.73 JR@.R
,rII
Nikon AF 28～80/3.5-5.6 D QjC22lW-
3.0 <ERB.d!
0.72 +Y
V|ij
Tamron AF 28～80/3.5-5.6 Asp JMVNmq&0
3.0 MSV2ip3
0.72 hRq3C1 mR
Nikon AF 28～85/3.5-4.5 .S%0
2.9 lhi_6&&[8
0.72 e5OsI Vtjr
Minolta MD 28～70/3.5-4.8 ]I L;`>Gp
2.9 VL[kJi
0.71 3
E3 qd'
Contax 28～70/3.5-4.5 YOrrkbJ(
2.8 ?h0 X,fl3
0.71 $ -c!W!H
Nikon AF 28～70/3.5-4.5 D I( S)n+E
2.8 W;1| +6x
Sigma AF 28～80/3.5-5.6 Macro FVKW9"AyW
2.7 ncSFj.}w]
0.70 *#TYqCc +g
Minolta AF 28～80/3.5-5.6 w ~ dk#=
2.7 c)Ic#<e(
0.70 0Hs|*:Y1D
Ricoh 35～70/3.5-4.8 6 O@J7P
2.6 IQ!\w-
0.69 5'Q|EIL
Pentax FA 28～80/3.5-4.7 )~V4+*<
2.3 !I\!;b
0.66 Nk[2nyeO>
Pentax FA 28～80/3.5-5.6 \@>b;4Fb+N
2.0 o0ZM[0@j
0.64 k/03ZxC-
Vivitar AF 28～80/3.5-5.6 tV9L D>3
1.8 ) 9S>Z ZF
0.62 kqb0>rYa
在流行业余远摄变焦镜头中，美能达AF 100～300/4.5-5.6得分最高。详见下表： fA=#Fzk 2
镜头品牌规格 c!hwmy;
得分 X]loJoM9
MTF侧重平均值
5*\\J&H
Minolta AF 100～300/4.5-5.6 APO ~w</!s
3.2 f,z P*
0.74 W[[bV
Canon EF 70～210/3.5-4.5 U zd]D(qeX
3.1 UA~RK2k?
0.74 )>7 %pz
Vivitar 70～210/2.8-4 Series 1 azP+GM=i7
3.0 7n o5b]
\
0.73 WU4U Zpz
Sigma 70～210/4-5.6 n}mR~YqD
2.9 j$da8] !
0.72 ,&Wn [G< 2
Pentax FA 70～200/4-5.6 ]MtFf6&
2.9 $^ 'aCU0C
0.72 d x,=Rd5'
Minolta AF 70～210/3.5-4.5 $ \*`
}Y
2.9 |BZDhd9<{
0.72 D^U:
i h
Nikon AF 70～210/4-5.6 D z^nvMTC
2.8 3K@@D B6
0.71 `d 2,*KR
Minolta AF 70～210/4.5-5.6 f&4,?E;6%
2.7 zciCcrJ
0.69 ,&HR(jTo
Yashica AF 70～210/4.5 ^O^:$nXhYy
2.7 a4gi,pz$]
0.69 ( #Z`
Ricoh P 70～210/4.5-5.6 $ XBAZ<"hd
2.6 GO! uwo:
0.69 3E^M?N2oc
Minolta AF 80～200/4.5-5.6 I gL_5A
2.6 qP*}.Sqk7
0.69 ?y XAu0
Canon EF 100～300/4.5-5.6 U ~n!!jM:N
2.4 iP3Z
0.67 9H]_4?aX
Pentax FA 100～300/4.5-5.6 aH_6s4+:
2.4 I /x iT
0.67 (/ " &
4. 超广角变焦镜头（不分专业业余）： V+wH?H=
镜头品牌规格 IB9%QW"0
得分 Z< b"`ty.
MTF侧重平均值 T_<B VM
Tamron SP AF 20～40/2.7-3.5 pN[0YmY#
3.7 UFn8kBk
0.78 K,x W6DiH
Nikon AF 20～35/2.8 D IF P`1EPF
3.6 S\NL+V?7h
0.78 RBGlzk
Canon EF 20～35/2.8 L Ix DWJ#k
3.5 ^ons:$0h
0.77 CPazEe1S
Sigma AF 21～35/3.5-4.2 |`yZIY_
3.5 O,V9R
rG
0.77 1D([@)^
Canon EF 20～35/3.5-4.5 U x ;BbTBc >
3.4
'3l$al:H^
0.76 mZ0J!QYk
Pentax FA 20～35/4 AL 10sK]XI
3.4 farDaS[\VY
0.76 QYE7p\
Minolta AF 17～35/2.8 G w3*-^: ?j
3.3 i&+w _hD
0.75 _EY B
8e
Tokina AF 20～35/3.5-4.5 IvBGpT"(I
3.3 V`a+Hi<P\
0.75 73NZ:h%=
Canon 20～35/3.5 L @O3/3vi1
3.3 0^ !Gib
0.75 q@#BPu"\l
Canon EF 17～35/2.8 L +S {
3.2 sroGER .
0.74 K!8zwb=fq
Sigma AF 17～35/2.8-4 EX j^u [ F"
3.1 ?KN:r E
0.73 & ,W$-[
Vivitar AF 19～35/3.5-4.5 @]
.VQ<X|0
2.9 7t(Y;4<2
0.72 I
, FqN}
Minolta AF 20～35/3.5-4.5 \gKdD S
2.8 X}JWf<=q
0.71 w^VSj%XH!
Pentax Fisheye 17～28/3.5-4.5 Xza4iV
2.7 XdIah<F2
0.70 8cr NOZS6
Tokina AF 20～35/2.8 Pro N7.
@FK
2.5 T[Q" }&bB
0.68 ]O{_O&w
Sigma 21～35/3.5-4.2 MF #Q6w+ "
2.4 0^<, ( ]!
0.67 LDX*<(
:I/
5. 特殊变焦镜头 市场上流行的一些有名的特殊变焦头分值并不高，如尼康24～120/3.5-5.6 D IF只有2.3分，MTF侧重平均值只有0.66，腾龙AF 28～200/3.8-5.6 LD（Asp Super）得分为2.7分，MTF侧重平均值为0.70。倒是佳能新推出的防抖镜头EF 28～135/3.5～5.6 IS U得分达到3.5分，MTF侧重平均值达到0.77，进入专业级成像行列。 (wL3 +
=:5<{J OG
6. 传言的证实 通过一些比较，还证实了摄影界通过实际经验作出的一些结论。德国镜头确实素质不凡，19款顶级镜头中徕卡占了6款，康太时（德日合作）占了四款。但也并不比其他专业级镜头有很大优势，表现出性能价格比较低。又如传说尼康手动聚焦镜头好于自动聚焦镜头。经检验尼康F35～135/3.5-4.5和F35～70/3.5-4.5镜头得分都达到3.3分，MTF侧重平均值为0.75，而AF35～135/3.5-4.5和AF35～70/3.5-4.5镜头的得分都只有2.6，MTF侧重平均值只有0.69，成像素质确实降低不少。传说宾得镜头素质在美能达之上，现在看来宾得的手动镜头确实不错，还放了几个卫星，但自动镜头却表现一般。如售价高达1.4万元的80～200/2.8专业头，得分只有3.2分，低于售价仅有5100元的图丽80～200/2.8。其业余级的标准和远摄变焦镜头都排在同级别镜头的最后几位，这也是宾得镜头声望越来越小的原因。适马镜头近几年异军突起，28～70/2.8EX镜头比原同级别镜头高出0.5分。70～200/2.8 Apo EX镜头已与尼康，美能达同级镜头并驾齐驱，远高于昔日的竞争对手图丽。 Zq?_dIX
%
?V+ wjw
当然，镜头的MTF值并不是万能的，它没有表现镜头的畸变和眩光，因此不能说明镜头的一切。但它确实是现阶段表现镜头光学能力最科学，最全面的指标。掌握了镜头的MTF曲线图，即可以买到最好性能价格比的镜头，又可以根据镜头曲线的指示，在摄影中尽可能扬自己镜头所长，避自己镜头之短，在较好的MTF值段拍摄，充分做到物尽其用。
