切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • ZEMAX光学系统设计实战 Zemax光学设计从基础到实践 成像衍射光学元件设计及应用 现代光学与光子学技术
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    • 8344阅读
    • 9回复

    [求助]椭偏仪和台阶仪测薄膜厚度的问题 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线小英子
    实习生
     
    发帖
    1
    光币
    10
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2007-12-10
    请教一下：我用椭偏仪和台阶仪分别测了一下薄膜的厚度，结果至少差了有200nm，请问一下哪一个测量的更准确呢！谢谢大家！
     
    回复
    举报
    分享到
    离线ccc502
    实习生
    发帖
    54
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2007-12-10
    后者更精确

    楼主留言：

    为什么呢？
    回复
    举报
    离线oneday1979
    实习生
    发帖
    65
    光币
    40
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2009-01-02
    我也想知道
    回复
    举报
    离线whuai
    实习生
    发帖
    20
    光币
    20
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2009-02-28
    请分享
    回复
    举报
    离线timberwolf
    实习生
    发帖
    10
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2009-03-25
    如果操作无误，我相信台阶仪
    回复
    举报
    离线wuya02109
    实习生
    发帖
    11
    光币
    11
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2009-08-07
    如果是测厚度这一项的话，还是台阶仪更准些。
    回复
    举报
    离线hp1965
    实习生
    发帖
    29
    光币
    28
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2009-10-03
    薄膜的总厚度是多少？哪一个测量的更准确与你关心的是光学厚度或几何厚度有关！
    回复
    举报
    离线myjoy88
    实习生
    发帖
    7
    光币
    19
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2010-02-02
    当然是椭偏仪更准，因为测试的结果可以和理论值比较 2+/r~LwbK  
    回复
    举报
    离线uantel
    实习生
    发帖
    9
    光币
    21
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2011-04-06
    准确的讲，是后者准确，台阶仪是接触式测量
    回复
    举报
    离线yurongjun228
    实习生
    发帖
    28
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2011-04-06
    能提供下载资料吗
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表