使用PWC法求解雙膠合結構時,許多書籍都說若是Crown-Flint 的組合,則Wo=0.1,若是 Flint-Crown 的組合,則Wo=0.2。
qiz(k:\o d+DO}=] 真的是這樣嗎?
mm>l:M TF @b(@`yz.a 舉例而言,K9 ( n=1.51637, V=64.116), F2(n=1.61295, V=36.965)。圖一取自袁旭滄所著之「光學設計」,列出了K9-F2 組合時不同C值對應的 Po, φ1, Qo。
ilL% tddwnpnSw
%R GZu\p & AK\Pw) 圖二是將相關公式代入Excel計算的結果。Po, φ1, Qo都很吻合,但Wo不盡然是0.1,甚至差很多,有些還是負的!
}83
8F& K~:SLCv
E%
OU{c|O xP\s^]e 接著取,F2-K9 。比較圖三和圖四,同樣的,Po, φ1, Qo的吻合度很高,但 Wo 不是 0.2,有些差很多。
"](Q2 k]ZE j/y~
"M/c0`>C!i EV6R[2kl
=-^A;AO( @|A!?} 至於Wo 不是0.1或0.2的數值會如何影響雙膠合鏡片結構則需視案例而定,有些可能不大,有些可能不能忽略。
lw3H
8[ 最好把原先P,W的目標值和實際結構的P,W比對一下,看其誤差是否能接受。