切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 772阅读
    • 3回复

    [原创]使用PWC法求解雙膠合透鏡時之Wo值 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线zebra
     
    发帖
    212
    光币
    698
    光券
    2
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2024-03-20
    使用PWC法求解雙膠合結構時,許多書籍都說若是Crown-Flint 的組合,則Wo=0.1,若是 Flint-Crown 的組合,則Wo=0.2。 Kka8cG  
    sCtw30BL  
    真的是這樣嗎? /8>0; bX+  
    1%spzkE 3P  
    舉例而言,K9 ( n=1.51637, V=64.116), F2(n=1.61295, V=36.965)。圖一取自袁旭滄所著之「光學設計」,列出了K9-F2 組合時不同C值對應的 Po, φ1, Qo。 /pN'K5@  
    /X^3=-{8  
    m io1kDq<  
    tpa^k  
    圖二是將相關公式代入Excel計算的結果。Po, φ1, Qo都很吻合,但Wo不盡然是0.1,甚至差很多,有些還是負的! Q:kVCm/;  
    2zKo  
    }B=qH7u.K  
    /MKNv'5&!%  
    接著取,F2-K9 。比較圖三和圖四,同樣的,Po, φ1, Qo的吻合度很高,但 Wo 不是 0.2,有些差很多。 Seq]NkgY  
    Lo9G4Cu  
    7"F|6JP"$c  
    Q^lQi\[  
    | 7 m5P@X  
    sB( `[5I  
    至於Wo 不是0.1或0.2的數值會如何影響雙膠合鏡片結構則需視案例而定,有些可能不大,有些可能不能忽略。 J 0Hm)*  
    最好把原先P,W的目標值和實際結構的P,W比對一下,看其誤差是否能接受。
     
    分享到
    离线yuliang518
    发帖
    823
    光币
    851
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 01-26
    #9$V 08  
    谢谢分享
    离线yuliang518
    发帖
    823
    光币
    851
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 01-29
    谢谢分享
    离线yuliang518
    发帖
    823
    光币
    851
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 01-29
    学习了,非常感谢楼主分享!