使用PWC法求解雙膠合結構時,許多書籍都說若是Crown-Flint 的組合,則Wo=0.1,若是 Flint-Crown 的組合,則Wo=0.2。
D3-H!TFpDb N;d@)h(N! 真的是這樣嗎?
N}j^55M_] $NhKqA`0 舉例而言,K9 ( n=1.51637, V=64.116), F2(n=1.61295, V=36.965)。圖一取自袁旭滄所著之「光學設計」,列出了K9-F2 組合時不同C值對應的 Po, φ1, Qo。
cakb.Q >L>t$1hXM
p*Hbc|?{Q& ZCS{D 圖二是將相關公式代入Excel計算的結果。Po, φ1, Qo都很吻合,但Wo不盡然是0.1,甚至差很多,有些還是負的!
p;m2RHYF (3+:/,{'$
*,d>(\&[f OA3* "d* 接著取,F2-K9 。比較圖三和圖四,同樣的,Po, φ1, Qo的吻合度很高,但 Wo 不是 0.2,有些差很多。
. ;q4<_ @q]{s+#Xf
v(2|n}qY FUj4y 9X
|KxFiH fUgI*V 至於Wo 不是0.1或0.2的數值會如何影響雙膠合鏡片結構則需視案例而定,有些可能不大,有些可能不能忽略。
#D&]5"0cX 最好把原先P,W的目標值和實際結構的P,W比對一下,看其誤差是否能接受。