切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 728阅读
    • 3回复

    [原创]使用PWC法求解雙膠合透鏡時之Wo值 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线zebra
     
    发帖
    212
    光币
    698
    光券
    2
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2024-03-20
    使用PWC法求解雙膠合結構時,許多書籍都說若是Crown-Flint 的組合,則Wo=0.1,若是 Flint-Crown 的組合,則Wo=0.2。 ;>%r9pz ~  
    3,_aAgeE  
    真的是這樣嗎? ueogaifvB  
    "@^k)d$  
    舉例而言,K9 ( n=1.51637, V=64.116), F2(n=1.61295, V=36.965)。圖一取自袁旭滄所著之「光學設計」,列出了K9-F2 組合時不同C值對應的 Po, φ1, Qo。 `z}?"BW|  
    Q^P}\wb>  
    g.k"]lP  
    ?.m bK  
    圖二是將相關公式代入Excel計算的結果。Po, φ1, Qo都很吻合,但Wo不盡然是0.1,甚至差很多,有些還是負的! >.Pnkx*  
    z#9aP&8Q  
    MVpGWTH@F  
    X;+sUj8  
    接著取,F2-K9 。比較圖三和圖四,同樣的,Po, φ1, Qo的吻合度很高,但 Wo 不是 0.2,有些差很多。 xJpA0_xfG  
    B6+khuG(  
    *xAqnk   
    d"1]4.c  
    mX"oW_EK  
    +uF>2b6'  
    至於Wo 不是0.1或0.2的數值會如何影響雙膠合鏡片結構則需視案例而定,有些可能不大,有些可能不能忽略。 f#>,1,S  
    最好把原先P,W的目標值和實際結構的P,W比對一下,看其誤差是否能接受。
     
    分享到
    离线yuliang518
    发帖
    823
    光币
    837
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 01-26
    ^]Y> [[  
    谢谢分享
    离线yuliang518
    发帖
    823
    光币
    837
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 01-29
    谢谢分享
    离线yuliang518
    发帖
    823
    光币
    837
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 01-29
    学习了,非常感谢楼主分享!