使用PWC法求解雙膠合結構時，許多書籍都說若是Crown-Flint 的組合，則Wo=0.1，若是 Flint-Crown 的組合，則Wo=0.2。 #jk_ 5W
yZRzIb_
真的是這樣嗎？ q@&6#B
H. c7Nle
舉例而言，K9 ( n=1.51637, V=64.116), F2(n=1.61295, V=36.965)。圖一取自袁旭滄所著之「光學設計」，列出了K9-F2 組合時不同C值對應的 Po, φ1, Qo。 u"8yK5!
1,~D4lD |
OPi 0~s
=WLY 6)]A
圖二是將相關公式代入Excel計算的結果。Po, φ1, Qo都很吻合，但Wo不盡然是0.1，甚至差很多，有些還是負的！ Gq6*SaTk
\8
":]EU
?CZd Ol
<[v[ci
接著取，F2-K9 。比較圖三和圖四，同樣的，Po, φ1, Qo的吻合度很高，但 Wo 不是 0.2，有些差很多。 y(&Ac[foS}
Z.WW(C.
d1*<Ll9K
TV:9bn?r)
n?Q|)2 2
qLCR ] _*
至於Wo 不是0.1或0.2的數值會如何影響雙膠合鏡片結構則需視案例而定，有些可能不大，有些可能不能忽略。 2T1q?L?]
最好把原先P,W的目標值和實際結構的P,W比對一下，看其誤差是否能接受。
