使用PWC法求解雙膠合結構時，許多書籍都說若是Crown-Flint 的組合，則Wo=0.1，若是 Flint-Crown 的組合，則Wo=0.2。 <N5rv3
s
XSl !T/d
真的是這樣嗎？ IM$0#2\
WQ.i$ID/
舉例而言，K9 ( n=1.51637, V=64.116), F2(n=1.61295, V=36.965)。圖一取自袁旭滄所著之「光學設計」，列出了K9-F2 組合時不同C值對應的 Po, φ1, Qo。 ~B*~'I9b*
:p&IX"Hh
u0'i!@795
mo* '"/
圖二是將相關公式代入Excel計算的結果。Po, φ1, Qo都很吻合，但Wo不盡然是0.1，甚至差很多，有些還是負的！ }\4p3RQrz
/B=l,:TnJ
qM*S*,s
Q^|6J# o[9
接著取，F2-K9 。比較圖三和圖四，同樣的，Po, φ1, Qo的吻合度很高，但 Wo 不是 0.2，有些差很多。 h U)'OKe
a6qwL4
m8u=u4z("
lY->ucS %P
2x6<8J8v*
+:!ScG*
至於Wo 不是0.1或0.2的數值會如何影響雙膠合鏡片結構則需視案例而定，有些可能不大，有些可能不能忽略。 s~)L_ p
最好把原先P,W的目標值和實際結構的P,W比對一下，看其誤差是否能接受。
