使用PWC法求解雙膠合結構時，許多書籍都說若是Crown-Flint 的組合，則Wo=0.1，若是 Flint-Crown 的組合，則Wo=0.2。
Ba%b]v p 9-=kVmT&g 真的是這樣嗎？
}vF=X A \Z/0i| 舉例而言，K9 ( n=1.51637, V=64.116), F2(n=1.61295, V=36.965)。圖一取自袁旭滄所著之「光學設計」，列出了K9-F2 組合時不同C值對應的 Po, φ1, Qo。
oB!-JX9 ll"6K I'X 
h5E<wyd96. 1OK~*=/4 圖二是將相關公式代入Excel計算的結果。Po, φ1, Qo都很吻合，但Wo不盡然是0.1，甚至差很多，有些還是負的！
S6yLq|W0 L6=5]?B= 
'<C#"2 O~Dm|hP 接著取，F2-K9 。比較圖三和圖四，同樣的，Po, φ1, Qo的吻合度很高，但 Wo 不是 0.2，有些差很多。
:G<~x8]k0 2-duzc 
u69 G
# Hg(nC*#/Q 
riglEA[^ I' R| B \ 至於Wo 不是0.1或0.2的數值會如何影響雙膠合鏡片結構則需視案例而定，有些可能不大，有些可能不能忽略。
srU*1jD) 最好把原先P,W的目標值和實際結構的P,W比對一下，看其誤差是否能接受。
