之前浏览论坛,有大神说球差的赛德尔系数与横向像差系数关系如下: t{|
KL<d]
)"2)r{7:
SA = S1 / (2n'u') : 3rd order spherical aberration r'#5ncB
UYn5Pix
我算的赛德尔系数与zemax一样,但通过上面的转换关系,算得结果与zemax对不上。 De@GNN"-
/\V-1 7-
按照近轴光线追迹以及上面的关系式,前面透镜的赛德尔像差系数、横向球差是与后面透镜无关的。 +6-c<m|
i<l_z&
但当我在原有的基础上删除最后一个透镜,与之前的结果对比,发现所有表面的赛德尔系数保持不变,但是横向像差系数变了(如下图所示)。这样是不是意味着横向球差系数还与系统参数有关? ,&rlt+wE
k*d0ws#<l
1.这是原始透镜的赛德尔系数与横向像差系数(以球差与慧差为例): {M96jjiInf
+]
>o@
DpH+lpC
]*|+06
2.这是删除最后一片透镜的赛德尔系数与横向像差系数(以球差与慧差为例): ) gbns'Z<
gE]6]L