切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 2263阅读
    • 6回复

    [求助]zemax中赛德尔像差系数与横向像差系数之间关系是什么? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线234885594
     
    发帖
    48
    光币
    26
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2022-09-18
    之前浏览论坛,有大神说球差赛德尔系数与横向像差系数关系如下: -GFZFi  
    +={K -g7U  
    SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration YhV<.2^k  
    tXtNK2-1  
    我算的赛德尔系数与zemax一样,但通过上面的转换关系,算得结果与zemax对不上。 I[k"I(  
    s.bo;lk  
    按照近轴光线追迹以及上面的关系式,前面透镜的赛德尔像差系数、横向球差是与后面透镜无关的。 ^K"BQ~-w  
    DNq(\@x[!  
    但当我在原有的基础上删除最后一个透镜,与之前的结果对比,发现所有表面的赛德尔系数保持不变,但是横向像差系数变了(如下图所示)。这样是不是意味着横向球差系数还与系统参数有关? t?G6|3  
    9}9VZ r?  
    1.这是原始透镜的赛德尔系数与横向像差系数(以球差与慧差为例): 1}a4AGAp  
    {,sqUq (  
    #PD6LO  
    T%)E!:}v  
    2.这是删除最后一片透镜的赛德尔系数与横向像差系数(以球差与慧差为例): lvWwr!w  
    exhU!p8  
     
    分享到
    离线234885594
    发帖
    48
    光币
    26
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2022-10-02
    回 zebra 的帖子
    zebra:n' 和 u' 分別是像空間的折射率及邊緣光出射角。 ~+dps i  
    所以橫向像差受 n' 和 u' 的影響。 (2022-09-26 10:57)  !CYC7HeF  
    3 39q%j$  
    嗯嗯,理解了,谢谢大神!之前一直以为u‘是相对于某一个折射面的出射角,实际上是整个系统像空间的出射角。
    离线234885594
    发帖
    48
    光币
    26
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2022-10-02
    回 伯爵之光 的帖子
    伯爵之光:u'变了 (2022-09-21 09:06)  Pv'Q3O2<I  
    USBQEt  
    理解了,谢谢你!之前一直以为u‘是相对于某一个折射面的出射角,实际上是整个系统像空间的出射角。
    离线zebra
    发帖
    212
    光币
    698
    光券
    2
    只看该作者 4楼 发表于: 2022-09-26
    n' 和 u' 分別是像空間的折射率及邊緣光出射角。 L)sgW(@2  
    所以橫向像差受 n' 和 u' 的影響。
    离线伯爵之光
    发帖
    45
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2022-09-21
    u'变了
    离线jr0625
    发帖
    65
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2022-09-19
    赛德尔像差系数与横向像差系数
    离线234885594
    发帖
    48
    光币
    26
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2022-09-18
    之前关于赛德尔系数与横向像差系数的讨论在这里:http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-144631.html